Talk:罗莉塔

罗莉塔属于维基百科藝術主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

小說专题

（获评丙級、极高重要度）

	查论编本条目页属于小說专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科小說类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

Untitled

有没有人想一起把这个条目改进一下？小说内容非常丰富，也很有内涵，而现在的条目可谓是把重点放到“周边”上了，需要改进一下吧。--Douglasfrankfort [[User talk:Douglasfrankfort|Usertalk]] 11:14 2005年12月9日 (UTC)

我也很支持將條目加強擴充的意見，不過，在內容方向上，我反而抱持相反的想法：我認為百科全書原本就是應該收集跟主體條目相關的各類週邊資訊上，但，對於小說的原著內容，卻不應該太過著墨，這也是為何我當初只是一筆帶過只提出了書名「Lolita」的由來，但卻對小說大部分的內容隻字不提的原因。畢竟，這裡是百科全書而非線上電子書或是導讀手冊，真的有興趣知道小說內容的人，無論如何還是應該去實際閱讀小說本身才對。不過，為了避免混淆，我稍微對條目的章節劃分與一些更間接的資訊做了版面格式上的更動，畢竟那部份的資料的確是跟「小說內容」本身是無關的。--泅水大象訐譙☎ 06:19 2005年12月12日 (UTC)

在书店调查了一下，感觉好象洛丽塔的译名更常见。罗莉塔倒像是从罗莉派生出来的，。。。--Douglasfrankfort 08:41 2006年2月28日 (UTC)

我買到的這本繁體中文版的譯本是翻譯為「羅莉泰」，可見翻譯的版本很多，可能也跟版權問題有關，已經用過的譯名不能再用同樣名稱再出一本？--泅水大象訐譙☎ 15:51 2006年2月28日 (UTC)

建议移动至洛丽塔 (小说)

由于洛丽塔文化现在已经有一定知名度，建议把洛丽塔重建为消歧义页，并创建洛丽塔 (服装)将此条目移动至洛丽塔 (小说)。--XXDsheep（留言） 2018年4月27日 (五) 11:06 (UTC)[回复]