Talk:纸片马力欧：折纸国王

纸片马力欧：折纸国王因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年12月17日	優良條目評選	入選

本條目曾於2020年12月15日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年12月15日：由任天堂在2020年发行的哪一款游戏，其战斗系统的设计灵感来源于魔方？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
	任天堂主題首頁本条目页由任天堂工作組提供支持。

日本专题

（获评优良級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Paper Mario: The Origami King”（原作者列于其历史记录页）。

假名人名

@MilkyDefer：日语假名对受过正常教育、但不会日语的读者无法辨识，所以正文中最好不要单独使用假名。替代方法有两个：一个是写成罗马字；另一个是猜一个汉字写法，再用注释说明实际汉字写法不明~~；其实也可以音译假名~~。在日本专题问过类似问题但没人解答，您看具体如何处理比较好？--洛普利宁 2020年12月13日 (日) 12:23 (UTC)[回复]

我也是第一次遇见只能找到假名和罗马音写法的名字。如果是我的话，我倾向于猜汉字，然后后面接一个括号标注假名写法，然后一个注释写上「汉字名称为暂定，具体写法不明」。可惜我不敢这么写，因为猜汉字这一步就已经有原创研究的嫌疑了。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月13日 (日) 13:47 (UTC)[回复]

@Lopullinen：同时我建议拉到客栈去问，我猜应该会有讨论的。根据我的观察来看，专题的讨论页没什么热度。（不过几天前英维的一位编者只带着谷歌翻译就跑到电子游戏专题的讨论页找我就是了）--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月13日 (日) 13:53 (UTC)[回复]

@MilkyDefer：话说发现Wikipedia:日语专有名词的中译原则第四条是说譯成漢字後再加注。--洛普利宁 2020年12月13日 (日) 14:22 (UTC)[回复]

@Lopullinen：确实。说起来我当时没有写汉字的原因好像是，其实我不怎么懂日语，不敢乱翻。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月13日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

@MilkyDefer：直接敲罗马字，敲出来哪个汉字是哪个XD--洛普利宁 2020年12月13日 (日) 15:19 (UTC)[回复]

@Lopullinen：好想法，这就去干 --MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月13日 (日) 15:25 (UTC)[回复]

@MilkyDefer：刚又问了一下专业写日本条目的管理员，他的意思是直接用罗马字。--洛普利宁 2020年12月13日 (日) 16:19 (UTC)[回复]

@Lopullinen：我猜您咨询的是AT君。已经改完了。如果条目有其他可改进的地方的话也请尽管提出来。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月13日 (日) 16:22 (UTC)[回复]

@MilkyDefer：另外#评价资讯框中，列出分数的媒体应当在正文中引用。42–45, 50–53号的评论应当移除。毕竟都是75%–85%这个区间，而且已经有Metacritic了，再列太多也是重复说话。--洛普利宁 2020年12月14日 (一) 12:54 (UTC)[回复]

@Lopullinen：上述媒体评分大部分去掉了。我个人保留下了Game Informer和Gamespot两家的评分，因为它们两个实在是太久负盛名了。此外我准备对评价章节做一次清理，减少引注轰炸的可能性，同时看看有没有机会再减少一点打分媒体的数量。--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月14日 (一) 13:32 (UTC)[回复]

@MilkyDefer：加了一个中文媒体的评论。另外《Fami通》打36分的评论不是这个吗？现在条目引用的长评似乎是Famitsu.com网站编辑写的？--洛普利宁 2020年12月14日 (一) 15:26 (UTC)[回复]

另外Edge虽然是欧洲（英国）媒体的代表，但文中那句话感觉意义不明啊（即不是周销量榜，也不是正儿八经的每周游戏推荐）。--洛普利宁 2020年12月14日 (一) 15:47 (UTC)[回复]

@Lopullinen：~~我就是无情的翻译机器，外加自己游玩游戏时对游戏系统内容剧情等方面的理解。~~不过我刚刚处理好了引注过多的问题、我也改掉了Fami通的评测链接（顺便让我解决了我几个月前在逆转裁判6碰上的未解之谜）。Edge的话我猜应该原作者只是想表明它的分数很高，短期内找不到对手吧（笑）。我刚刚处于在本条目、英维的评审页、逆转裁判6三方来回跑的状态（倒）。说起来我看到UCG和游戏时光合并了，但是不知道为什么UCG的评测没有一同放到VGTime上面…… --MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月14日 (一) 16:27 (UTC)[回复]

@MilkyDefer：这样说的话，《Fami通》那边不是还得分最高没有之一吗。8分又不是说多高还拿来说事，而且拿Edge一家之言和Metacritc这种汇总得分并列，总觉得思路好清奇……UCG那个是反过来，杂志会摘选VGT读者的评论……--洛普利宁 2020年12月14日 (一) 16:39 (UTC)[回复]

@Lopullinen：草，突然感觉很有道理。删！--MilkyDefer，推迟，咕咕 2020年12月14日 (一) 16:42 (UTC)[回复]