Talk:纳粹主义
 |
纳粹主义属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照页面评级標準評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
對纳粹主义的評價不應該只寫負面的,為何這條目沒有所謂的"中立性爭議"?
纳粹主义者其实不是些修正主义者，而是一直对屠杀、极端民族主义持“坚持”态度，这与“修正”无任何联系，只与“保守主义”有关，如日本当今的一些纳粹主义者，那些人的思想还是跟二战前为天皇效忠的思想差不多，奉行极端的反美主义、军国主义、民族主义与社会主义，强调日本应该维护自己的“主体性”，“驱除”美国在日本境内的驻军并放弃美国五星上将麦克阿瑟为日本草拟的和平宪法，从而将日本从“经济大国”和“军事大国”演化为“政治大国”--Usaroc 04:15 2006年11月2日 (UTC)
反对将与日本有关的条目列入纳粹主义，因为日本的法西斯运动从来没有用过纳粹旗号，而在法律上如果使用纳粹主义为日本军国主义定性，那么有关的事实就会被混淆，因为日本军国主义与德国的纳粹主义具有诸多不同，从而使得远东军事法庭无法进行审判，所以日本的法西斯运动从来没有被称为“纳粹主义”，同理意大利的法西斯运动也从来没有被叫做“纳粹”。纳粹只能用于二战期间德国及其占领地区所实行的一系列政治行动和观点的统称。 建议参考英语和德语维基进行全部重写。关于日本的部分建议全部移到日本军国主义。--Sqchen 23:53 2006年11月4日 (UTC)
- 同意，这确实是概念错误。--的的喀喀湖上的幽灵(talk to Louer) 00:01 2006年11月5日 (UTC)
納粹主義組織「國家社會主義學會」企圖滲入維基百科
我是在這裡看到的：
各位同志：
維基百科wikipedia是全世界最大最多的線上百科收錄網站，其中也在「納粹黨」條目中，有「國家社會主義學會」一參考連結，為此，宣傳部特別組成「國家社會主義學會維基百科編輯小組」讓所有想要推廣國家社會主義推廣國家社會主義、導正誤解和偏見思想的同志們加入我們的團隊，大家來集合力量與透過討論的方式，向世人展現出經過改良的國家社會主義的面貌！
有興趣的同志請在這裡報名，學會將另開專版提供小組運作！維基百科的帳號是馬上註冊馬上可以使用，歡迎大家一起來奮鬥！
宣傳部長 約書亞
我pc在該條目的討論:
此條項目是<國家社會主義學會>(National Socialism Association)對中立維基百科的政治滲透
且扭曲"國家社會主義"(national socialism , 德文 der Nationalsozialismus , 即"納粹主義")的定義,將歷史上看似相似的政治理論混為一談
本人在此提出抗議,建議刪除此條目
我已正式提出抗議與申訴理由書在＂國家社會主義＂條目的＂討論＂頁
若同志們有維基帳號請登入維基
沒有者也可以立即申請
搜尋＂國家社會主義＂條目
並在上方之＂討論＂頁面進行合理有根據的辯駁與論述
嚴禁謾罵
希望各位能將此消息散佈到其他共產主義論壇、團體及同志那兒
現在需要更多人來關注此一事件
我們決不容許任何政治團體，尤其是法西斯主義政團在維基公然進行政治宣傳
煩請各位同志支持 , 謝謝
真恐怖…… —Dobs 15:59 2007年4月10日 (UTC)
我個不認為國家社會主義有什麼問題。
原子能的發現本身並沒有問題。 但是它的使用卻有了問題 從原子彈到核子發電，有著天壤之別。
一個主義，一個思想，一個手段，一個方法，一個學說，一個理論，沒有對錯。 偍使用它們的方法有了問題。 那結果自然是有問題的。
不可否認的，國家社會主義本身是一個具有侵略性質的主義。並且消滅了個體的變化。 最終，國家社會主義必須將他累積的能量給爆發跟釋放。 並且要在一定長度的時間內擁有一個明顯易見的巨大成果及激勵人心的榮譽表現。 於是造就出一個不能回頭，無法停止的奮鬥機器。 最後失控。
說了這些，我還是認為國家社會主義沒有什麼問題。
附议 伊耿诺（留言） 2021年5月19日 (三) 07:32 (UTC)
正确历史观
对于过去的人们的行为，我们不应该去赞美它，诋毁它，批判它。我们应该只是去理解他们为什么要做！我希望此页不要有任何观点，只是去叙述历史。 --当世界毁灭时，地球上的一切都会颤抖,但对正义事业的信念仍巍然耸立。 2014年4月20日 (日) 01:10 (UTC)
关于“国家社会主义”词条的问题
- 我认为“国家社会主义”本身是客观存在的一种政治思想，即以国家为中心，放弃部分的个人权利（不涉及根本的人权），即在个人利益与国家利益产生冲突时优先国家利益，国家作为利益的集合体，保证在特殊时期国家实力的快速增长，这对于一些落后的大国尤其适用，强调集中国家力量来进行建设，从而导致一部分先驱者没有在当时获得应有的奖赏，主要是适用于经济建设与国防建设方面，不强调国家需要对外侵略扩张，不涉及侵略主义，种族主义，极端民族主义。
- “国家社会主义”不同于纳粹主义。纳粹主义是“国家社会主义”的恶性发展思潮，在极端的社会环境下产生的思想，因为翻译问题，我认为应该翻译为“民族社会主义”，即应当是民族至上，并集合法西斯主义而产生的思想，其思想是侵略性的，具有强烈的种族主义特性。
- 对于最后“对台湾的影响”，已做删除处理，涉及部分人利用国家社会主义的旗号，进行类似于纳粹主义的活动，不能贴出相应的联系方式。减少偏颇性。