Talk:级数

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

• 无穷级数是不是数？（自荐，大幅扩充，大部分自己整理）--Snorri (留言) 2007年12月8日 (六) 10:45 (UTC)
  • 總體來說(＋)支持，但這個問題值得改進。假如我是一個不懂數學的人，我一定不會對無窮級數是不是數感興趣。—自由之大天使唱唱反调  2007年12月8日 (六) 16:20 (UTC)
    • 其实是因为我实在找不到好的问法，我也希望能够问得更有趣一些。Snorri (留言) 2007年12月8日 (六) 16:56 (UTC)
  • (＋)支持—唐吉诃德的剑(风车之战)尸横遍野 2007年12月8日 (六) 16:52 (UTC)
  • (＋)支持—翼星 (留言) 2007年12月8日 (六) 23:44 (UTC)
  • (＋)支持。这内容编辑肯定相当枯燥，问不出好问题也没办法。科学家都最怕的数学，还是数学中的数论。不过有一点反馈，粗看条目之后，我还是不能回答上面这个问题。—Msuker (留言) 2007年12月9日 (日) 08:14 (UTC)
    • 多谢指正，现已在首段加以解释。Snorri (留言) 2007年12月12日 (三) 17:28 (UTC)
  • (＋)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年12月9日 (日) 14:56 (UTC)
  • (＋)支持，另外我想問題改成「哪個數字不是數？」會不會比較有趣一點。-- Nikopoley✪尼可波里|☝《舉手發言》 2007年12月10日 (一) 02:25 (UTC)

～移動完畢～—天上的雲彩 雲端對話 2007年12月10日 (一) 08:32 (UTC)

发散的无穷级数

发散级数也是有数学意义的，它可以用来作函数的数值逼近，它们被称为渐近级数。在19世纪末数学家对此作过专门的研究，并建立了理论。详见克莱因的《古今数学思想》第二卷和第四卷。--Mountain(Talk) 08:31 2004年12月13日 (UTC)

合併

级数条目已经存在，没必要重复创建条目！—Snorri (留言) 2009年12月3日 (四) 21:01 (UTC)

可级数条目的wikilink是en:Series (mathematics)，而「收斂級數」是en:Convergent series，在多個語言版本的維基百科，都是分做兩個不同的條目的喔--210.6.97.7 2009年12月4日 (五) 10:22 (UTC)

(：)回應：看了英语、法语和德语的版本，基本上都是在重复级数条目的部分内容，内容完全可以合并到级数条目中。别的wiki犯的错误我们没有必要再犯一次。而且现在级数条目本身就不丰富，完全可以先把级数条目充实后再来考虑。—Snorri (留言) 2009年12月4日 (五) 15:46 (UTC)

执行合并

鉴于没有新的讨论意见，我已将此页面内容合并至级数中收敛性一节。如有异议请先讨论，希望不要发展为回退战。2thuriel (留言) 2010年2月13日 (六) 06:27 (UTC)

阅读本文的同学一定很悲剧！

“ 在数学中，一个有穷或无穷的序列$u_{0},u_{1},u_{2}\cdots$的元素的形式和$S$称为级数。序列$u_{0},u_{1},u_{2}\cdots$中的项称作级数的通项。级数的通项可以是固定的元素（如说实数、矩阵或向量），也可以是关于其他变量的函数（你把那变量当成是参量后它还是“固定的元素”），不一定是一个数。如果级数的通项是固定的元素，则称之为常数项级数，如果级数的通项是函数，则称之为函数项级数。常见的简单有穷数列的级数包括…… ”

在维基中，阅读本文的同学一定很悲剧。悲剧了的同学称为维基人。维基人可以是常来读维基的，例如…，也可以是偶尔来读维基的，例如…。如果是常来的，则称之为常悲剧，如果是偶来的，则称之为偶悲剧。常见的悲剧有……

“级数”跟“无穷级数”一样吗？——重定向的问题

级数包含无穷级数，而不是反过来。 建议将条目移动到“级数”，增设“有穷序列/级数”一节，或是在引文加入相关论述，但总体上仍描述无穷级数。Liana (留言) 2011年1月14日 (五) 09:07 (UTC)

支持，已移动。--Isnow (留言) 2011年1月16日 (日) 12:13 (UTC)

右上角模板上的公式出错了

Hn只是到第n项的求和，模板里用错了吧。 另外我在英文维基里好像没看到类似的问题 个人觉得改成黎曼函数的表达式会好一些