Talk:紫魟

紫魟因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2023年6月22日	優良條目評選	入選

本條目曾於2023年4月28日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2023年4月28日：哪种魟鱼是唯一在海水中层生活的魟鱼？

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Pelagic stingray”（原作者列于其历史记录页）。

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

生物专题

（获评优良級、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

魚類专题

（获评优良級、低重要度）

	鱼类主题查论编本條目屬於中文维基百科魚類專題的範疇，該專題為生物專題的一個分支，旨在維護並改善本站所有和魚類相關的內容。如您願意參與其中，請勇於更新該專題之下的頁面，也歡迎访问專題討論頁，就條目质量提升、專題發展建設等事宜發表您的寶貴意見。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为優良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪种魟鱼是唯一在海水中层生活的魟鱼？
紫魟条目由Dewadipper（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Dewadipper（讨论 | 貢獻），属于“Fish”类型，提名于2023年4月24日 02:42 (UTC)。
- 大幅扩充自英文GA，从1377字节扩充至27485字节 --Aggie Dewa dipper ※ Beat High landers！ 2023年4月24日 (一) 02:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2023年4月24日 (一) 03:00 (UTC)[回复]
- (＋)支持--金色黎明（留言） 2023年4月24日 (一) 03:20 (UTC)[回复]
- (＋)支持--真如其名 2023年4月24日 (一) 04:13 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2023年4月26日 (三) 00:21 (UTC)[回复]

同行評審

以下内容移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2023年6月10日 (六) 06:47 (UTC)[回复]

紫魟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2023年5月4日 (四) 01:45 (UTC)至2023年6月3日 (六) 01:45 (UTC)
下次可評審時間：2023年6月10日 (六) 01:46 (UTC)起

翻译自英文GA，希望在提名前获取各位的指导意见。Aggie Dewa dipper 2023年5月4日 (四) 01:45 (UTC)[回复]

內容上（生態一段以上較為細看）：

‘除去漁民外，紫魟極少遭遇人類。’單獨來看這句話對於一種居於深海的魚類似乎也頗為無謂。英維之所以這樣下筆是為了修飾一段你沒有即時提及的資訊，因此可從引言刪掉。

全文對該魚種的海層分佈的描述混亂：

先於引言提及‘該魚是唯一一種生活於海水中層的魟魚。’。才在下文指出‘紫魟多見於海面至300米水深的開闊水域。’然而該句前又指‘紫魟主要生活於海水中層’，相互矛盾。綜合文獻內容可得出該魚種主要活動於淺海帶（外海上層），而又是唯一一種生活於遠洋帶（外海上及中層）的魟魚。英維原有提及一句‘In adopting a midwater（海水中層）lifestyle’，但從引用文獻可見原文僅指‘D. violacea lives a primarily pelagic（外海上及中層）lifestyle ’，可能便是因此小疵而導致上述錯亂。

‘然而，其仍然能在最遠30厘米外感受到電壓低於1納伏的電場’英維原文'up to'故指最遠30厘米內，且開首用詞帶來不必要的強調作用，有引導意味。

‘有研究認為紫魟會在獵物洄游時大快朵頤：’不符合維基語調，也不在英維原文出現，應考慮刪除。

結構上：

生態一章的首幾段並非‘生態’內容。

物種分佈中部分內容與生態中的‘生命周期’分章節重複，可把地域資訊限制在物種分佈一段裡。

與人類之間的關係一段的上部更該說是毒性，雙方的互動也缺乏系統性的關係。下部重整可歸納為人類活動的影響。

另代為修改一些瑣碎瑕疵，整體而言條目資訊豐富，但延伸閱讀價值有限。 Iridium(IX) 2023年5月9日 (二) 16:12 (UTC)[回复]

感谢阁下的意见。我已对大部分内容进行整理，还望阁下再次过目。分布于生命周期两节重叠的内容是洄游吧？私以为在分布一节的洄游内容是关于其详细的路径（因此与物种分布有关），而生命周期则只是关于其繁殖地的内容，故应无重叠问题。--Aggie Dewa dipper 2023年5月9日 (二) 17:10 (UTC)[回复]

從這角度看是不算重複，上述可能只是個人的觀感差異。先前所提出的修正後感覺也可以了--Iridium(IX) 2023年5月10日 (三) 03:15 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：--Sinsyuan~Talk 2023年6月30日 (五) 07:06 (UTC)[回复]

紫魟（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：鱼类，提名人：Aggie Dewa dipper 2023年6月22日 (四) 06:35 (UTC)[回复]

投票期：2023年6月22日 (四) 06:35 (UTC)至2023年6月29日 (四) 06:35 (UTC)
下次可提名時間：2023年7月29日 (六) 06:36 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。翻译自英文GA，4月28日登上DYK，同行评审亦已完成，自以为条目内容丰富、引用充实，符合GA标准Aggie Dewa dipper 2023年6月22日 (四) 06:35 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--A.K. 留言※簽名 2023年6月23日 (五) 00:57 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Banyangarden（留言） 2023年6月23日 (五) 03:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--維基病夫_{邀請您加入❤️邊緣人小組·🖊️簽到} 2023年6月23日 (五) 09:37 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2023年6月23日 (五) 12:29 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。San mo sa _{Καθυστερημένη δικαιοσύνη είναι άρνηση δικαιοσύνης} 2023年6月23日 (五) 23:53 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--摩卡·賀昇 2023年6月25日 (日) 12:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 Iridium(IX) 2023年6月29日 (四) 03:31 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--坑触可 [ 留言 | 签名区 ] 2023年6月30日 (五) 03:47 (UTC)[回复]

：

符合优良条目标准8票，

不符合优良条目标准0票，1票無效，入選。--Sinsyuan~Talk 2023年6月30日 (五) 07:00 (UTC)[回复]