Talk:穿越時空的少女
条目移动
现穿越时空的少女重定向至改编动画电影跳跃吧！时空少女，但小说为原作，应作为主条目，跳跃吧！时空少女只是其众多改编作品中的一部。—Chief.Wei 2010年4月9日 (五) 10:57 (UTC)
建議改名：“穿越時空的少女 (小說)”→“穿越時空的少女”
“穿越時空的少女 (小說)” → “穿越時空的少女”：其他的衍生作品都是源自於此小說，因此適合改為主從消歧義。--Iokseng（留言） 2014年5月29日 (四) 08:30 (UTC)
(－)反对 电影《穿越是空的少女从》知名度比原作高，所以直接指向小说不合适。--侧耳倾听 2014年5月29日 (四) 16:36 (UTC)
- (：)回應：電影知名度比較高的證據是…？--Iokseng（留言） 2014年5月29日 (四) 16:45 (UTC)
- (：)回應：做个搜索引擎测试就知道了，大部分结果说的都是电影。--侧耳倾听 2014年5月31日 (六) 01:45 (UTC)
- (：)回應：光是電影就有好幾部同名的作品了，你指的是哪部？而且google:"穿越時空的少女"，看不出電影佔的比例較多。--Iokseng（留言） 2014年5月31日 (六) 02:55 (UTC)
- (：)回應：我看还是挺明显的啊，而且目前维基百科里有关这部同名的电影条目只有一个，你说呢。--侧耳倾听 2014年6月1日 (日) 23:30 (UTC)
- (：)回應：維基僅有一個條目不表示只有一部電影，這沒問題吧？至於是小說還是電影佔多數，我只能說由我來看是小說。--Iokseng（留言） 2014年6月4日 (三) 20:06 (UTC)
- (：)回應 我觉得电影的知名度真的不输给小说啊，尤其是新海诚的那个。如果真的有争议的话，那用个消歧义页面也挺好的。--侧耳倾听 2014年6月5日 (四) 03:20 (UTC)
- (：)回應：維基僅有一個條目不表示只有一部電影，這沒問題吧？至於是小說還是電影佔多數，我只能說由我來看是小說。--Iokseng（留言） 2014年6月4日 (三) 20:06 (UTC)
- (：)回應：我看还是挺明显的啊，而且目前维基百科里有关这部同名的电影条目只有一个，你说呢。--侧耳倾听 2014年6月1日 (日) 23:30 (UTC)
- (：)回應：光是電影就有好幾部同名的作品了，你指的是哪部？而且google:"穿越時空的少女"，看不出電影佔的比例較多。--Iokseng（留言） 2014年5月31日 (六) 02:55 (UTC)
- (：)回應：做个搜索引擎测试就知道了，大部分结果说的都是电影。--侧耳倾听 2014年5月31日 (六) 01:45 (UTC)
未完成，无共识。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2014年10月15日 (三) 06:23 (UTC)
维基百科应用程序不能查看该条目
维基百科应用程序(手机版？)打开该条目时显示此页面不存在。 ShadowYC（留言） 2017年2月19日 (日) 07:56 (UTC)