Talk:熱帶性低氣壓WP182013
本條目使用了未登記的公共轉換組:
請協助修正錯誤的CGroup,之後移除本模板。 | 報告錯誤 請注意:CGroup名稱區分繁簡與大小寫。 |
熱帶性低氣壓WP182013曾於2020年7月28日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
熱帶性低氣壓WP182013因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||
|
本条目依照页面评级標準評為优良级。 本条目属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本條目有内容譯自英語維基百科页面“Tropical Depression 18W (2013)”(原作者列于其历史记录页)。 |
此條目為第十八次動員令自然科學類的作品之一,是一篇优良条目。 |
優良條目評選
熱帶性低氣壓WP182013(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分類:西太平洋熱帶氣旋,提名人:🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)
- 投票期:2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC) 至 2020年7月24日 (五) 10:49 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月23日 (日) 10:50 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合优良条目标准:提名人票。譯自英語條目,大致上應符合標準,原條目在越南維基是優良條目,有懂越南語的朋友們,歡迎協助擴充。🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 10:49 (UTC)
- 只是感兴趣问一下,台湾真的是叫“热带性低气压”而非热带低气压,就像“纪念性建筑物”而非“纪念建筑”一样吗?--7(留言) 2020年7月17日 (五) 10:54 (UTC)
- (:)回應@Jarodalien:台灣政府部門確實定名叫「熱帶性低氣壓」[1],並會對可能影響台灣的系統發出特報[2]。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 11:02 (UTC)
- 恩好的,谢谢。--7(留言) 2020年7月17日 (五) 11:04 (UTC)
- (!)意見:随便找了一句话,“在此次影响中,河静省因此系统产生的龙卷风造成超过5亿越南盾的损失,[...]”,发现存在着严重翻译腔(?)问题。例如什么叫“在此次影响中”?又例如把“河静省因此系统产生的龙卷风造成超过5亿越南盾的损失”缩句得到“河静省造成损失”,就知道这是病句。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 12:12 (UTC)
- 已完成。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 12:26 (UTC)
- “河静省因受此热带低压产生龙卷风的影响,造成超过5亿越南盾的损失”仍然是病句。另外,问题不止此句,“位在越南隔壁的老挝亿”是什么?“在同日对该系统于1日内形成热带气旋的机会评为给予评级‘高’”,“评为”、“给予”重复。请仔细检查全文。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 13:12 (UTC)
- (:)回應@DrizzleD:
- “河静省因受此热带低压产生龙卷风的影响,造成超过5亿越南盾的损失”仍然是病句。另外,问题不止此句,“位在越南隔壁的老挝亿”是什么?“在同日对该系统于1日内形成热带气旋的机会评为给予评级‘高’”,“评为”、“给予”重复。请仔细检查全文。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 13:12 (UTC)
- 已完成。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 12:26 (UTC)
- 針對閣下提出的問題,敝人修正如下:
- 「河靜省因受此熱帶性低氣壓產生龍捲風的影響,造成超過5億越南盾的損失」修正為「此熱帶性低氣壓侵襲時,於河靜省一帶誘發龍捲風,造成當地損失逾5億越南盾」。
- 寮國的那句的錯字已修正。
- 第三句刪除贅字「給予評級」的部分。
- 以上。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:28 (UTC)
- 若气象因素特别有利,该系统更可于6小时内增强为热带低压[來源請求],我看来源里似乎没有这一句?“位在越南隔壁的老挝”是不是“越南的邻国老挝”比较好?顺便问一句,“位在”是台湾的用法吗,为什么我从没见过 囧rz…… 然后“全国搜救委员会位即将吹袭越南的热带系统进行准备”还有一个错别字。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
- @DrizzleD: 已完成,感謝閣下的提醒。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 15:11 (UTC)
- 还有问题,例如LLCC是“低层环流中心”,不是“底层环流中心”。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:03 (UTC)
- 修正了,謝謝您--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:08 (UTC)
- 还有问题 囧rz……:条目中写道“最高风速 10分钟持续: 55千米/小时(35英里/小时) 1分钟持续: 45千米/小时(30英里/小时)”,我没找到这个说法的来源在哪,而且一般情况下10分钟平均风速是要低于1分钟平均风速的。另外,除非必要,在中维一般只以国际单位制做单位。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:43 (UTC)
- @DrizzleD:那是模板設定喔,模板可以參考{{Template:Infobox Hurricane}}或{{Template:颱風基礎資訊}}。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:48 (UTC)
- 但是一般也不会10-min winds=30,1-min winds=25啊。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:50 (UTC)
- @DrizzleD:請看清楚,模板風速要求填值的是Knots,而模板呈現的是Knots的轉換結果。另外,依照熱帶氣旋等級撰寫慣例,西北太平洋熱帶氣旋的10分鐘風速是填寫日本氣象廳的資料,1分鐘風速是填寫聯合颱風警報中心的資料。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:52 (UTC)
- 那为什么10分钟平均风速反而比1分钟平均风速还大呢? DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:55 (UTC)
- @DrizzleD:熱帶氣旋等級#風速單位轉換有提及可自行依照德沃夏克分析法進行換算,但不代表氣象部門需要互相換算,氣象部門可以自行進行判斷,而撰寫條目或填寫模板的風速是直接使用官方氣象部門的數字。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:59 (UTC)
- 好吧,也不是不行,就是感觉很奇怪。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:00 (UTC)
- 请问这两个数据的来源是哪一个来源?谢谢。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:05 (UTC)
- @DrizzleD:條目內皆有相關來源,閣下有單獨需求,如附請卓參:日本氣象廳報文備份、聯合颱風警報中心路徑檔。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:09 (UTC)
- 检查了一下其他台风条目,发现此等程度的误差还算正常,因此我暂时没问题了。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)
- @DrizzleD:條目內皆有相關來源,閣下有單獨需求,如附請卓參:日本氣象廳報文備份、聯合颱風警報中心路徑檔。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:09 (UTC)
- 请问这两个数据的来源是哪一个来源?谢谢。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:05 (UTC)
- 那为什么10分钟平均风速反而比1分钟平均风速还大呢? DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:55 (UTC)
- @DrizzleD:請看清楚,模板風速要求填值的是Knots,而模板呈現的是Knots的轉換結果。另外,依照熱帶氣旋等級撰寫慣例,西北太平洋熱帶氣旋的10分鐘風速是填寫日本氣象廳的資料,1分鐘風速是填寫聯合颱風警報中心的資料。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:52 (UTC)
- 但是一般也不会10-min winds=30,1-min winds=25啊。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:50 (UTC)
- @DrizzleD:那是模板設定喔,模板可以參考{{Template:Infobox Hurricane}}或{{Template:颱風基礎資訊}}。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:48 (UTC)
- 还有问题 囧rz……:条目中写道“最高风速 10分钟持续: 55千米/小时(35英里/小时) 1分钟持续: 45千米/小时(30英里/小时)”,我没找到这个说法的来源在哪,而且一般情况下10分钟平均风速是要低于1分钟平均风速的。另外,除非必要,在中维一般只以国际单位制做单位。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:43 (UTC)
- 修正了,謝謝您--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 17:08 (UTC)
- 还有问题,例如LLCC是“低层环流中心”,不是“底层环流中心”。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:03 (UTC)
- @DrizzleD: 已完成,感謝閣下的提醒。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 15:11 (UTC)
- 若气象因素特别有利,该系统更可于6小时内增强为热带低压[來源請求],我看来源里似乎没有这一句?“位在越南隔壁的老挝”是不是“越南的邻国老挝”比较好?顺便问一句,“位在”是台湾的用法吗,为什么我从没见过 囧rz…… 然后“全国搜救委员会位即将吹袭越南的热带系统进行准备”还有一个错别字。 DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 15:03 (UTC)
-
- (:)回應@無聊龍:已針對閣下的意見進行改善。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:35 (UTC)
- @卡達:infobox當中最高風速、最低氣壓及造成損失金額仍未有來源支持。--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:41 (UTC)
- @無聊龍:最高風速、最低氣壓若附上來源,按照相關模板設定會導致模板錯亂,過去西太平洋熱帶氣旋的典範及優良條目亦未有這樣的編寫。另外,此條目越南版同樣身為優良條目亦未有損失金額的來源。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:45 (UTC)
- @卡達:原則上條目所有內容,包括數據,均須符合可供查證要求。如果模板存在技術限制,是否可在內文中額外提及此等數據並加上來源?謝謝您--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:52 (UTC)
- (:)回應@無聊龍:可以參考氣象歷史段落,相關來源有提及相關數據。另外,亦將相關機構的觀測資料附錄在「外部連結」以供參考。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 14:02 (UTC)
- 目前可以接受,已刪去noGA。--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 14:24 (UTC)
- (:)回應@無聊龍:可以參考氣象歷史段落,相關來源有提及相關數據。另外,亦將相關機構的觀測資料附錄在「外部連結」以供參考。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 14:02 (UTC)
- @卡達:原則上條目所有內容,包括數據,均須符合可供查證要求。如果模板存在技術限制,是否可在內文中額外提及此等數據並加上來源?謝謝您--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:52 (UTC)
- @無聊龍:最高風速、最低氣壓若附上來源,按照相關模板設定會導致模板錯亂,過去西太平洋熱帶氣旋的典範及優良條目亦未有這樣的編寫。另外,此條目越南版同樣身為優良條目亦未有損失金額的來源。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:45 (UTC)
- @卡達:infobox當中最高風速、最低氣壓及造成損失金額仍未有來源支持。--無聊龍·留言·貢獻 2020年7月17日 (五) 13:41 (UTC)
- (:)回應@無聊龍:已針對閣下的意見進行改善。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 13:35 (UTC)
- 符合优良条目标准:符合標準,內容豐富,來源充足。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月17日 (五) 16:57 (UTC)
暂时 不符合优良条目标准:参见我上方提出的意见,此条目许多问题,需要仔细修订。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 17:49 (UTC)↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- (:)回應@DrizzleD:閣下的建言皆已完成相關回復。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:03 (UTC)
- 謝謝您。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)
- (:)回應@DrizzleD:閣下的建言皆已完成相關回復。--🍫巧克力~✿ 2020年7月17日 (五) 18:03 (UTC)
- 符合优良条目标准:应该没什么问题了。--DRIZZLE (按此给我留言) 2020年7月17日 (五) 18:24 (UTC)
- 符合优良条目标准。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月18日 (六) 03:34 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 06:51 (UTC)
- 符合优良条目标准。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 14:07 (UTC)
- 符合优良条目标准。--Jujiang(留言) 2020年7月19日 (日) 14:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:內容豐富,來源充足。-- JimGrassroot(留言) 2020年7月19日 (日) 15:41 (UTC)
- 符合优良条目标准。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月19日 (日) 17:06 (UTC)
- 符合优良条目标准。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月20日 (一) 02:22 (UTC)
- 符合优良条目标准。--A1Cafel(留言) 2020年7月21日 (二) 09:53 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Tim Wu(留言) 2020年7月21日 (二) 10:24 (UTC)
- 符合优良条目标准--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年7月21日 (二) 12:56 (UTC)
- 符合优良条目标准:--Easterlies 2020年7月21日 (二) 15:54 (UTC)
- 符合优良条目标准。Yolopertz of Tuen Mun(點此展開對話|連儂牆|RIP) 2020年7月23日 (四) 05:29 (UTC)
- :15 符合优良条目标准票,符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選(留言) 2020年7月24日 (五) 10:50 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪個熱帶性低氣壓在2013年9月對越南、寮國與泰國造成影響?
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- (+)支持。-- 天秤P Iūstitia*Spēs~☆ 2020年7月17日 (五) 17:28 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年7月19日 (日) 08:25 (UTC)
- (+)支持。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ SPQR 2020年7月19日 (日) 14:19 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--Jujiang(留言) 2020年7月19日 (日) 14:22 (UTC)
- (+)支持—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月19日 (日) 17:10 (UTC)
- (+)支持--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月20日 (一) 02:00 (UTC)