跳转到内容

Talk:海王星

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目落選海王星曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2022年3月11日優良條目評選落選
2024年4月27日同行評審已評審
同行評審本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:優良條目落選
基础条目 海王星属于维基百科自然科學主题的基礎條目。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
跨语言维基专题 (获评乙級
维基百科跨语言维基专题小组确认海王星意大利語斯洛伐克語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 乙级  根据质量评级标准,本条目页已评为乙级
天文专题 (获评乙級极高重要度
本条目页属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

出現原始碼

用 Chrome 會看到條目的第一行出現原始碼(之類的),我不知道它原本應該是什麼的一部份,有勞其它維基人了。~~~~Simple Symbol (留言) 2012年1月20日 (五) 16:08 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了海王星中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月10日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

優良條目評選(第一次)

海王星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志, 分類:天文學, 提名人:FrontfrogFrontffrog2022年3月9日 (三) 19:20 (UTC)[回复]

投票期:2022年3月9日 (三) 19:20 (UTC) 至 2022年3月16日 (三) 19:20 (UTC)
下次可提名時間:2022年4月15日 (五) 19:20 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
(※)注意,阁下目前暂不具备对优良条目的提名资格。--南冥大鹏👈把我批判一番出偏差要负责👊微小的工作历史的进程2022年3月9日 (三) 20:05 (UTC)[回复]

提名人非自動確認用戶,提名無效。Sanmosa Avec cœur 2022年3月11日 (五) 13:54 (UTC)[回复]

关于更新海王星的最新图像

詹姆斯韦伯望远镜拍摄了海王星的最新图像,故增加相关内容。由于本人不善于编辑排版,劳烦其他维基人修改一下排版并增添相关内容。

详见https://webbtelescope.org/contents/media/images/2022/046/01GCVNBC11Z11KDTJ5CFGTMX72--我来了,就不会再走了----Hong Kaile留言2022年10月16日 (日) 01:35 (UTC)[回复]

同行評審

海王星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)至2024年4月27日 (六) 08:21 (UTC)
下次可評審時間:2024年5月4日 (六) 08:22 (UTC)起

參考英維修飾了一些內容並添加了一些參考,目標GA,希望諸位提供意見加以改進。萬金·用戶框·簽名🇭🇰 2024年3月28日 (四) 08:21 (UTC)[回复]

小弟天文學只有高中水平,只能幫忙去掉紅鏈和修飾一些部分。看一下英文維基,好像有些內文弄錯意思或是翻譯得不是很好,有空時會再幫忙校對看看。--Arc Unin留言2024年4月11日 (四) 04:34 (UTC)[回复]
(&)建議臨近截止,大致上能幫忙的部分都弄了,只剩一些有點彆扭的翻譯腔。小弟之前在修改條目時,有注意到一些英維原文和中維翻譯都幾近胡言亂語的部分,得靠參閱參考資料才能確切明白原意,這點問題最大的部分就在磁層那個段落,需要熟悉該領域的人協助編修,有些氣壓和溫度的轉換也是問題很大,小弟不確定是否有遺漏沒改到或是改錯的部分。可能需要編輯大大擔待一下,檢查看看參考資料與條目內文是否有出入。--Arc Unin留言2024年4月25日 (四) 17:08 (UTC)[回复]
  • 北極熊的小意見,這是我的小看法,我明天再努力判讀(要複習月考了):

1.圖片的解釋有一些有句點,有些沒有是怎麼了? 2.文句中出現「爲」、「為」兩字,建議統一用一個,而「為」比較建議。 3.許多的句子後面沒有資料來源 我是一隻北極熊留言2024年4月16日 (二) 12:36 (UTC)[回复]

優良條目評選(無效)

海王星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 90.154.71.206留言2024年6月21日 (五) 11:05 (UTC)[回复]
不符合优良条目标准,來源位置紊亂,許多本該在句尾的引用資料(因為翻譯功能)卡在句子中間。部分句末沒有來源。--Y. Sean 2024年6月21日 (五) 11:38 (UTC)[回复]

无效:提名人非自動確認用戶,故提名無效。--銀の死神走馬燈劇場祝你在亂流下平安 2024年6月21日 (五) 12:52 (UTC)[回复]