Talk:汪晖涉嫌抄袭事件

如何分拆条目时依授权协议标示来源

我创建了汪晖涉嫌抄袭事件条目后，该条目被要求版权验证，理由是分拆条目未依授权协议标示来源（王彬彬）。

1. 汪晖涉嫌抄袭事件这一条目最初发布的内容是我自己撰写的，不存在版权问题。我在新条目发布之后，才发现王彬彬中存在大量与该事件有关的内容，随后才决定将这部分内容并入汪晖涉嫌抄袭事件，由此出现版权问题。在这种情况下，是否应该回退我所做的编辑，而不是直接进行整个条目的版权验证？

2. 如何“依授权协议标示来源”？--Zelin Cham（留言） 2023年1月11日 (三) 15:48 (UTC)

对于站内搬运问题，我从前一向用编辑摘要标识，但今日却未查到相关规定，不知如何标识。我从前写过汪晖事件条目，后自觉原创研究成分过重而提删，如您需要，可在WP:AR申请查询（已删百科应该有存档）。--Fire Ice 2023年1月11日 (三) 16:07 (UTC)

我现在建立draft:汪晖涉嫌抄袭事件，搬运原内容，发布时在编辑摘要标识，是否就算依授权协议表示来源了--Zelin Cham（留言） 2023年1月11日 (三) 16:19 (UTC)

我认为copied已经够了。但是此事尚无规定，因为维基百科:在维基百科内复制内容并非指引。如您着急，可找活跃的管理员处理。--Fire Ice 2023年1月11日 (三) 16:28 (UTC)

复制粘贴移动可直接使用{{copied}}在讨论页自我提及。看来阁下已完成。--PexEric 💬|📝 2023年1月19日 (四) 05:51 (UTC)