Talk:武汉汉水铁路桥
本条目页依照页面评级標準評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
武汉汉水铁路桥曾於2019年1月21日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新条目推荐讨论
- 京广铁路从哪一座桥梁跨越汉水?
- 說明:這條目在我一開始巡查時,內容不算多,不過主編Johnson.Xia很有心,之後就把條目擴充了,現時內容頗完整。為免耽誤提DYK的時間,特此代主編提名。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月17日 (四) 09:42 (UTC)
- (+)支持:提名人票;達標,條目具可供查證性。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月17日 (四) 09:42 (UTC)
- 问题的答案是否唯一?确定后我会改支持。--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月17日 (四) 13:31 (UTC)
- 长江大桥到汉阳后,至汉口的汉西站区间没有分支(除了两条企业用的铁路)。Johnson.Xia(留言) 2019年1月17日 (四) 13:37 (UTC)
- (▲)同上,否則我弄出來的問題肯定不會那麼短;我還是第一次寫那麼短的DYK問題 囧rz……Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月17日 (四) 13:46 (UTC)
是的,它就是京广铁路正线的一部分(文内有参考),京广铁路在过了
- 长江大桥到汉阳后,至汉口的汉西站区间没有分支(除了两条企业用的铁路)。Johnson.Xia(留言) 2019年1月17日 (四) 13:37 (UTC)
- (!)意見: 目前我找不到更多的来源了,担心这个条目没法继续扩充……Johnson.Xia(留言) 2019年1月17日 (四) 13:37 (UTC)
- (+)支持:达标。@Johnson.Xia:人家叫Sanmosa,不叫Sæn 囧rz……--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月17日 (四) 13:41 (UTC)
- (▲)同上。Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月17日 (四) 13:42 (UTC)
-
- Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月17日 (四) 13:52 (UTC)
- (▲)同上--超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月17日 (四) 14:26 (UTC)
提醒一下:主編不能投自己的條目的票。 - 😅Johnson.Xia(留言) 2019年1月17日 (四) 15:10 (UTC)
- Sænmōsà請支持特色列表評選 2019年1月17日 (四) 13:52 (UTC)
- (+)支持合格--Shwangtianyuan 呼吁孟晚舟早日释放 2019年1月17日 (四) 16:36 (UTC)
- (+)支持符合标准,前几篇DYKC可以达到这个水平非常值得鼓励,感谢贡献。--COHAF ■ 2019年1月17日 (四) 17:22 (UTC)
- 谢谢o(* ̄▽ ̄*)ブJohnson.Xia(留言) 2019年1月18日 (五) 23:48 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准。--JimGrassroot(留言) 2019年1月18日 (五) 03:38 (UTC)
- (+)支持:内容符合DYK标准,遗憾的是图片传到了C区侵权了,只能传到本地,请您再传一下,感谢贡献。--及时雨 [ 谈笑风生或批判一番 / 微小贡献 ] 2019年1月18日 (五) 09:04 (UTC)
- 长江日报的公众号,我不知道怎么样能通过版权验证。Johnson.Xia(留言) 2019年1月18日 (五) 23:48 (UTC)
- 这样还是侵权的,只能按合理使用上传本地。但是合理使用照片无法上DYKC的,所以这个DYKC就没有照片了。@Johnson.Xia:。--COHAF ■ 2019年1月19日 (六) 01:59 (UTC)
我应该怎么办?我这个图片的来源是 - 照片可惜了。@Cohaf:我能问下怎样可以上传本地呢?Johnson.Xia(留言) 2019年1月19日 (六) 05:49 (UTC)
- @Johnson.Xia:看看这个,Wikipedia:上传,按说明处理应该没有问题。--COHAF ■ 2019年1月19日 (六) 08:07 (UTC)
- 长江日报的公众号,我不知道怎么样能通过版权验证。Johnson.Xia(留言) 2019年1月18日 (五) 23:48 (UTC)
- (-)反对,内文有整句复制自来源的情况,如该主编上一篇DYK津浦铁路一样(虽然我已在前次DYKC时指出,然而直到津浦铁路条目登上首页,其侵权问题并没有改善),我希望主编读一读WP:COPYVIO,对维基百科的版权问题有个认识。->>Vocal&Guitar->>留言 2019年1月19日 (六) 10:35 (UTC)
- 我刚做了语句的调整,请各位抽空浏览,大胆斧正。Johnson.Xia(留言) 2019年1月19日 (六) 15:07 (UTC)
- (!)意見:由于我并不认同中文维基百科社群,所以我也不在乎中文维基百科是否会惹版权麻烦,有版权麻烦也挺好玩的对吧,不然你们也不在乎摘抄问题。至于摘抄导致的条目文字质量低劣,就更没人管了对吧,呵呵。就事论事,主编的编写方法(即摘抄)是错的:条目应该是在阅读来源之后,用最合理的、符合维基百科文体的语言描述必要事实和观点,而不是从可靠来源中摘抄句子(或者自作聪明地复制粘贴后仅仅为了避免文字雷同而随便修改句子)。这种用摘抄代替写作的问题并不罕见,有些经验丰富编辑量巨大的维基人也一直在犯这种基本错误。 --180.17.199.164(留言) 2019年1月20日 (日) 13:26 (UTC)
- 明白阁下的意思了。奈何在下文字能力有限,只能尽自己所能来完善条目。我会继续优化这个条目,改善其中的文段。Johnson.Xia(留言) 2019年1月20日 (日) 18:38 (UTC)