Talk:松岛级防护巡洋舰

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一級日本防護巡洋艦有「手持利刃之赤身裸體兵」之稱？

  松岛级防护巡洋舰条目由Elmond（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Gundamfire（讨论 | 貢獻），属于“military”类型，提名于2017年11月28日 03:50 (UTC)。

  • (＋)支持+(＆)建議：符合標準，但問題有點不當，參加甲午戰爭的日本防護巡洋艦不止它這一級，建議改成「哪一級日本防護巡洋艦由法國設計師白勞易主持設計 ?」。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年11月28日 (二) 06:45 (UTC)
    • 但是我在白勞易的條目內看見他設計過兩款日本防護巡洋艦。所以我才改用另一種問法。我原先的確打算把「白勞易」放在問題中。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 08:15 (UTC)
      • 如果閣下指白勞易的條目內相關條目一節的「松島號防護巡洋艦」和「嚴島號防護巡洋艦」的，它們是同一級的。白勞易在日期間只設計過一款 / 一級防護巡洋艦。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年11月28日 (二) 09:03 (UTC)
        • 我明白你的意思。我確實沒有注意到這兩艘日本防護巡洋艦正是以日本山景來命名的那三艘巡洋艦。不過如果改成閣下的問法，就不能直接將問題的核心指向松島級防護巡洋艦。我在聯合艦隊的條目內看到日本派出松島級防護巡洋艦作為甲午戰爭的聯合艦隊。當中沒有見到有另外一些日本防護巡洋艦參與該場戰事。我有一個新的問法，請多多參詳。這樣就可以避免問題核心不清晰與其他可能存在的含糊之處了。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 09:26 (UTC)
          • 閣下加上「與嚴島號防護巡洋艦」，不是有點加多一些東西嗎 ? 「不能直接將問題的核心指向松島級防護巡洋艦 」? 真是如此 ? 就我之前所說，白勞易在日期間只設計過一級防護巡洋艦，就是「松島級防護巡洋艦」，我所建議的問題的答案是唯一的，不存在另一個答案。 除非閣下提的DYK是「松島號防護巡洋艦」，這就是另一回事。 如我的言語對閣下冒犯，我對此致歉。 -- 约翰同志 - 條目裱糊匠（留言） 2017年11月28日 (二) 09:51 (UTC)
    • 感谢提名和支持，不过我觉得对一位不关注19世纪末20世纪初海军史的读者提起白勞易其人，可能不会引起他/她的兴趣去看。不如将问题修改成这样，可能会比较吸引人一些？「哪一級日本防護巡洋艦为甲午战争前日本专门针对清朝的定远级铁甲舰，设计选用重炮？」这样或许会稍为容易引起普通人的兴趣吧。——Gundamfire（留言） 2017年11月28日 (二) 10:18 (UTC)
      • 或者这样，「哪一級日本防護巡洋艦俗称三景舰，又有“手持利刃之赤身裸体兵”的外号？」。另外，松岛级为三艘军舰的合称，而并非单独指其中的某一艘。——Gundamfire（留言） 2017年11月28日 (二) 10:22 (UTC)
  • (＋)支持：符合標準--Z7504（留言） 2017年11月28日 (二) 08:23 (UTC)
• (！)意見：既然只是涵蓋內容的問題，我決定改為以上問法。既簡單又直接。--Elmond ☯ 2017年11月28日 (二) 12:43 (UTC)
  • (＋)支持，满足要求。——路过围观的Sakamotosan 2017年11月30日 (四) 02:04 (UTC)
  • (＋)支持，内容符合DYK标准，但问题以「手持利刃之赤身裸體兵」就是怪怪的。联合舰队除战列舰外，很多作战舰艇都是重火力轻防御的，还不如将问题更直接地问什么是三景舰。--Thomas.Lu（留言） 2017年11月30日 (四) 06:55 (UTC)
  • (＋)支持：符合标准。--Lanwi1(留言) 2017年11月30日 (四) 16:53 (UTC)