跳转到内容

Talk:普通翠鸟

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
優良條目普通翠鸟因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
條目里程碑
日期事項結果
2023年9月2日優良條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2023年8月27日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
          本条目页依照页面评级標準評為优良级
本条目页属于下列维基专题范畴:
生物专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
鸟类专题 (获评优良級中重要度
本条目页属于鸟类专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
台灣专题 (获评优良級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为優良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度


新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

優良條目評選

普通翠鸟编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:生物學、醫學與藥學—動物學—鳥類,提名人:WiToTalk 2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)[回复]

投票期:2023年8月25日 (五) 05:11 (UTC)至2023年9月1日 (五) 05:11 (UTC)
下次可提名時間:2023年10月1日 (日) 05:12 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。

优良条目 符合优良条目标准6票, 不符合优良条目标准0票,0票無效,入選。--Sinsyuan FA工作室 2023年9月2日 (六) 06:47 (UTC)[回复]

同行評審

普通翠鸟编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
评审期:2023年10月4日 (三) 11:42 (UTC)至2023年11月3日 (五) 11:42 (UTC)
下次可評審時間:2023年11月10日 (五) 11:43 (UTC)起
  • 原DC21優良條目,主要是想問問上典範條目我應該還需要調整什麼語句及增加資料。原想看看文化上能不能加一些內容,但實際上因為翠鳥(中文俗稱上)泛指太多物種所以有點辨認困難。(要加西方內容又想會不會內容失衡)—WiToTalk 2023年10月4日 (三) 11:42 (UTC)[回复]
    • 1. 为什么亚种体重范围远大于形态描述中的数据啊?普通亚种轻到“19克”,北欧亚种能重到“46克”,但“普通翠鸟的……体重26—39克”,形态描述的范围不是应该包含所有亚种的已知数据嘛。2. 古称除鴗外,还有鵃鳥(《盛京通志》卷一七〇《物产》),翠碧鳥、北翠(《清宫鸟谱》第一〇卷《北翠》)。--等书中的HaziiDozen留言2023年10月8日 (日) 13:39 (UTC)[回复]
      (:)回應:1.這是因為兩邊用了不同來源的緣故,是我個人疏忽,已修正呈最大範圍的來源,謝謝。2.關於這點我可能需要請閣下協助提供一個較好的來源,維基文庫上的《欽定鳥譜》內文不全,實在不適合拿來作為來源引用。另外也感謝協助尋找古籍,我對這方面實在不熟。--WiToTalk 2023年10月9日 (一) 04:53 (UTC)[回复]
      (~)補充:臺北故宮在1997年也有出版四冊的《故宮鳥譜》,有同時收錄圖繪與圖說,還有對應物種學名,蠻實用的,不妨一讀。(我還是讀過才知道原來八哥的本意是唱歌會叭叭叭的鳥)——T I O U R A R E N 留言 2023年10月16日 (一) 02:59 (UTC)[回复]
      這樣一查之後,我倒是找到我正在慢慢寫的另一篇紅領綠鸚鵡的文章了。不過中國故宮沒有這種數位管道嗎?--WiToTalk 2023年10月19日 (四) 08:27 (UTC)[回复]
      剛剛在其他地方找到完整版的下八冊鳥譜電子書了,解決。--WiToTalk 2023年10月20日 (五) 04:47 (UTC)[回复]
      附記:有在《故宫里的博物学》找到相關描述,但這本好像是童書還是科普類書籍?不知能否使用。--WiToTalk 2023年10月10日 (二) 06:55 (UTC)[回复]