“手写文书” → “手稿”：Google上的搜索结果（[1] [2]），“手稿”一称比“手写文书”多了40万条且后者多为关联性不的结果（如“新手写文书”等），且“手写文书”一称缺乏有效来源支持，“手稿”翻译作manuscript则有伏尼契手稿作为前例参照。--Hank2530（留言） 2024年1月9日 (二) 09:37 (UTC)[回复]
- 該名稱較罕用，又涉及原創研究，已經先移動回「手抄本」。「手稿」一詞歧義多，建議以中文為本位，將「手抄本」、「古抄本」及「原稿（手稿）」三條目各自內容歸位清理乾淨，而「抄本」及「手稿」皆留作消歧義頁面。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月9日 (二) 10:17 (UTC)[回复]
- 移动到手稿是以偏概全，但这个提议却点出了现标题的不合理：作者自己留下的稿件不能叫“手抄本”，手抄本对于manuscript同样是以偏概全。“手写文书”可不是原创研究，再加个其它关键词（比如敦煌）就可以搜到很多可靠来源。如果一定要追求常用性，那建议移动到稿抄本，即稿本（manuscript）和抄本（manuscript copy）的合称。虽然范围还是比manuscript窄（比如楼兰的Li Bo manuscripts就是一些信件，不属于稿抄本的范畴），但稿抄本的概括性和准确性至少比“手抄本”强。--Neux-Neux（留言） 2024年1月9日 (二) 13:52 (UTC)[回复]
- manuscript這個英文字本來就有兩個不同的意思，查Cambridge Dictionary：
- 1. the original copy of a book or article before it is printed 手稿、原稿
- 2. an old document or book written by hand in the times before printing was invented （印刷術發明前的）手寫本，手抄本
- 中文條目和英文條目都強調「印刷術前以書寫、抄寫作為書籍的流通方式」，代表這個條目就是在指第二個意思，這還可以用好幾個詞：
- 1. 寫本（日語條目用這個）
- https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=106151
- 手抄的書籍。明．邱濬《大學衍義補．卷九四．治國平天下之要八．備規制．圖籍之儲》：「唐以前書籍皆寫本，人以藏書為貴，精於讎對。」也稱為「抄本」、「鈔本」。
- 2. 抄本
- 3. 鈔本
- GB/T 3792.7—2008，是為了區別manuscript的歧義，所以用了兩個不同的英文單詞對應：
- 3.9 稿本 manuscript
- 3.11 抄本 manuscript copy
- https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=69203
- https://dict.revised.moe.edu.tw/dictView.jsp?ID=130076
- 稿本＝初稿、草稿、原稿、手稿，這已經有另外一個條目了，即原稿。基於條目內容是在指「印刷術前以書寫、抄寫作為書籍的流通方式」，用手抄本作為目前的條目名稱沒有問題，也可以改成寫本、抄本、鈔本。改成稿本、初稿、草稿、原稿、手稿都是錯的。抄本應該直接定向到手抄本，因為是同義詞。Codex，即「古抄本」條目，是特定年代的手抄本，所以是手抄本的子類，不應該建消歧義。--Magus Corvorum（留言） 2024年1月9日 (二) 15:40 (UTC)[回复]
- 說得有理。—— Eric Liu 創造は生命（留言・留名・學生會） 2024年1月10日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
