Talk:战争

战争属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目第二级。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

军事专题

（获评初級、极高重要度）

	军事主题查论编本条目页属于军事专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
极高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“war”（原作者列于其历史记录页）。(部份翻譯)

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Effects of war”（原作者列于其历史记录页）。(「影響」段落翻譯自Effects of war首段)

Untitled

原始年代的战争，似不能说是政治实体间...。那时，还没有政治。

您怎樣定義「政治」?Hillgentleman 02:53 2006年8月11日 (UTC)
在這條目裡我們需要給「戰爭」一個好定義.Hillgentleman 02:51 2006年8月11日 (UTC)

叫种族间的利益冲突怎么样？ --Dersonlwd Talk 13:32 2004年3月8日 (UTC)

不同利益团体间怎么样 --Dersonlwd Talk 13:34 2004年3月8日 (UTC)

請問，我想要翻譯en:War這一頁，但是發現目前中文版的戰爭與英文版的War內容幾乎完全不同，有哪些方法可以解決翻譯的問題呢? 是否要開一個消歧義頁呢? 請指點一下新手 :) --seamxr Talk 12:50 2004年7月7日 (UTC)

中國人在過去幾千年,打過幾多戰爭? 應該自己寫!Hillgentleman 02:57 2006年8月11日 (UTC)

說人類自古就在戰爭中的說法，好像是假裝成歷史學的人性論內，並且把人說成是理所當然地會發動戰爭一般的，這是保守主義的意識型態的說法，實際上這種說法可能刺激到和平人士，認同把人類全面肉體改造的電腦叛客系科幻的世界觀。

實際上絕大部分現代人，都沒有本人參與甚至經歷過戰爭，只是人類有很多不同的集團，即使全人類中幾乎所有人沒有戰爭下，仍然可能在某些地方有兩個集團在戰爭。

Gx9900gundam (留言) 2008年3月22日 (六) 09:29 (UTC)[回复]

   促进人类发展催化剂是战争？这种说法笼统而不恰当，不是所有战争都能促进社会发展，某些战争可能只有反效果。战争对社会的是否有促进作用还需要进一步分析。应该说所谓的社会发展其核心就是科技的进步，稍微了解历史就知道科技只有在民主的社会环境中才有可能被自由的探讨和研究，从而得到迅速发展。所以也可以说促成人类社会的发展需要的是更民主的社会体制。战争本身其实只能带来破坏，在他破坏的诸多东西中唯一可能带来善果的东西就是对旧的社会体制的破坏。重建的体制如果更开明民主，更适合科技发展，那表面看战争似乎就成了社会发展的催化剂。但如果重建的社会体制没有变化，甚至更专制，更不适合科学发展呢，那我觉得这样的战争只能使社会发展停滞甚至倒退！就如中国古代战争无数，但都是改朝换代换皇帝，国家体制却没有进步，所以社会始终没有大发展。当然碰到开明的君主或许社会会有所发展，但也是有限度的。
   随着二战后各国民主制度的建立，近代科技可以说以前所未有的速度在发展，在这样的情况下，如果爆发战争，首先武器发展会使战争的破坏程度前所未见，其次社会体制已经足够民主，无法重建更民主的体制，甚至有建立专制体制的危险，那战争只能成为人类衰亡的催化剂……

二戰後

二戰後殺人最多的國家 Miss 1988（留言） 2017年9月9日 (六) 00:41 (UTC)[回复]

「世界上最大的戰爭（根據死亡人數統計）」比較方式有些問題

「世界上最大的戰爭（根據死亡人數統計）」其資料應該是用en:List_of_wars_by_death_toll的資料, 不過該條目也沒有特別列出所有死亡人數的參考資料（像「三國戰爭」就沒有）。

另外，三國時期（184年－280年），好像不太適合當成一個戰爭，和其他戰爭比較死亡人數

第11名是戰國的歷次戰爭總和，這也不太適合當成一個戰爭來考慮。

--Wolfch (留言) 2021年5月5日 (三) 15:28 (UTC)[回复]

我計劃刪除掉該段落，再翻譯一些英文維基的內容。--Wolfch (留言) 2021年5月5日 (三) 15:56 (UTC)[回复]

要不要做一个话题，里面是所有战役（包括传说中的）战役的经过及其战术应用（如有）。从原始时期的众神之战，到二战时的各类小型冲突，再到整个海湾战争的布局都可以写进去。这样其他人（比如说我）在查资料时直接看这个话题即可。我现在准备开始创建该项目，并为其附上只因，有兴趣的可以去我的Github网站上看一看(在我的用户页中)。这个话题相当偏军事，希望只分析其军事价值而非政治。--MCHIGM（留言） 2023年9月26日 (二) 16:14 (UTC)[回复]