跳转到内容

Talk:惠州市行政区划

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
特色列表惠州市行政区划是一條特色列表,即此列表可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2019年9月2日特色列表評選入選
新條目推薦
本條目曾於2019年8月23日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
          本条目页依照页面评级標準評為特色列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
惠州专题 (获评特色列表級极高重要度
本条目页属于惠州专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科惠州类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 特色列表级特色列表  根据质量评级标准,本条目页已评为特色列表级
 极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

“沿革”章节的问题

目前的“沿革”章节是否可以考虑独立为一个条目,并最多在本条目中保留一点简要介绍?此处邀请@如沐西风Walter GrassrootRowingboheSanmosa等参与讨论。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 02:13 (UTC)

突然有了新的方案,就是直接撤销“沿革”一章,然后只保留1988年地级惠州市成立以后的内容,并把这些内容分散到县级行政区列表、乡级行政区列表之前。此处仍然咨询@如沐西风Walter GrassrootRowingboheSanmosa等大佬对这个方案的意见。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 07:13 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

特色列表评选

惠州市行政区划编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:地点-中华人民共和国,提名人:——Richardcai17|WPHZ|HZP 2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC)
基礎評選期:2019年8月19日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC)
初次延長期:2019年9月2日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年9月16日 (一) 08:55 (UTC)
最後延長期:2019年9月16日 (一) 08:55 (UTC) 至 2019年10月14日 (一) 08:55 (UTC)
基礎評選期結束時下次可提名時間:2019年10月2日 (三) 08:56 (UTC)起
初次延長期結束時下次可提名時間:2019年10月16日 (三) 08:56 (UTC)起
最後延長期結束時下次可提名時間:2019年11月13日 (三) 08:56 (UTC)起
本列表范围内已解决的编辑问题
    • 区划沿革过于仓促、粗糙。历史上的行政区划交代得很不清楚。治所在哪里、辖境有多大,几乎一点都不讲。比方说,明清两朝的惠州府有多大?相当于今天的哪些县市?府治在哪里?今天经济远超惠州的深圳、东莞,当年不过是惠阳专区(地区)下辖的宝安县和东莞县,专区/地区行署驻地就在惠州,读这个条目我甚至都没法了解到惠阳专区/地区有多大。条目都没有惠州市政府网站讲得清楚。
    • 章节划分不合理。沿革一章,“县级及以上区划”里面两千多年的区划史与“县级以下区划”不过一百多年的内容篇幅居然相差不多(明清两代讲得很少)。建议重组章节,按时间顺序将沿革一章拆成若干节,乡、里制之类的内容分到各节里去(本身乡、镇、街道、村、社区这样的区划也没有州、郡、府、县重要。明朝以前惠州的乡、里制度其实也没什么实质性的资料)。--如沐西风留言2019年8月19日 (一) 09:46 (UTC)[回复]
      • @如沐西风好的,我回头再重新组织一下。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月19日 (一) 09:55 (UTC)
      • 但是,由于该条目是列表类条目,故我觉得列表以外的文字叙述内容不应该占得太多。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月19日 (一) 10:04 (UTC)
        • 你可以把这个条目的内容限定到地级惠州市成立以来的行政区划或者是惠州市现行行政区划,然后把历史上的行政区划搬到惠州市行政区划史条目里(或者整合到惠州历史条目里)。如果这个条目要保留区划史的话:
        • 惠阳地区应该是一拆为五,深圳市拆得早一点,条目没有提。
        • 惠州行政区划史的内容有个很重要的问题:东江专区、惠阳专区、惠阳地区辖境比今天的惠州市大,治所都在今天的惠城区,这三个专区/地区所辖地域中今已不属惠州市的部分究竟如何写、条目里给出多少信息是一件需要认真考虑的事情。惠阳是惠州的古称,如果把惠阳专区、惠阳地区视为惠州市的前身,那区划史的部分可能要像市政府网站那样,写得详细得多。但是,不论如何,像条目现在这样连“东江专区辖15县,专署驻惠州镇”都不提大概不大合适吧。
        • 还有一件事,“归善县,治白鹤岭下”,白鹤岭下是后来的惠州镇吗?从条目里看 欣乐县->归善县->惠阳县->惠阳县惠州镇改设惠州市->惠城区,没有提到县治迁移,那么今天惠州市政府所在地惠城区就是历史上欣乐县、归善县、惠阳县(将惠州镇拆分之前)和宋元祯州/惠州、明清惠州府的治所吗?谢谢。--如沐西风留言2019年8月21日 (三) 11:36 (UTC)[回复]
        • (:)回應@如沐西风第一条建议,也就是把“沿革”一节内容拆分至新条目的做法我能接受。其他建议在上述步骤执行之后也会采纳。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 15:28 (UTC)
        • 完成,原“沿革”一节内容已存放至沙盒中,留待日后完善。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月22日 (四) 09:22 (UTC)
↑投票者使用刪除線刪除本票,所以本票無效。- ——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月25日 (日) 13:42 (UTC)
  • 符合特色列表标准,大致符合標準。順道也賣一下廣告:大家也可以看一看樓上密歇根州行政区划内布拉斯加州行政区划的FLC。--𝓢𝓲𝓬𝓴𝓜𝓪𝓷𝓦𝓟NE·MI·新手會 2019年8月19日 (一) 09:59 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。广东维基人来投票支持!内容还有改善空间,加油!Mr.KayGo📶歡迎簽名! 2019年8月21日 (三) 04:44 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,内容充足。Fire Ice 2019年8月21日 (三) 13:14 (UTC)[回复]
  • 不太明白,這種XX行政區劃條目不是通常都只列到下一級嗎?也就是這條目實際上應當列完5個縣就結束才對。列了下兩級的鄉鎮,甚至到下三級的村,這樣若是底下的縣又寫了一篇XX縣行政區劃,又把鄉鎮、村重列一次;更甚,如果連鄉也建了XX鄉行政區劃,列出了村列表。這樣也太疊床架屋了吧?換另一方面來說,往上省級行政區劃,難道要列出所有省下的鄉鎮嗎?中國行政區劃條目需要列出所有縣區嗎?--Liaon98 我是廢物 2019年8月21日 (三) 13:33 (UTC)[回复]
    • (:)回應@Liaon98这类列表在开头都会明确其收录范围,各个编者在编写这类条目的时候思路定会有所不同。例如本条目就明确了是列出“惠州市内的县、乡、村级区划”。此外,既有这篇条目,那就已无必要再弄“惠城区行政区划”“惠阳区行政区划”之类的条目了。——Richardcai17|WPHZ|HZP|FLN 2019年8月21日 (三) 15:20 (UTC)
      • 「開頭明確標示收錄範圍」這是果不是因。每個編者想收錄的層級不同,這會造成讀者甚至其他編者困擾,沒有一個標準行事。維基百科上多數的行政區劃條目都是列下一級而已,不是多就好,既然惠洲市下級就只有5個縣,那就列5個縣;鄉的部分就由五個縣各別立條目寫,村則由鄉的條目去寫,這才是井然有序--Liaon98 我是廢物 2019年8月21日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
        • 我非常不同意Liaon98所言。參照近期的例子,市行政區劃列表基本上就是寫到鄉級(及)以上,這次把村也給寫了是主編夠細心,而不是主編的錯,而這也不會造成任何人困擾,這本來就沒有統一標準的。“惠城区行政区划”、“惠阳区行政区划”之类的条目現時並不存在,大家可以考慮一下simply建立重定向。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 01:21 (UTC)[回复]
          • 我上面就說多不一定好,我不覺得寫超細叫細心,如果一堆條目都把原本應該拆分的子條目,甚至孫條目內容全都塞在母條目,那就是一堆臃腫的條目。一個人如果看到台灣行政區劃條目把全台灣的村里都列出來,他才不會覺得這個主編很細心,只會覺得莫名其妙幹嘛列到村里。至於那些縣區行政區劃條目還沒建立,那就建立就好,我也沒怪主編沒去建立啊--Liaon98 我是廢物 2019年8月22日 (四) 13:43 (UTC)[回复]
            • 這類列表本來就沒有統一標準的,列到村是不會造成任何人困擾的老實説,我認為這樣的“困擾”是自找的,普通用戶應該有足夠的適應能力(例如中國大陸的市行政區劃列表寫到鄉級及以上,這也不是其他地方的行政區劃列表的做法,但從沒人會認為這造成“困擾”)。另外,個人認為閣下在這裏給的評審意見基本上流於抱怨,搞得我現在像是和閣下互相抱怨對方一樣。Sanmosa 香港連串極端暴力事件背後都有「影武者(?)」 2019年8月22日 (四) 14:43 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃留言 2019年8月23日 (五) 08:44 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准。--| 2019年8月25日 (日) 18:42 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准Rowingbohe 台州专题 / 参与调查 2019年8月27日 (二) 07:56 (UTC)[回复]
  • 符合特色列表标准,符合标准,内容充沛,感谢贡献。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐留言2019年8月29日 (四) 07:01 (UTC)[回复]

10支持:符合標準--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年9月2日 (一) 09:03 (UTC)[回复]