Talk:忻州市市长列表
未通过的新条目推荐讨论
- 哪些人曾担任中华人民共和国山西省忻州市的市长？
- 忻州市市长列表条目由Joe young yu（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Joe young yu（讨论 | 貢獻），属于“list”类型，提名于2020年4月22日 04:47 (UTC)。
說明：个人创作的第3个政治人物列表（延安市市长列表未被提名）与第2个提名的政治人物列表，如有问题，仍请大家多多指正。 --Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 04:47 (UTC)- 撤区设市的新地级市，把以前的行政专员和地区专员也列出来比较好吧。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 09:15 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：如果是正式成为“忻州市”的话，应当从1983年开始（但我没找到相关资料）。至于行政专员和地区专员，应该单独设一个列表较好。——Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 09:22 (UTC)
- 地区公署专员列表目前尚无先例，大概看了一下现有的新地级市市长列表，为了避免歧义都把原县级市长列表和地级的原行政专员列表全写进去了。只有新地级市的市长列表内容上确实有点少了。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 09:28 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：好像也不尽然，例如玉环县县长列表和玉环市市长列表是分置的（即行政区划不同则分立列表）。——Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 09:52 (UTC)
- 个人不赞同分列的编写方式，因为从政区本身来看，中国的县改县级市、地改地级市本质上没有区别，行政管理则另当别论。如果考究行政管理的区别，岂不是应该把人民委员会、军事管制委员会、革命委员会、人民政府拆开？对新地级市的话就是专署公署、军管会、革委会。地方志编写的时候确实有把地区公署和市人民政府分列编写的情况，但是同时把军管会和革委会也分列了。个人观点单纯觉得分列编写显得繁芜，会平白增加工作量。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 15:10 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：目前暂时增加1983年—2000年间忻州地区的行署专员。——Joe young yu（留言） 2020年4月23日 (四) 15:04 (UTC)
- 个人不赞同分列的编写方式，因为从政区本身来看，中国的县改县级市、地改地级市本质上没有区别，行政管理则另当别论。如果考究行政管理的区别，岂不是应该把人民委员会、军事管制委员会、革命委员会、人民政府拆开？对新地级市的话就是专署公署、军管会、革委会。地方志编写的时候确实有把地区公署和市人民政府分列编写的情况，但是同时把军管会和革委会也分列了。个人观点单纯觉得分列编写显得繁芜，会平白增加工作量。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 15:10 (UTC)
- (：)回應：@瑞丽江的河水：好像也不尽然，例如玉环县县长列表和玉环市市长列表是分置的（即行政区划不同则分立列表）。——Joe young yu（留言） 2020年4月22日 (三) 09:52 (UTC)
- 地区公署专员列表目前尚无先例，大概看了一下现有的新地级市市长列表，为了避免歧义都把原县级市长列表和地级的原行政专员列表全写进去了。只有新地级市的市长列表内容上确实有点少了。--河水|滇 2020年4月22日 (三) 09:28 (UTC)
- (＋)支持，虽然条目内红链也不少……不过话说既然忻县都已经重分类到忻州市了，我觉得未来还是直接把忻县县长列表加入到本条目当中更为合适。--SheltonMartin留言|签名 2020年4月25日 (六) 08:34 (UTC)
- (＋)支持DYK够格了。不过还是希望未来能再补入专区的内容。话说忻县应该重定向到忻府区吧。--河水|滇 2020年4月25日 (六) 11:37 (UTC)
