Talk:库尔德电影

本頁面曾於2019年10月30日被送交存廢討論，讨论结果為快速刪除。

本条目页依照页面评级標準評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、极高重要度）

	库尔德主题查论编本条目页属于库尔德专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科库尔德以及相关话题（英语：Index of Kurds-related articles）类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本條目已评为极高重要度。
此评级可能仅依据专题质量标准所标示，欢迎提出修改、共识讨论及重评。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Kurdish cinema”（原作者列于其历史记录页）。

未通过的新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一种电影类型主要叙述库尔德民族的苦难，并在21世纪发展成为一个重要的电影流派？
库尔德电影条目由Daniel J Zhao（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Daniel J Zhao（讨论 | 貢獻），属于“sociology”类型，提名于2020年2月5日 12:46 (UTC)。
- ~~问题不当~~：應避免時效性問題；「本世紀」建議改為「21世紀」。--春卷柯南 ( 茶寮被毀·復修無期 ) 2020年2月5日 (三) 13:45 (UTC)[回复]
  - 感谢，已修正。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月5日 (三) 14:15 (UTC)[回复]
- 這樣子到底要不要給支持票真的很難下定論，因為絕大多數都沒有中文翻譯且綠連--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月5日 (三) 15:44 (UTC)[回复]
  - 人名不敢硬翻译，尽量链至最初语言的条目页面。绝大多数是有中文翻译的，没有翻译的是无中文对应的人名和无中文名的电影名。如果诸位认为一定要翻成中文，我也可以翻成中文，只是或许会有些不地道。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月5日 (三) 15:48 (UTC)[回复]
  - 如果没有通用翻译，不应当原创人名翻译。不过条目目前主要的问题还是内文比较粗糙，有很多细节事实错误或者写法不一致的问题。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月6日 (四) 02:45 (UTC)[回复]
    - 已修正。--Daniel J Zhao（留言）
      - @Daniel J Zhao、UjuiUjuMandan：現在想想，命名常規作為方針而不採用指引方式真的妥當嗎？如果作為指引，那麼綠連、命名問題也不用煩惱，更不用因為寫條目沒用出中文翻譯內容而頭痛。不是有人懷疑過用戶Trymybestwikipedia所建的條目命名過還不只一次嗎？或許這樣講是不關品質甚至更差，那麼條目中的命稱和連結名要「強制命中文名」還是「不強求命名中文名」哪個呢？命名常規豈不是下修成指引才不用在翻成中文時寫得很煩嗎？連結的翻譯有常用翻譯就翻，沒有就用原文吧，維基百科這種很難達成共識的地方還要說什麼呢？要強制翻譯的話，為何Youtube不要翻譯「你管」；pineapple以前瞧克勞棣說過為何不是「松蘋果」而叫「鳳梨」呢？呵呵，en版最大說的都是對的原因吧？這真的是一點愚昧的意見。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月6日 (四) 14:52 (UTC)[回复]
        原创翻译直接违反WP:非原创研究，当然是不该做的。英文维基百科和中文维基百科情况不同，当然不能照搬。谁不动脑子照搬就该打谁屁股。英文世界如果实在没有通用翻译，可以用标准转写。中文做不到。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年2月6日 (四) 14:58 (UTC)[回复]
        哪天還真希望有人敢寫「是中文維基說的！」頁面，不過相信沒人敢寫。這種說太多都是沒有用的，少說省時間。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2020年2月6日 (四) 15:04 (UTC)[回复]
- (－)反对：翻译腔严重，参考来源格式不对。--悔晚齋（臆語） 2020年2月6日 (四) 08:10 (UTC)[回复]
  - 已修正。--Daniel J Zhao（留言） 2020年2月6日 (四) 09:06 (UTC)[回复]