跳转到内容

Talk:定義域著色

维基百科，自由的百科全书

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	数学主题查论编本条目页属于数学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

定義域著色曾於2017年3月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

利用顏色來呈現不同複數描繪複變函數圖形的方法是什麼？
定義域著色条目由A2569875（讨论 | 貢獻）提名，其作者为a2569875（讨论 | 貢獻），属于“math”类型，提名于2017年3月24日 06:10 (UTC)。
- (－)反对，除首段外其他地方似乎沒有參考資料 -- 派翠可夫 (留言按此) 2017年3月24日 (五) 14:23 (UTC)[回复]
  - (：)回應：已盡可能找出可以佐證內容的資料了。-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月24日 (五) 16:23 (UTC)[回复]
- 我明明條目的標準跟一兩周前提的五個條目（Special:Diff/43458075）是一樣標準，為什麼這次就要給我百般刁難，難道我要像一兩周前提的評選（Special:Diff/43458075）一樣，丟一隻蕾姆在評選上（有提雷姆的評選）夾在中間才會過嗎？這裡是DYK，我先前提請的100多頁頁面從未被如此百般刁難過。-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月24日 (五) 17:13 (UTC)[回复]
  - sine的函數圖形形狀也需要來源？現在是要我去逼迫數學教授畫sine的函數圖形逼他發表這種無意義論文？不要到時候連1+1比1大、10和10相等都要給來源。要把我搞崩潰也不是這樣。-宇帆（留言·歡迎簽到） 2017年3月25日 (六) 23:47 (UTC)[回复]
    - 开个玩笑：建议直接 cite 一下 coq 的 Prelude。——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2017年3月26日 (日) 07:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--It's gonna be awesome!#Talk♬ 2017年3月26日 (日) 09:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，达标。——Artoria 2e5_编讨论要完整，回复请用ping。 2017年3月26日 (日) 18:05 (UTC)[回复]
- (＋)支持，条目符合标准。--LISAN1233^0留言 2017年3月27日 (一) 03:54 (UTC)[回复]
- (＋)支持，符合標準。--KP（留言） 2017年3月27日 (一) 04:20 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:定義域著色&oldid=81165643”

分类：