國會議員這個詞應該不能套用在共產主義國家的「人民代表」吧? 如果按照馬克思主義的议行合一制度,所謂的人民代表大會的功能並不在於監督制衡行政權,反而只是一個象徵性的民意授權而已,實際上也多淪為橡皮圖章,這跟一般民主國家所理解的議會完全就不是同一個概念,「人民代表」自然也無法被等同視作是「國會議員」。--Disney2967(留言) 2022年8月4日 (四) 10:43 (UTC)[回复]
- @Disney2967WP:非原創研究:維基百科的條目應該主要依賴於已出版且可靠的第二手來源,並有限度地依賴於第三手來源。所有對第一手來源的解釋、分析或總結都應參照自第二手來源,而不由維基百科編者來進行原創分析。如果你不能使用任何來源證明你的想法(請注意WP:原創總結問題),在7日內你無法補充相關的可靠來源佐證,你的編輯可能會被回退。
- @零醇是否完整回退由你自己決定,但7日後沒有其他可靠來源佐證,我至少會恢復有引用來源的段落。--Rastinition(留言) 2022年8月21日 (日) 14:56 (UTC)[回复]
- 用邏輯和常識想,只要是國會的議員,自然就是國會議員,無關政治制度,各個國會之間的互訪也證明了這一點,僅舉一例美國議員走訪越南 擬解除武器出售禁令、盼加強兩國合作,美國聯邦參議院議員訪問越南時會見越南國會主席阮生雄。如果不承認越南有選舉產生的國會這一最高權力機關、阮生雄是越南國會議員,美國國會議員屈尊訪問越南就很奇怪了。
- 你的觀點未見來源支持,個人認為屬於非主流觀點,我會回退你在国会议员和議長的編輯,如果有了可以討論的基礎,可以繼續討論。--零醇(留言) 2022年8月23日 (二) 18:08 (UTC)[回复]
- 議員是议会的代表,我不曉得共產國家的人民代表大會有哪一點看起來像是符合「议会」條目中的定義? 至於上面那則新聞來源是中文媒體,該媒體使用"國會議長"是不精確的翻譯,在美國媒體報導原文中也未使用「Speaker」一詞,而是越南官方的稱謂「人民代表大會主席」(National Assembly Chairman)。這明顯不是什麼主流非主流之爭,而是用詞定義上精確與否的問題,很遺憾樓上某位提出的來源似乎都沒有經過考證,僅憑錯誤的翻譯就拿來支持自己的論點,如此草率的編輯方式實在不利維基百科資訊的正確性傳達。--Disney2967(留言) 2022年8月25日 (四) 14:42 (UTC)[回复]