| 哆啦A夢 (角色)曾於2007年3月10日通过新条目推荐投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 | |
新條目推薦
- ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂)
- 哆啦A夢为什么会从黄色变成蓝色?(自荐,大幅扩充,原为9179位元组,现为15432位元组,已超过三分之二,翻译自日文版)--出木杉〒 14:38 2007年3月7日 (UTC)
- (+)支持,--Clithering(tête-à-tête) 14:48 2007年3月7日 (UTC)
- (+)支持 十文字隼人(奉行所拜見) 16:43 2007年3月7日 (UTC)
- (+)支持--LivingRoom 17:41 2007年3月7日 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou 19:27 2007年3月7日 (UTC)
- (+)支持,是需要開主條目了!--陋室◈(亭中茶話) 01:14 2007年3月8日 (UTC)
- (+)支持,佩服佩服!--by--阿佳真的很囉唆! 04:35 2007年3月8日 (UTC)
- (+)支持,WiDE 寫於世界時間 10:56 2007年3月8日 (UTC)
- (+)支持--費勒姆 費話連篇 14:10 2007年3月8日 (UTC)
- (+)支持--dbslikacheung 19:08 2007年3月8日 (UTC)
- (=)中立,參考資料的整理不完整,部份引錄被留在原文之內未有歸入「參考資料」欄。另外條目本身的知識不太冷,可能和「你知道嗎」欄目的宗旨有所衝突。 派翠可夫 (留言按此) 04:30 2007年3月9日 (UTC)
- 有规则要求「你知道吗」栏中的条目都必须非常冷门艰深吗?况且或许大家都知道哆啦A梦,但是了解哆啦A梦过去是黄色的,以及哆啦美是他的妹妹的就不见得很多了(我们班还有同学以为哆啦美是他的女朋友的)--出木杉〒 09:47 2007年3月9日 (UTC)
- (:)回應,如果是我自薦一條條目看到這樣的意見我也未必高興,不過我真的沒有惡意。我在其他三處都投反對,偏這個是中立,就是因為您能夠在平常的條目中帶出新的問題。不過現在這麼多候選條目在擠,又全部這麼多人支持,欄目的門檻是有必要檢討的。這一點並不是推薦者的問題,我也無意表達這種意思。 派翠可夫 (留言按此) 09:56 2007年3月9日 (UTC)
- 不会啊,我并没有恶意推定,我也尽量改改看。不过新条目推荐以鼓励性质为主,实质上并不意味条目质量有多高。平常些看就好。--出木杉〒 10:04 2007年3月9日 (UTC)
- (!)意見,謝謝您的體諒。單以質量而言這條目是夠高的了。我主要是擔心太多條目擠在候選頁難於解決罷了。 派翠可夫 (留言按此) 10:08 2007年3月9日 (UTC)
- (!)意見 冷知識又如何?暖知識又如何?只是合符資格就可以候選吧。 --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持--长夜无风(风言风语) 09:49 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持--軍曹123 13:18 2007年3月10日 (UTC)
- (+)支持 --傑 15:57 2007年3月10日 (UTC)
- ~移動完畢~--天上的雲彩 雲端對話 17:40 2007年3月10日 (UTC)
谁这么脑残,把它翻译成"哆啦A梦"?明明是"野猫卫门"或者"迷途的猫卫门"或者“迷途的卫门”呀。 詹华平(留言) 2023年5月24日 (三) 12:24 (UTC)[回复]
- 自創譯名明顯違反WP:非原創研究,請停止在討論頁發表無助於改善條目的意見。--Cookai餅塊🍪(💬留言) 2023年6月3日 (六) 16:59 (UTC)[回复]