Talk:咬人猫

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	生物主题查论编本条目页属于生物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

植物专题

（获评初級、低重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

你知道吗？

咬人猫曾於2008年6月20日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

哪一種植物為大紅蛺蝶幼蟲的食草及寄主？~~一種貓~~哪一種以貓為名的植物又稱為刺草，因為莖葉上具有棘刺螫人疼痛難忍因而得名？(自薦，擴充)—cychk (留言) 2008年6月17日 (二) 18:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持 (－)反对，我幫您加上了其他語言版本的連結，請再次檢查條目內容所有的問題跟加上圖片。目前內容有不正確部份，暫時反對。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月17日 (二) 19:05 (UTC)→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 22:15 (UTC)[回复]
  - 有人喜歡用不同帳號進來把我加進去的刪除，那也由你們，至少日文ja:イラクサ就不是在說蕁麻科。請參考！→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月17日 (二) 23:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持+(！)意見，阿佳所加入的內容確實不正確，那名ip用戶亦有在編輯摘要中加入解釋。日文版對應的其實是英文版本中的蕁麻屬（Nettle），但他們用蕁麻去建立條目名，而這名稱也與咬人貓（Urtica thunbergiana）的其中一個中文名稱一樣。這個現象在動、植物當中都很常見，像菊苣可以是一屬植物，也可以是其中一種較常見品種的名稱。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年6月18日 (三) 02:38 (UTC)[回复]
  - (：)回應我昨晚確實忘記放上日文的連結，ja:イラクサ這裡面的內容完完全全就是Urtica thunbergiana，也就是這個條目所說的咬人貓。昨日的內容裡甚至還出現跟參考資料裡面完全不同的名稱。而且您說到一個很重要的問題，那就是蕁麻（Nettle），請您參考一下他這個發問的問題，以及條目中跟這個問題有關聯的段落，最後再請您參考看看該段落的兩個參考來源內容是什麼。相信這樣您應該就能知道我說的錯誤在哪裡了。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 05:45 (UTC)[回复]
    - (：)回應，不好意思，我並不懂日文，沒能理解ja:イラクサ所說的內容是Urtica thunbergiana，但我還看得懂日本版本中外部連結所指為何。當中所有外文條目都是指向蕁麻屬（Urtica）。現時cychk所寫的條目是咬人貓，也就是Urtica thunbergiana，他所用的其中一個參考來源[1]來的食草學名也是Urtica thunbergiana，沒找到問題。另外你上面所提出的意見我沒有看得明白，或許你可以看一看除了日文版本外的其他內容，謝謝。—Ｌｏｋｉ^Talk 2008年6月18日 (三) 06:13 (UTC)[回复]
      - (！)意見：有可能是日文版連往其他語言的跨語言連接有錯誤--Ws227 (留言) 2008年6月18日 (三) 06:40 (UTC)[回复]
        有這個可能，不過這不是重點，問題是在於作者到底是想寫蕁麻屬還是咬人貓。其實我上午發現語言連結被移除時也去看過英文版，跟IP用戶所說的狀況一樣，所以我並未再繼續去加回語言連結。日文的ja:イラクサ属根本還沒建立，而且右邊的植物模板也很清楚的寫著Urtica thunbergiana，我不知道原來現在寫一個植物的品種在模板上只需要註明到屬就好，然後才在其下方加個二名法，看看其親戚咬人狗的模板。由於這個咬人貓的模板看來，我一直只認為他是在寫蕁麻屬，但內容卻是寫著Urtica thunbergiana這個種類。咬人貓是種很常見的植物，我也找過其他資料，也比對過條目裡面的參考資料，但是我卻始終找不到當時條目所說的Hainan Elaeocarpus跟咬人貓有關（當然，這一段已經被另一個紅衣用戶移除）。我所指的主要是這兩錯誤，另外，上面所提問的問題，有個參考來源很清楚寫著蕁麻或苧麻都可以是答案，我也查過其他蕁麻屬另外也有植物是這種蝴蝶幼蟲的食草，答案不是只有一種不符合推薦標準，除非他所寫的不是咬人貓，而是蕁麻屬，那如果這樣就跟上面說的其他語言都是蕁麻屬所以是錯誤的問題自相矛盾。我懶得打這麼多字，所已請大家仔細檢查，想不到卻反而讓User:Lokionly誤會我反對的內容。最後，蕁麻疹的典故跟蕁麻也有關聯，其實這個條目不但主要內容還不足，同時下方依舊保有小作品的模板也不符合推薦。以上報告完畢，請大家自行斟酌。→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 07:11 (UTC)[回复]
        (！)意見，跟你辯來辯去我也有點不好意思...原作者在創建條目後是有點大意，所參考的資料夠多但不夠專門，因此引起了不少誤會。難得阿佳認真的審閱條目的準確性，還詳細的指出錯誤，其實是不容易的工作。我稍作修改了條目內容，並認同問法有歧義，建議更改。早前略重的語氣也做成大家的不便，在此致歉。—Ｌｏｋｉ ^Talk 2008年6月18日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
- (＋)支持--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年6月18日 (三) 07:32 (UTC)[回复]
- (＋)支持—J.Wong 2008年6月18日 (三) 07:54 (UTC)[回复]
- (！)意見，剛剛打完一篇報告回頭發現熱心的Lokionly修改了我說的錯誤內容，目前自薦者依然都未針對問題提出解釋或是修正，不過原推薦者的發問問題也希望大家能幫忙想另一個，因為苧麻是Boehmeria的一種植物，雖然跟咬人貓同樣是Urticaceae，但是其屬別就已經不同更別說是種類了。看看英文版的大紅蛺蝶，The larvae of V. indica are known to feed on之下所記載的植物都是答案。（例如：有種貓又稱為刺草，因為莖葉上具有棘刺螫人疼痛難忍因而得名。）如何？→♥ 囉唆的阿佳 ♥ 2008年6月18日 (三) 08:28 (UTC)[回复]
  - (：)回應接受閣下提出的意見，已改成閣下提出的發問方式。同時ja:イラクサ條目內提出英文名稱nettle為蕁麻屬的名稱應指向英文版en:Nettle，但同時內文亦出現維基共享模版連結指向Urtica dioica中文名稱應為異株荨麻（參考[2][3]）應指向英文版的en:Stinging nettle條目，只於ja:イラクサ內文因本人不懂日文故無法查正。Hainan Elaeocarpus為筆誤，多謝閣下提出指正—cychk (留言) 2008年6月18日 (三) 19:03 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年6月18日 (三) 14:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持—Sfs031317 (留言) 2008年6月18日 (三) 15:55 (UTC)[回复]
- (！)意見，不覺得用 "有一種貓" 來發問有點怪嗎？建議改成 "一種以貓為名的植物" 。—bstle² 2008年6月19日 (四) 03:43 (UTC)[回复]
  - (：)回應已成問題。—cychk (留言) 2008年6月19日 (四) 17:16 (UTC)[回复]
- (＋)支持，但是同意bstle²的意見。—kakoui (留言) 2008年6月19日 (四) 04:42 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼留張紙條┼美好的仗┼飛鴿傳信┼} 2008年6月19日 (四) 06:10 (UTC)[回复]