Talk:双子叶植物

本条目页依照页面评级標準評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級、低重要度）

	生物学主题查论编本条目页属于生物學专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科生物学领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

植物专题

（获评初級、低重要度）

	植物主题查论编本条目页属于植物专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科植物类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

此條目已經因應移動請求更名為双子叶植物。

Untitled

Dicotyledoneae, 指被子植物類群下的一個亞群，對應的另一個是單子葉植物綱。傳統上被子植物以其種子萌發後，所具有的子葉數為主要分類特徵。依植物命名法規之模式法，雙子葉植物綱多被認為應採用為木蘭綱。

依最新的親緣演化關係，具有二枚子葉之被子植物，屬於駢系演化。因此目前的系統分類學者傾向於不採用這個名字。現今的演化親緣關係，主要的亞群有古草本類(暫稱)、單子葉植物、木蘭類、真雙子葉植物類等。 --arthur 07:48 2006年4月25日 (UTC)

移动请求

目前APG II分类法已广泛应用，作为克朗奎斯特分类法的历史名称应改为俗名。—KeepOpera (留言) 2009年9月3日 (四) 09:35 (UTC)[回复]

單子葉植物綱、雙子葉植物綱，在植物分類的歷史上確實存在過，而且也是一個專有名詞，個人認為還是不要移動比較好。將單、雙子葉植物綱，百合、木蘭綱及APG系統的綱級單位，各自分開寫成條目，再重新整理單、雙子葉植物綱的內容，「單子葉植物」、「雙子葉植物」可以另外寫成新條目，用來作為消歧義或是說明各分類系統間彼此的異同，這樣可能比較合適。 -- Lonicear (留言) 2009年9月4日 (五) 01:12 (UTC)[回复]

同意您的看法，历史分类名大都值得写成独立条目。不过这就需要大幅更改了，如果像别的语言版本把历史分类名都写在一个条目里也很好吧，因为这些分类单元的描述有可能重复，不利于阅读，需要精通的人士来撰写，不然就是一堆小作品。— KeepOpera (留言) 2009年9月4日 (五) 03:02 (UTC)[回复]