Talk:十二門徒石

你知道吗？

十二門徒石曾於2008年3月17日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

澳洲大洋路上的哪个景点得名于耶稣的十二个使徒？（自荐）—A02 (留言) 2008年3月14日 (五) 10:49 (UTC)[回复]
- (＋)支持--兩主一副 (留言) 2008年3月14日 (五) 10:51 (UTC)[回复]
- (＋)支持---坦克碌豬靠你(給我坦克!) 2008年3月14日 (五) 10:59 (UTC)[回复]
- (＋)支持—章·安德魯_{┼交流一下吧！┼願神賜你平安，從今時直到永遠┼} 2008年3月14日 (五) 12:09 (UTC)[回复]
- (＋)支持－黑暗魔君 2008年3月14日 (五) 15:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持—kakoui (留言) 2008年3月14日 (五) 18:29 (UTC)[回复]
- (＋)支持—2008，重新出發！ (留言) 2008年3月15日 (六) 05:18 (UTC)[回复]
- (－)反对：作为推荐条目，内容略显单薄。--Markus 2008年3月15日 (六) 06:02 (UTC)[回复]
- (－)反对：篇幅略嫌太小。Weltanschauung☯Ĥòĭnäþbåķtšýñ 2008年3月15日 (六) 06:06 (UTC)[回复]
  - (：)回應篇幅方面我可以补充一下石灰石是怎么形成的，比如来自动物尸体，这方面的网页也看了一些，也能加上参考资料。另外我也可以加上“伦敦桥继续被侵蚀，坍塌，就会变成新的石块”这样的句子，之所以没有加入，原因是我认为一个条目并不是内容越多越好，现在网络上信息这么多，人们缺少的不是信息，而是用来吸收信息的时间和精力。能让读者在很短的时间内轻松的读完一个条目，然后觉得“很有趣”，或者“这图很好看”，或者“哦，原来是这样的”，我想已经足够了。这个条目已经达到了3000字节的长度，按照我对新条目推荐标准的理解，已经够了—A02 (留言) 2008年3月15日 (六) 08:00 (UTC) 又及，“略嫌太小”这个词我不是经常见到，不知是指略小还是太小？[回复]
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年3月15日 (六) 14:08 (UTC)[回复]
- (＋)支持，這裡是新條目推薦。—bstle² 2008年3月15日 (六) 20:25 (UTC)[回复]
- (＋)支持但(！)意見：翻译的欠仔细。“early 2000s”被误译成“20世纪初”，“10–20 million years ago”被误译成“1000到1200万年前”。条目本身不长，希望再认真复查。--回到原点(留言) 2008年3月16日 (日) 01:21 (UTC)[回复]
  - (：)回應感谢指出错误和修改 —A02 (留言) 2008年3月16日 (日) 04:30 (UTC)[回复]