Talk:刻晴

刻晴因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2022年8月20日	優良條目評選	入選

本條目曾於2022年2月13日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2022年2月13日：哪一個角色在米哈遊開發的遊戲《原神》中擔當「璃月七星」中的玉衡星，有「霆霓快雨」的雅號？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

电子游戏专题

（获评优良級，低重要度）

	电子游戏主题本条目页属于电子游戏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子游戏类内容。您若有意参与，欢迎浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页获评优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目页已评为低重要度。
	原神主題首頁本条目页由原神工作組提供支持。

虚构角色专题

（获评优良級）

	查论编本条目页属于虚构角色专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科虚构角色类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据质量评级标准，本条目页已评为优良级。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一個角色在米哈遊開發的遊戲《原神》中擔當「璃月七星」中的玉衡星，有「霆霓快雨」的雅號？
刻晴条目由Nostalgiacn（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Nostalgiacn（讨论 | 貢獻），属于“character”类型，提名于2022年2月8日 16:52 (UTC)。
- 某程度上本屆海燈節的女主角。 --Nostalgiacn（留言） 2022年2月8日 (二) 16:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--A.K. 留言※簽名 2022年2月8日 (二) 23:52 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--布萊恩祝您壬寅年快樂！ 2022年2月9日 (三) 01:34 (UTC)[回复]
- (＋)支持－Jiosea（留言） 2022年2月9日 (三) 05:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持－砍尽牛杂A635683851（留言） 2022年2月12日 (六) 00:40 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人： --銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月20日 (六) 14:47 (UTC)[回复]

刻晴（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：傳播媒體—虛構角色，提名人：Sieats macedonia（留言） 2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

投票期：2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)至2022年8月20日 (六) 14:44 (UTC)
下次可提名時間：2022年9月19日 (一) 14:45 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。我來原引用比較完善，而且格式文法也都比較符合標準，語氣和術語用字也都完全使用的恰當。Sieats macedonia（留言） 2022年8月13日 (六) 14:44 (UTC)[回复]

通知主编@Nostalgiacn：。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月14日 (日) 05:24 (UTC)[回复]

好的。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月14日 (日) 05:54 (UTC)[回复]

以個人標準來說是還不夠的。很多內容想寫，但是缺乏來源描述。這角色出身太早了，當時對角色的報導不夠現在豐富。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月14日 (日) 06:05 (UTC)[回复]

我覺得應該完全可以入選了。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月14日 (日) 14:03 (UTC)[回复]

可以入選了。@BlackShadowG：--Sieats macedonia（留言） 2022年8月14日 (日) 16:15 (UTC)[回复]

等评选结束后存档。--BlackShadowG Slava Ukraini! 2022年8月15日 (一) 08:12 (UTC)[回复]

請Sieats macedonia別那麼的猴急，如果想評一個條目是GA的話，一定要評選時間結束後再確認結果。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月15日 (一) 10:34 (UTC)[回复]

@Sieats macedonia：阁下提前关闭评选是不合规操作，请注意：GA没有4天初步7天延伸之分，请务必等待结束后在关闭、存档、写介绍、放首页...——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月18日 (四) 05:21 (UTC)[回复]

符合优良条目标准 看着可以了。--我是火星の石榴（留言） 2022年8月14日 (日) 07:10 (UTC)[回复]
符合优良条目标准 --William Ng留言|签名 2022年8月14日 (日) 08:20 (UTC)[回复]
符合优良条目标准没啥问题。--在下荷花，请多指教（欢迎签到） 2022年8月14日 (日) 09:21 (UTC)[回复]
符合优良条目标准我认为可以了——𝘿𝙖𝙧𝙚𝙙𝙚𝙢𝙤𝙙𝙖𝙞𝙨𝙪𝙠𝙞 𝟭𝟭𝟰𝟱𝟭𝟰—好耶~ 书于 2022年8月14日 (日) 09:25 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--User:Zrsv07 2022年8月14日 (日) 13:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--飛馬（閃亮飛月） 2022年8月15日 (一) 13:49 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。 --窝法乙烷儿法梦碎 2022年8月15日 (一) 15:22 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。挺好的一个条目。-- $_{29}^{64}Cu$ $\rightarrow$ $_{29}^{\ ?}Cu$ $\ +\$ $e$ $^{\pm }$ 2022年8月18日 (四) 05:12 (UTC)[回复]
(＝)中立，我想说既然主编觉得目前质量还不足以符合GA标准，是不是可以撤回啊，毕竟条目最有发言权的应该是主编。另外分类也填错了，应该是“传播媒体”下的“虚构角色”。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 08:10 (UTC)[回复]
已經可以符合了。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月19日 (五) 08:27 (UTC)[回复]
让主编来说，你又不是。--百战天虫（留言） 2022年8月19日 (五) 10:39 (UTC)[回复]
主編很明顯是Nostalgiacn嘛。--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2022年8月19日 (五) 12:47 (UTC)[回复]
@Nostalgiacn--🎋🍣 2022年8月20日 (六) 07:51 (UTC)[回复]

條目在提名的時候，我有其他的編輯計劃（菲謝爾），並沒有空餘時間去關注這個條目的內容。刻晴作為早期寫的角色條目，寫作上有些保守，找到的資料的利用率偏低，如參18，Jenni Lada對角色玩法的評價根本沒有用到。當時我是隔了一年重新開始遊玩《原神》，角色的了解還是有不足的，有些角色的「關鍵字」是在接觸了一手資料才會知道的。例如角色早期的知名梗「屁斜劍法」條目內都沒有提到（[1]）。最近有空看了一下，還是有些提升的空間，角色的熱度還有，後續也有一些報道，可以繼續補充反響的內容，如幻塔捏臉系統，刻晴的造型是第二受歡迎，真愛粉新聞，一些過去忽略的內容如《崩壞3rd》登場的版本評價（[2]）也可以補充。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月20日 (六) 10:37 (UTC)[回复]

天哪，這麽好的一個條目不能亂撤啊，主編這樣子做豈不是資格都沒了。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月19日 (五) 13:02 (UTC)[回复]

已經快明天了，超過七天的這種情況還是我不太建議撤（雖然我不是主編）。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月19日 (五) 13:03 (UTC)[回复]
反正又不是一次定生死，撤回有什麼問題？大不了9月19日再度提名。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月19日 (五) 13:33 (UTC)[回复]
我覺得還是不需要了，已經馬上快截止了，這種情況下還是必須保持提名狀況的。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月20日 (六) 03:45 (UTC)[回复]

(！)意見反響及評價是否應該分一下段增加一下標題？個人感覺過長了--JackyHe398（留言） 2022年8月20日 (六) 08:48 (UTC)[回复]

我覺得還是不需要，等評選GA後再做決定。--Sieats macedonia（留言） 2022年8月20日 (六) 12:06 (UTC)[回复]

分段的話，第一段是反響，第二段是遊戲媒體對角色評價，第三段是相關商品。--Nostalgiacn（留言） 2022年8月20日 (六) 12:44 (UTC)[回复]

：9票

符合优良条目标准，0票

不符合优良条目标准，入選。--銀の死神♠走馬燈劇場^{祝你在亂流下平安} 2022年8月20日 (六) 14:45 (UTC)[回复]

刻晴条目能否收录用刻晴悼念李克强的事情？

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2024年6月2日 (日) 08:14 (UTC)。[回复]

有可靠来源[3]、[4]。

原本有人将这个写进刻晴这个条目里，但是却被另一个人以“关联性不大”为由移除了[5]。--Sprt98（留言） 2024年4月26日 (五) 10:20 (UTC)[回复]

如果没有持续影响，倾向不要吧。--YF dyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 11:06 (UTC)[回复]

我同意可以写两句，不同意写出一个小节。--Milky Defer 2024年4月26日 (五) 11:31 (UTC)[回复]

「維基百科所收錄的資訊，都應該經過查核、篩選。某事百分百正確不代表就適合收進百科全書。」（WP:NOTIINFO）。這些內容也就是WP:VG提到「琐碎资料不应一味罗列，有百科价值的内容应整合至相应章节，不适合维基百科的内容应当删除」。這些內容不符合角色條目的格式要求。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月26日 (五) 12:54 (UTC)[回复]

对啊，所以整合到相应章节呗。要我我肯定就写进去了。--Milky Defer 2024年4月26日 (五) 13:27 (UTC)[回复]

我相信悼念李克強的行為有很多，也不可能只限於借用刻晴這個角色。事件的主體是悼念李克強，而不是刻晴形象被借用，借用物可以是任何東西。這件事無法反應角色任何內容，也無法併入角色格式「创作与设计」、「登场」、「评价」等章節，只能算是「杂项」瑣碎內容。

就像2022年中國反夏日祭事件有cos成雷電將軍的人被刺，被刺事件是主體，事件中coser可以扮演成任何角色。只是恰巧她是cos雷電將軍，這個被刺事件是「反夏日祭」的一個例子，但是對角色條目本身沒有任何作用。--Nostalgiacn（留言） 2024年4月27日 (六) 03:32 (UTC)[回复]

这些内容与刻晴这一角色本身缺乏关联，不宜写进此条目中。即使要写，也应当写在李克强之死条目中。--CuSO₄ · 龙年大吉 2024年4月27日 (六) 16:19 (UTC)[回复]

沒看出有什麼值得收錄的地方。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年4月27日 (六) 17:48 (UTC)[回复]

@Sprt98、YFdyh000、MilkyDefer、Nostalgiacn、CopperSulfate、Ericliu1912：見這裏已經有7天沒有新留言，我大膽提出總結：建議將用刻晴悼念李克强的內容寫進李克强之死條目，不知大家意見如何？--Cmsth11126a02 (留言) 按照偉大光榮正確的傅崐萁總召，國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年5月5日 (日) 10:00 (UTC)[回复]

我的态度是，皮卡丘/比卡超能和李家超连在一起，那么刻晴也能和李克强连在一起。--Milky Defer 2024年5月5日 (日) 13:11 (UTC)[回复]

关联度和持续影响力不一样。--YF dyh000（留言） 2024年5月5日 (日) 15:31 (UTC)[回复]

不當類比，只有一個個案，最多只是花邊新聞，除非日後該角色長期代指李克强，我覺得才有記錄的必要。

而且這些花邊，不如台灣網友看到黑色鮑伯頭加上戴眼鏡的女性就說是「蔡英文」。《艦C》的長門號也經常被這個調侃，我也不見得在「蔡英文」有相關內容（[6]）。而且現在更是鮑伯頭什麼顏色不重要。--Nostalgiacn（留言） 2024年5月6日 (一) 02:14 (UTC)[回复]

？—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年5月5日 (日) 15:39 (UTC)[回复]

大家好像沒有共識，我不勉強介入了。--Cmsth11126a02 (留言) 按照偉大光榮正確的傅崐萁總召，國民黨的正確名稱是大陸國民黨！ 2024年5月13日 (一) 14:35 (UTC)[回复]

关联不大，不要过度联想吧(~~即所谓“你不要害大家玩不了原神”~~)此外关于某个游戏任务联想出来的键政（政治隐喻）讨论也不应该被放在角色里面，正如你不能看到凝光就想到主席，看到夜兰就想到国安部。--~~是可爱的鼠宝宝~~ | 我要留言,我现在就要留言 2024年5月18日 (六) 09:16 (UTC)[回复]

不建议--Dnaimfz（留言） 2024年5月23日 (四) 03:30 (UTC)[回复]