Talk:停前镇

停前镇因符合標準而獲列入優良條目。如有需要，請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。

條目里程碑
日期	事項	結果
2020年4月1日	優良條目評選	入選

本條目曾於2020年3月30日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2020年3月30日：中华人民共和国湖北省黄冈市黄梅县哪个乡镇因境内古驿“客人停留歇息不前”而得名？

本条目页依照页面评级標準評為优良级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

湖北专题

（获评优良級、低重要度）

	湖北主题查论编本条目页属于湖北专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科湖北领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
优良	根据专题质量评级标准，本条目页已评为优良级。
低	根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

新条目推荐讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

中华人民共和国湖北省黄冈市黄梅县哪个乡镇因境内古驿“客人停留歇息不前”而得名？
停前镇条目由Rowingbohe（讨论 | 貢獻）提名，其作者为Rowingbohe（讨论 | 貢獻），属于“town”类型，提名于2020年3月25日 06:30 (UTC)。
- 說明：疫情期间地方条目维基人援助湖北编辑组作品。和上面河水写的地级市一比，我写的差远了，哈哈。同步GAC。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 06:30 (UTC)[回复]
- (＋)支持：符合标准！--Ng gu ls 2020年3月25日 (三) 06:48 (UTC)[回复]
- (！)意見：请查证水码站相关段落 MNXANL 贡献讨论 2020年3月25日 (三) 08:20 (UTC)[回复]
  - 没懂什么意思。是因为站关了么？没找到相关信息。@MNXANL：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 08:27 (UTC)[回复]
    - 这个站应该根本就没启用过，Google Earth上看倒是有预留。请以此为出发点寻找更多合适来源 MNXANL 贡献讨论 2020年3月25日 (三) 08:49 (UTC)[回复]
      - 《黄梅县地名志》和《中国铁路站名词典》均提到此站，但在下并未找到有任何未启用的相关来源。欢迎您帮忙寻找来源。PS:因为内容是真实的，且未否定该站未启用过的信息，也不冲突，所以不符合查证请求模板。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 09:04 (UTC)[回复]
        再次恳请主编核实相关信息，“并设水码火车站”这句话明显与事实不符，相关来源的可靠性亦需再次查证 MNXANL 贡献讨论 2020年3月26日 (四) 03:31 (UTC)[回复]
- “抗日戰爭期間，黃梅縣政府保留區制，改鎮為鄉，將原有38鎮改為23鄉鎮，停前鎮和古角鎮合併為停古鄉。”這句話沒來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月25日 (三) 14:23 (UTC)[回复]
  - 可视化编辑器丢来源了 囧rz……已补充。@Sanmosa：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 15:33 (UTC)[回复]
    - 行。(＋)支持~~（觀望）~~。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月25日 (三) 15:35 (UTC)[回复]
- (＋)支持：写的很详细。A635683851（留言） 2020年3月25日 (三) 16:06 (UTC)[回复]
- (＋)支持--林可晴 能。明白。 2020年3月25日 (三) 17:39 (UTC)[回复]
- (＋)支持。--風雲北洋※Talk 请C区图像复查员重视这一工作 2020年3月26日 (四) 01:24 (UTC)[回复]
- 我记得我说过不要太依赖于地方志。地方志并不是很可靠的事实来源。当然了，我也并不指望有多少人真的能去想想。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年3月26日 (四) 05:10 (UTC)[回复]
  - @UjuiUjuMandan：為什麼呢？反過來說，什麼樣的書籍才夠可靠呢？-游蛇脫殼/克勞棣 2020年3月26日 (四) 07:36 (UTC)[回复]
    - 很多地方志写得并不专业。你让我猜测原因的话，大概是写作者/团队并不具备方志所包含内容的所有必要知识，缺乏有效的同行评审。至于什么样的书籍才够可靠，假的答案是这样：去看社群关于可靠来源的共识；真的答案是这样：多读书。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年3月26日 (四) 10:07 (UTC)[回复]
- (＋)支持，@MNXANL、Rowingbohe：，合九铁路在1995年验收的时候这段工程是有问题的，所以车站就没有使用。此前黄梅县停前镇的7.1公里路基是交给黄梅铁路指挥部承建，后来1993年3月，由铁道部第四工程局五处调贾子明（原施工科科长）、魏厚龙（宣传部部长）组成第一营业部负责施工，但是这两个人在这里出现了虚报工程私分的贪污腐败（大概20多万人民币）。1995年5月，黄梅县检察院检察长李汶山立案侦查，后来两人也被判刑。只是这段资料因为停前镇被写成“亭前镇”。所以就不太好找了。我建议删掉那段话，本身不是停前镇的锅嘛。至于上面，呵呵。真是没话找话，为你点赞。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年3月26日 (四) 09:02 (UTC)[回复]
  - 感谢两位热心指出，为了避免争议我直接把相关语句删去了。然而近年来的资料仍然提到了合九铁路和这个站点，有意思。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月26日 (四) 09:08 (UTC)[回复]
  - 您呢，说别人没话找话这种不文明行为呢，我也懒得说，毕竟您常年如此。另外我也提醒WG和Rowingbohe等人，写条目不是搜索复制粘贴。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年3月26日 (四) 10:09 (UTC)[回复]
  - 狗气球，刚出狱就说话老实点，劝你多点善良，少点WP:维基跟踪，自己品德与能力低劣，少在各地喷狗屎刷存在感。不是每一次都有圣母会从监狱里面捞你。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年3月26日 (四) 11:18 (UTC)[回复]
    - 在DYKC请您不要说和评审无关的话。至于您所谓的维基跟踪呢，我希望您搞清楚：如果坚持错误的做法，那么自然常常会被指出来。而且作为客观事实，每个人所投的支持票“含金量”显然是不同的，对含金量可能比较低的支持票（例如您的支持票）较多的DYKC优先进行评审，我认为是很合理的、对评审和条目负责的做法。说句白话吧，您长期以来的编辑习惯是搜索拼贴，您写的条目当然不是每个都有显然的问题，但有不少是有显然的内容问题的。您上面投支持票的时候，说的那些，只是在罗列自己搜到的原始内容，给出的编辑建议也是先罗列未经提炼的事实，然后建议粗暴地删除而避免争议，回避进一步的调查和对条目内容的改善。乍一看好像有内容，结果仍然没有正面回应评审意见。虽然您这次的做法称不上违规，但也一如既往地不值得提倡。 --ᡠᠵᡠᡳ^Ujui ᡠᠵᡠ^Uju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨ^Mandan 2020年3月27日 (五) 01:23 (UTC)[回复]
- (＋)支持符合標準。-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 06:06 (UTC)[回复]
- “停前鎮還依託林業和農業發展旅遊業。”這句沒來源。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月27日 (五) 11:48 (UTC)[回复]
  - 因为按照您的意见扩充了内容，所以调整了段落顺序，“发展旅游业”有内链链到下面旅游业一章，那里的来源可充足得很呢。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月27日 (五) 15:07 (UTC)[回复]
    - 看到了。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月28日 (六) 12:15 (UTC)[回复]

優良條目評選

以下内容移动自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言请置于框外。执行人：ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月1日 (三) 07:29 (UTC)[回复]

停前镇（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分類：地理-中国大陆-中南地区，提名人：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)[回复]

投票期：2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC) 至 2020年4月1日 (三) 06:32 (UTC)
下次可提名時間：2020年5月1日 (五) 06:33 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面，如此當選條目才有可能出現在首頁。

符合优良条目标准：提名人票。原创条目，3.7万字节，53个来源，内容充实，注脚覆盖全面。有配图，图文并茂。中立稳定。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 06:32 (UTC)[回复]
如果對比州城街道的話，我覺得GA來説（皺眉頭）就是差了那麽一些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月25日 (三) 14:33 (UTC)[回复]
- 嘛，资料数量有差距嘛。泰安和东平每年都修年鉴，方志可以网上查阅到，也很多，各镇也有修自己的镇志。黄梅经济不发达，方志事业自然也不好，年鉴就出了不超过五本，黄冈年鉴网上也只能找到12年的。找资料时候对着上世纪80年代的县志和地名志，别出心裁想怎么构思、怎么安排内容，才有了这篇条目。我觉得对照WP:GA?是完全符合标准的。@Sanmosa：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 15:24 (UTC)[回复]
  - 我在DYK那邊說的那句沒來源的句子補了來源了嗎？ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月25日 (三) 15:26 (UTC)[回复]
  - 現在是補了。不過我還是有點憂慮就是了。觀望。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年3月25日 (三) 15:35 (UTC)[回复]
    - 刚竭尽全力找到几篇新闻，也许可以再补补，明天加上去。明天我再把黄梅所有志书看一遍吧。如果各位有《中华人民共和国政区大典湖北省卷黄冈市分卷》的话可以联系我，感激不尽。—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月25日 (三) 15:41 (UTC)[回复]
    - 扩了1.3万字节，加了17个来源。现在应该OK了。@Sanmosa：—Rowingbohe♬ （讨论·签名·台州专题） 2020年3月26日 (四) 07:54 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--门可罗雀的霧島診所_{三天打鱼两天晒网}^{神社的羽毛飘啊飘} 2020年3月26日 (四) 07:17 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2020年3月26日 (四) 07:23 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--Ng gu ls 2020年3月26日 (四) 13:39 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。--。A.K。留言※簽名 2020年3月27日 (五) 00:38 (UTC)[回复]
符合优良条目标准符合標準參註齊備-- 我就爛 2020年3月27日 (五) 08:00 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年3月30日 (一) 09:48 (UTC)[回复]
符合优良条目标准。—— Eric Liu_{（留言．留名．學生會）} 2020年3月30日 (一) 23:59 (UTC)[回复]
符合优良条目标准--Kashiwa _{（討論頁簽名牆）} 人類加油！ 2020年3月31日 (二) 03:16 (UTC)[回复]
符合优良条目标准：圖文並茂。--Borschts^Talk 2020年3月31日 (二) 09:58 (UTC)[回复]

10符合標準、0不符合標準，入選。ꓢꓯꓠ ꓟꓳ ꓢꓮ _{漆黑漫長夜} 2020年4月1日 (三) 07:28 (UTC)[回复]