Talk:人类学

人类学曾獲提名優良條目評選，惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。

優良條目評選

落選

	人类学属于维基百科日常生活主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。

翻译

transcultruation -〉文化移转

--Shizhao 10:50 2003年10月30日 (UTC)

投票期：2013年9月20日 (五) 13:22 (UTC) 至 2013年9月27日 (五) 13:22 (UTC)

(＋)支持：提名人票。来源充足，可供查证。--Jason924tw（留言） 2013年9月20日 (五) 13:22 (UTC)[回复]
(－)反对：正文外链、民族主义中心。 --达师 - 270 - 456 2013年9月21日 (六) 04:41 (UTC)[回复]
(－)反对，华人地区人类学所占比例过大。繁简转换也没有做-镜海水手（留言） 2013年9月21日 (六) 07:10 (UTC)[回复]
(！)意見，華人地區不僅限於中港台，新馬等地也是華人地區--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 09:47 (UTC)[回复]
(－)反对，澳門也是華人地區來的……—An Macanese 2013年9月21日 (六) 12:43 (UTC)[回复]
- (：)回應，請問澳門哪家大學有這學科?--1.34.113.132（留言） 2013年9月21日 (六) 13:06 (UTC)[回复]
(－)反对，华人地区人类学对于整个人类学而言贡献并不大，而现在却这么多篇幅，不符合NPOV要求。此外，学术传统部分，“澳洲紐西蘭”是空白，人类学的研究方法部分过于简单，而且无参考支持，“關於人類學史的爭論”过于狭窄（只有这些争论吗？这些争论很重要吗？）“人類學的重大討論”也是，只有这一个研究焦点吗？另外，参考[1]，原来的狭义广义之分现在没有了，原来的人类学的研究对象与理论现在没有了--百無一用是書生 (☎) 2013年9月22日 (日) 02:24 (UTC)[回复]