Talk:人类发展指数

人类发展指数属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
本条目依照页面评级標準評為初级。
本条目属于下列维基专题范畴：

（获评初級、高重要度）

	经济学主题查论编本条目属于经济学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

這名單有錯吧

跟英文維基百科不同欸??上面寫第一名是挪威???

為何只拿台灣出來討論

为什么在下面的例子里没有说此指数排名靠前的国家，也没有说平均状况是如何，单单把排名25位的台湾拿出来说…… 如果举例的话，按一般方式举出名列前茅的，和平均水平，之后提及台湾，我并不反对

IP是61.51.165.168的這位朋友你好，台灣的狀況是我開始編輯的，我提出我的理由，因為我是台灣人，所以我關心台灣目前的狀況，我也只有比較了解台灣的狀況，所以我把它寫到維基百科上。 --Weihao.chiu 02:38 2006年1月24日 (UTC)

太自卑了，可悲。115.171.103.34 (留言) 2011年4月2日 (六) 14:06 (UTC)[回复]

關於人類發展指數#2010年開始的新計算方法

為甚麼在教育指數、平均學校教育年數指數、預期學校教育年數指數中無故減零？
★冰霜葵 ♖※ 2011年4月2日 (六) 13:38 (UTC)[回复]

请尊重联合国发布的权威数据

联合国开发计划署发布的人类发展指数排名表里面没有，也不可能出现中华民国。联合国开发计划署作出这一项排名不是简单把各国自己计算的发展指数汇总再排名，而是根据它自己掌握的各种数据来推算出来的。而台湾地区的人类发展指数是中华民国政府自己统计出来的，无论是数据来源还是评判尺度都可能会与联合国开发计划署有所出入。将这一数据与其他国家进行排名更是欠妥。所以本人将中华民国从排名表删除。若台湾的朋友不服气，请参照英语维基进行编辑。--Szechwan001 (留言) 2011年6月21日 (二) 08:54 (UTC)[回复]

臺灣朋友沒什麼不服氣的，冷暖自知。66.90.101.115 (留言) 2011年6月21日 (二) 11:20 (UTC)[回复]

再次重申：请尊重所引用的联合国开发计划署的官方资料！--Szechwan001 (留言) 2011年8月1日 (一) 04:16 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了人类发展指数中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20081219191319/http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tables.pdf

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月13日 (二) 08:42 (UTC)[回复]