Talk:中華民國政府遷台

本條目與高風險主題1945年后台湾政治相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本條目與高風險主題台湾海峡两岸关系及政治地位相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。

本条目属于下列维基专题范畴：

中国专题

（获评未评級、高重要度）

	中国主题查论编本条目属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

台灣专题

（获评高重要度）

	臺灣主题查论编本条目属于台灣专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目尚未接受评级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

本條目有内容譯自英語維基百科页面“Republic of China retreat to Taiwan”（原作者列于其历史记录页）。

關於「遷都」與「政府遷設」

關於「遷都」與「政府遷設」之措辭問題，我認爲兩者是有一定區別的。關於1949年後中華民國首都似乎無定論（[1]稱「教育部12月2日發函給各中小學「採購教師教學所需道具之原則」公文，內文說明提到『依據中華民國憲法，目前我國首都應為南京』」），因此改寫爲「政府遷設」的爭議似乎較小。AristippusSer（留言） 2020年7月4日 (六) 18:45 (UTC)[回复]

關於臺與台

請問一下哪些讀者會介意臺這個字？吳安昌（留言） 2021年4月24日 (六) 10:56 (UTC)[回复]

敝人介意。--Matt Smith（留言） 2021年4月24日 (六) 12:41 (UTC)[回复]

從昨天到今天了，事實證明，除了您有問題之外，沒人對此表示感到有意見，所以您沒有任何理由擅自回退才對，各何況這並不違反規定吳安昌（留言） 2021年4月25日 (日) 14:07 (UTC)[回复]

同理，也沒有人支持閣下的做法，閣下沒有理由擅自加入。--Matt Smith（留言） 2021年4月26日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

@Matt Smith、吳安昌：如果認為有問題我建議移動到互助客棧討論，所以請不要繼續在條目搞編輯戰了，謝謝。--Poontele（留言） 2021年4月27日 (二) 08:47 (UTC)[回复]