跳转到内容

Talk:中華民國—聖多美普林西比關係

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為乙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
國際關係专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于國際關係专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科国际关系(含外交)相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
非洲专题 (获评乙級低重要度
本条目页属于非洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科非洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为乙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

建議改名:“中華民國-聖多美和普林西比關係”→“中華民國與聖多美和普林西比關係”

中華民國-聖多美和普林西比關係” → “中華民國與聖多美和普林西比關係”:中華民國和聖普已斷交,建議按其他非邦交國關係條目的方式處理--Billytanghh 討論,切勿互煮 歡迎參與協作計劃 2016年12月21日 (三) 02:41 (UTC)[回复]

臺灣-菲律賓關係仍然存在。不知道是否應該同步移動到臺灣與菲律賓關係。--owennson聊天室獎座櫃2016年12月21日 (三) 08:20 (UTC)[回复]
中華民國-新加坡關係中華民國與多明尼加關係也順便,目前無法移動,本人不才,尋求能者。--Tp0910留言2016年12月21日 (三) 11:37 (UTC)[回复]

頂註

@Tp0910講老半天雞同鴨講你還是搞不懂我說啥。首先,「臺灣與聖多美普林西比關係」根本沒有重新導向到本頁,結果頂註卻寫「臺灣與聖多美普林西比關係重定向於此。」這是什麼意思?第二,就算臺灣與聖多美普林西比關係已經重新導向到本業了,有什麼理由需要標記「臺灣與聖多美普林西比關係重定向於此。」?那這樣是不是臺灣話條目得標「台語台湾通行腔臺語台语台灣閩南語台湾话台灣語臺灣閩南話臺灣河洛話臺閩語台閩語重定向於此。」?台灣話條目頂註會寫「『臺語』重定向至此。」是為什麼?是因為「台語」有歧義,所以後面一定會有一句消歧義用的話。現在「臺灣與聖多美普林西比關係」是有什麼歧義?單單只是說重新導向到此有什麼用處?讀者又不會搞錯。就算今天已經建了另一個條目臺灣與聖多美普林西比關係,那還是跟這句話扯不上關係。這樣講你看懂了嗎--Liaon98 我是廢物 2016年12月22日 (四) 07:36 (UTC)[回复]

首先,中華民國、臺灣,有沒有歧義?
其次,如果我輸入「臺灣與聖多美普林西比關係」,然後直接按enter,出現了吧?
最後,我很笨,看不懂閣下的技術性陳述。--Tp0910留言2016年12月22日 (四) 08:05 (UTC)[回复]
你如果只是要搜尋「臺灣與聖多美普林西比關係」Enter時來到本頁,你應該是去編輯臺灣與聖多美普林西比關係這頁,然後在該頁寫上「#redirect [[中華民國與聖多美和普林西比關係]]」,而不是在本頁寫頂註。頂註寫那些是像是,如果一個人想搜尋語系上的台語(台語支),所以搜尋了「台語」,結果沒想到自動轉到台灣話條目,因此我們為了讓困惑的讀者還是能找到資料,而在頂註寫上「如果你不是要找台灣話,而是要找別的,請至台語 (消歧義)頁」。本條目目前又沒有這種問題。--Liaon98 我是廢物 2016年12月22日 (四) 08:13 (UTC)[回复]
多謝說明。
我方才搜尋了幾個可能有歧義的條目,的確如此,稍晚我會將同類條目中的這部分移除。--Tp0910留言2016年12月22日 (四) 10:15 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中華民國與聖多美和普林西比關係中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 14:00 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了中華民國與聖多美和普林西比關係中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 12:37 (UTC)[回复]