跳转到内容

模組討論:Graph

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          模块依照页面评级標準无需评级。
本模块属于下列维基专题范畴:
数学专题 (获评模块級不适用重要度
本模块属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 模块级模块  根据专题质量评级标准,本模块无需评级。

chart模板討論

統計類模板毋須刪除:
見Wolfch所言。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月20日 (六) 05:12 (UTC)[回复]
下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。

  • template:chart、{{Graph:Chart}}等統計類模板,是不是應該在此項規定通過後全面刪除?我建議這個提案需要更多討論、更長期的思考時間。維基學院是用於發表原創研究之處。我建議應該把維基百科中任何原創研究或關注度不足之條目搬去維基學院即可。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月6日 (六) 17:04 (UTC)[回复]
    • 按︰「此項規定」指此次修訂案。--J.Wong 2019年4月20日 (六) 03:04 (UTC)[回复]
    • 當然不是,一些比較簡單的統計數據還是能夠留在條目裏,那兩個模板根本不需要廢除。維基學院收錄原創研究,不代表所有原創研究都能放在維基學院,還是要看看研究價值。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月7日 (日) 03:58 (UTC)[回复]
      • 您好,感謝回復。另想請教何謂【簡單 的統計數據】? 很多【簡單的統計數據】是【有教育或研究意義的統計信息】的。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月7日 (日) 14:48 (UTC)[回复]
        • 我再說清楚一些:我的意思是如果那些數據不是太多的話,就沒必要每每移動到維基學院。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月8日 (一) 02:04 (UTC)[回复]
          • 抱歉,但如何界定【數據不是太多】?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月8日 (一) 02:54 (UTC)[回复]
            • (其他人的)常识Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月8日 (一) 13:45 (UTC)[回复]
              • 正是因為人的理解各自不一才會發展出許多規則。倘若用WP:UCS來排除、忽視法條中的不嚴謹之處,只求讓法條快速通過,恐怕會造成往後社群成員對法條字面意思理解上的歧異並衍伸紛爭。若【常識】能解決一切問題,維基百科的所有議題都用投票解決即可。公投結果顯示,台灣多數人認為婚姻不可以由同性戀者構成。所以同性戀是不可以有婚姻的觀念屬於常識?--It's gonna be awesome!Talk♬ 2019年4月8日 (一) 14:39 (UTC)[回复]
    • 不贊成廢除{{Graph:Chart}}, 此模版除了顯示統計數據外, 此模版也用來顯示數學函數的圖形(例如符号函数斯特靈公式反三角函数反双曲函数.....)等,另外,Template:Chart目前重定向到template:Tree_chart,目前是顯示系譜圖、家庭樹用的,不是顯示統計數據用的。--Wolfch (留言) 2019年4月8日 (一) 03:46 (UTC)[回复]
  • @It's gonna be awesomeSanmosaWolfchLeiem抱歉,現在這樣不知道是否為一個反對通過的理由。詢問一下,因為上面的修改提案中沒有提到「{{Tree chart}}」之類的方案--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2019年4月8日 (一) 11:48 (UTC)[回复]
  • 看了一下,chart模板在很多条目中有使用,这个模板也有作为流程图的作用。--Leiem签名·留言 2019年4月8日 (一) 13:39 (UTC)[回复]
  • Chart照樣處理就好。Σανμοσα y=0 regardless the value of x 2019年4月8日 (一) 13:46 (UTC)[回复]
  • @Z7504,我只是不贊成It's gonna be awesome提出的模版刪除方案,不反對更新Wikipedia:維基百科不是什麼。--Wolfch (留言) 2019年4月8日 (一) 14:27 (UTC)[回复]
何來「統計」?
我看不出這到底哪裡像「對於有教育或研究意義的統計信息」
(&)建議不要以偏概全,template:chart、{{Graph:Chart}}等統計類模板並非只有陳述統計信息之用。祝編安--宇帆留言·歡迎簽到R₁R₂NKC2019年4月11日 (四) 20:41 (UTC)[回复]

本討論已關閉,請勿修改。如有任何意見,請在合適的討論頁提出,而非再次編輯本討論。