秩 (线性代数)

在线性代数中，一个矩阵 $A$ 的列秩是列向量生成的最大线性无关组的向量个数。类似地，行秩是矩阵$A$ 的线性无关的横行的个数。矩阵的列秩和行秩总是相等的，因此它们可以简单地称作矩阵 $A$ 的秩（Rank）。通常表示为 $\mathrm {r} (A)$ ，$\mathrm {rank} (A)$ 或$\mathrm {rk} (A)$。

可替代定义

用行列式定义

设 $A$ 为 $m\times n$ 矩阵。若 $A$ 至少有一个 $r$ 阶非零子式，而其所有 $r+1$ 阶子式全为零，即矩阵的最高阶非零子式的阶数为r。则称 $r$ 为 $A$ 的秩。

用向量组的秩定义

对于 $m$ 维线性空间 $V$ 中的一个向量组 $F=\{\alpha _{1},\alpha _{2},...,\alpha _{s}\}$，若 $F\supseteq S=\{\alpha _{1},\alpha _{2},...,\alpha _{r}\}$ 中的 $r$ 个向量线性无关，且若 $r<s$，$\forall \alpha _{r+1}\in F-S$，$S\cup \{\alpha _{r+1}\}$ 中 $r+1$ 个向量都线性相关，则称 $\{\alpha _{1},\alpha _{2},...,\alpha _{r}\}$ 为 $\{\alpha _{1},\alpha _{2},...,\alpha _{s}\}$ 的极大线性无关组，$r$ 为 $\{\alpha _{1},\alpha _{2},...,\alpha _{s}\}$ 的秩。可以证明 $F$ 的秩等于向量组 $F$ 生成的子空间的维数。 矩阵 $A$ 的列秩定义为 $A$ 的列向量组的秩，也即矩阵的列空间的维数。类似地，矩阵的行秩定义为 $A$ 的行向量组的秩，即矩阵的行空间的维数。

用线性映射定义

考虑线性映射：

$f_{A}:F^{n}\to F^{m}$

$x\mapsto A\cdot x$

对于每个矩阵 $A$，$f_{A}$ 都是一个线性映射，同时，对每个 $F^{n}\to F^{m}$ 的 线性映射 $f$，都存在矩阵 $A$使得 $f=f_{A}$。也就是说，映射

$\Phi :{\mathcal {M}}_{n}(\mathbb {K} )\to {\mathcal {L}}(F^{n},F^{m})$

$A\mapsto f_{A}$

是一个同构映射。所以一个矩阵 $A$ 的秩还可定义为 $f_{A}$ 的像的维度（像与核的讨论参见线性映射）。矩阵 $A$ 称为 $f_{A}$ 的变换矩阵。这个定义的好处是适用于任何线性映射而不需要指定矩阵，因为每个线性映射有且仅有一个矩阵与其对应。秩还可以定义为 $n-f$ 的核的维度；秩-零化度定理證明它等于 $f$ 的像的维度。

行秩列秩相等性

矩阵的行秩与列秩相等，是线性代数基本定理的重要组成部分。其基本证明思路是，矩阵可以看作线性映射的变换矩阵，列秩为像空间的维度，行秩为非零原像空间的维度，因此列秩与行秩相等，即像空间的维度与非零原像空间的维度相等（这里的非零原像空间是指约去了零空间后的商空间：原像空间）。这从矩阵的奇异值分解就可以看出来。

给出这一结果的两种证明. 第一个证明是简短的，仅用到向量的线性组合的基本性质. 第二个证明利用了正交性. 第一个证明利用了列空间的基, 第二个证明利用了行向量空间的基. 第一个证明适用于定义在标量域上的矩阵，第二个证明适用于内积空间。二者都适用于实或复的欧氏空间，也都易于修改去证明当A是线性变换的情形.

证明一

令 $A$ 是一个 $m\times n$ 的矩阵，其列秩为 $r$ . 因此矩阵 $A$ 的列空间的维度是 $r$ . 令 $c_{1},c_{2},\ldots ,c_{r}$ 是 $A$ 的列空间的一组基，构成 $m\times r$ 矩阵 $C$的列向量 $C=[c_{1},c_{2},\ldots ,c_{r}]$，并使得 $A$ 的每个列向量是 $C$的$r$ 个列向量的线性组合. 由矩阵乘法的定义，存在一个 $r\times n$ 矩阵 $R$, 使得 $A=CR$. ($A$ 的 $(i,j)$ 元素是 $c_{i}$ 与 $R$ 的第 $j$ 个行向量的点积.)

现在，由于 $A=CR$, $A$ 的每个行向量是 $R$ 的行向量的线性组合，这意味着 $A$ 的行向量空间被包含于 $R$ 的行向量空间之中. 因此 $A$ 的行秩 ≤ $R$的行秩. 但$R$仅有$r$行, 所以$R$的行秩 ≤ $r$ = $A$的列秩. 这就证明了$A$的行秩 ≤ $A$的列秩.

把上述证明过程中的“行”与“列”交换，利用对偶性质同样可证$A$的列秩 ≤ $A$的行秩。更简单的方法是考虑$A$的转置矩阵$A^{\mathrm {T} }$，则$A$的列秩 = $A^{\mathrm {T} }$的行秩 ≤ $A^{\mathrm {T} }$的列秩 = $A$的行秩. 这证明了$A$的列秩等于$A$的行秩. 证毕.

证明二

令$A$是$m\times n$矩阵，其行秩是$r$. 因此$A$的行向量空间的维度是$r$，设$x_{1},x_{2},\ldots ,x_{r}$是$A$的行向量空间的一组基. 如果把这组基当作原像列向量看待，则向量集$Ax_{1},Ax_{2},\ldots ,Ax_{r}$是线性独立的。 这是因为对一组标量系数$c_{1},c_{2},\ldots ,c_{r}$，如果:

$c_{1}Ax_{1}+c_{2}Ax_{2}+\cdots c_{r}Ax_{r}=A(c_{1}x_{1}+c_{2}x_{2}+\cdots +c_{r}x_{r})=Av=0,$

其中$v=c_{1}x_{1}+c_{2}x_{2}+\ldots ,c_{r}x_{r}$. 则可以推出有两个事实: (a) $v$是$A$行向量空间的线性组合, 即$v$属于$A$的行向量空间；(b) 由于$Av$ = 0, $v$正交于$A$的所有行向量，从而正交于$A$的行向量空间的所有向量. 事实(a)与(b)结合起来，则$v$正交于自身，这意味着$v$ = 0. 由$v$的定义:

$c_{1}x_{1}+c_{2}x_{2}+\ldots ,c_{r}x_{r}=0.$

再由$x_{i}$是$A$的行向量空间的一组线性独立的基，可知$c_{1}=c_{2}=\cdots =c_{r}=0$. $Ax_{1},Ax_{2},\ldots ,Ax_{r}$因而是线性独立的.

$Ax_{i}$是$A$的列空间中的向量. 因此$Ax_{1},Ax_{2},\ldots ,Ax_{r}$是$A$的列空间中$r$个线性独立的向量. 所以$A$的列向量空间的维数($A$的列秩)必然不小于$r$. 这证明了$A$的行秩r ≤ $A$的列秩. 把这一结果应用于$A$的转置矩阵可以得到: $A$的列秩 = $A^{\mathrm {T} }$的行秩 ≤ $A^{\mathrm {T} }$列秩 = $A$的行秩. 这证明了$A$的列秩等于$A$的行秩，证毕.

最后, 还可以证明rk(A) = rk(A^*), 其中A^*是A的共轭转置或称施密特转置. 当A的元素都是实数, 这一结果变为rk(A) = rk(A^T). 然而对于复系数矩阵，rk(A) = rk(A^*)并不等价于行秩等于列秩, 需要用到上述两个证明.

证明三

令A是一个m×n矩阵. 定义rk(A)为A的列秩，A^*为A的共轭转置或称施密特转置. 首先可知A^*Ax = 0当且仅当Ax = 0.

A^*Ax = 0 ⇒ x^*A^*Ax = 0 ⇒ (Ax)^*(Ax) = 0 ⇒ ‖Ax‖² = 0 ⇒ Ax = 0,

其中‖·‖是欧氏范数. 这说明A的零空间与A^*A的零空间相同. 由秩－零化度定理, 可得rk(A) = rk(A^*A). A^*A的每一个列向量是A^*的列向量的线性组合. 所以A^*A的列空间是A^*的列空间的子空间. 从而rk(A^*A) ≤ rk(A^*). 即: rk(A) = rk(A^*A) ≤ rk(A^*). 应用这一结果于A^*可获得不等式: 由于(A^*)^* = A, 可写作rk(A^*) ≤ rk((A^*)^*) = rk(A). 这证明了rk(A) = rk(A^*). 证毕.

性质

我们假定A是在域F上的m × n矩阵并描述了上述线性映射。

• m × n矩阵的秩不大于m且不大于n的一个非负整数，表示為 rk(A) ≤ min(m, n)。有尽可能大的秩的矩阵被称为有满秩；类似的，否则矩阵是秩不足（或称为“欠秩”）的。
• 只有零矩阵有秩0
• A的秩最大为min(m,n)
• f是单射，当且仅当A有秩n（在这种情况下，我们称A有“列满秩”）。
• f是满射，当且仅当A有秩m（在这种情况下，我们称A有“行满秩”）。
• 在方块矩阵A (就是m = n)的情况下，则A是可逆的，当且仅当A有秩n（也就是A有满秩）。
• 如果B是任何n × k矩阵，则AB的秩最大为A的秩和B的秩的小者。即：

  $\operatorname {rank} (AB)\leq \min(\operatorname {rank} \ A,\operatorname {rank} \ B).$

  推广到若干个矩阵的情况，就是：

  $\operatorname {rank} (A_{1}A_{2}\cdots A_{n})\leq \min(\operatorname {rank} \ A_{1},\operatorname {rank} \ A_{2},\cdots ,\operatorname {rank} \ A_{n}).$

  证明：

  考虑矩阵的秩的线性映射的定义，令A、B对应的线性映射分别为f和g，则AB表示复合映射f·g，它的象Im f·g是g的像Im g在映射f作用下的象。然而Im g是整个空间的一部分，因此它在映射f作用下的象也是整个空间在映射f作用下的象的一部分。也就是说映射Im f·g是Im f的一部分。对矩阵就是：秩（AB）≤秩（A）。

  对于另一个不等式：秩（AB）≤秩（B），考虑Im g的一组基：（e₁，e₂，...，e_n），容易证明（f(e₁)，f(e₂)，...，f(e_n)）生成了空间Im f·g，于是Im f·g的维度小于等于Im g的维度。对矩阵就是：秩（AB）≤秩（B）。

  因此有：秩（AB）≤min(秩（A），秩（B））。若干个矩阵的情况证明类似。

  作为"<"情况的一个例子，考虑积

  ${\begin{bmatrix}0&0\\1&0\\\end{bmatrix}}{\begin{bmatrix}0&0\\0&1\\\end{bmatrix}}$

  两个因子都有秩1，而这个积有秩0。

  可以看出，等号成立当且仅当其中一个矩阵（比如说A）对应的线性映射不减少空间的维度，即是单射，这时A是满秩的。于是有以下性质：

  • 如果B是秩n的n × k矩阵，则

    $\operatorname {rank} (AB)=\operatorname {rank} (A).$

  • 如果C是秩m的l × m矩阵，则

    $\operatorname {rank} (CA)=\operatorname {rank} (A).$

• A的秩等于r，当且仅当存在一个可逆m × m矩阵X和一个可逆的n × n矩阵Y使得

  $XAY={\begin{bmatrix}I_{r}&0\\0&0\\\end{bmatrix}}$

  这裡的I_r指示r × r 单位矩阵。

  证明可以通过高斯消去法构造性地给出。

• 西尔维斯特不等式: 如果 A 是一个 m × n 的矩阵且 B 是 n × k 的, 则

  $\operatorname {rank} (A)+\operatorname {rank} (B)-n\leq \operatorname {rank} (AB).$

  这是下一个不等式的特例.

• 这个不等式是由Frobenius提出的: 如果 AB, ABC 和 BC 有定义, 则

  $\operatorname {rank} (AB)+\operatorname {rank} (BC)\leq \operatorname {rank} (B)+\operatorname {rank} (ABC).$

• 子加性：当矩阵$A$和$B$的形状相同时，有$\operatorname {rank} (A+B)\leq \operatorname {rank} (A)+\operatorname {rank} (B)$ . 因此，一个秩为k的矩阵能够表示成k个秩为1的矩阵的加和，但不能是k-1个或更少。
• 矩阵的秩加上矩阵的零化度等于矩阵的纵列数（这就是秩-零化度定理）。
• 如果 A 是实数上的矩阵，那么 A 的秩和它对应格拉姆矩阵的秩相等。于是，对于实矩阵

  $\operatorname {rank} (A^{T}A)=\operatorname {rank} (AA^{T})=\operatorname {rank} (A)=\operatorname {rank} (A^{T})$.

  该性质可以通过它们的零空间证明. 格拉姆矩阵的零空间由所有满足 $A^{T}Ax=0$的向量$x$组成。如果上式成立, 那么下式也成立： $0=x^{T}A^{T}Ax=|Ax|^{2}$，于是，$Ax=0$，即$A^{T}A$与$A$的零空间相同.

• 如果 A 是复数上的矩阵且 A* 表示 A 的共轭转置(i.e., A 的伴随), 则

  $\operatorname {rank} (A)=\operatorname {rank} ({\overline {A}})=\operatorname {rank} (A^{T})=\operatorname {rank} (A^{*})=\operatorname {rank} (A^{*}A).$

向量组的线性相关性

将$m$个$n$维列向量排列成$n\times m$的矩阵A，这个对应矩阵的秩即为原向量组的秩。

原向量组线性相关的充分必要条件为：

$r(A)<m$

如果

$r(A)=m$

则向量组线性无关。另外，不存在

$r(A)>m$

特殊的，若向量的个数$m$大于向量的维数$n$，则根据：

$r(A)\leq n<m$

这个向量组必然线性相关。

计算

计算矩阵A的秩的最容易的方式是高斯消去法，即利用矩阵的初等变换生成一个行阶梯形矩阵，由于矩阵的初等变换不改变矩阵的秩，因此A的行阶梯形矩阵有同A一样的秩。经过初等变换的矩阵的非零行的数目就是原矩阵的秩。

例如考虑4 × 4矩阵

$A={\begin{bmatrix}2&4&1&3\\-1&-2&1&0\\0&0&2&2\\3&6&2&5\\\end{bmatrix}}$

我们看到第2纵列是第1纵列的两倍，而第4纵列等于第1和第3纵列的总和。第1和第3纵列是线性无关的，所以A的秩是2。这可以用高斯算法验证。它生成下列A的行阶梯形矩阵:

$A={\begin{bmatrix}1&2&0&1\\0&0&1&1\\0&0&0&0\\0&0&0&0\\\end{bmatrix}}$

它有两个非零的横行。

在应用在计算机上的浮点数的时候，基本高斯消去（LU分解）可能是不稳定的，应当使用秩启示（revealing）分解。一个有效的替代者是奇异值分解（SVD），但还有更少代价的选择，比如有支点（pivoting）的QR分解，它也比高斯消去在数值上更强壮。秩的数值判定要求对一个值比如来自SVD的一个奇异值是否为零的依据，实际选择依赖于矩阵和应用二者。

应用

计算矩阵的秩的一个有用应用是计算线性方程组解的数目。如果系数矩阵的秩等于增广矩阵的秩，则该方程组有解。在这种情况下，如果它的秩等于方程的数目那么该方程组有唯一的一个精确解。如果增广矩阵的秩大于系数矩阵的秩，则方程组是不一致（Inconsistent）的。

在控制论中，矩阵的秩可以用来确定线性系统是否为可控制的，或可观察的。

参考文献

• Horn, Roger A. and Johnson, Charles R. Matrix Analysis. Cambridge University Press, 1985. ISBN 978-0-521-38632-6.
• Kaw, Autar K. Two Chapters from the book Introduction to Matrix Algebra: 1. Vectors [1] and System of Equations [2]

参见

• 向量组的秩