屍掠獸屬
屍掠獸屬 化石时期：早中新世
~ | |
|---|---|
| |
| 巴塔哥尼亞屍掠獸（N. patagonensis）顱骨 | |
科学分类 
| |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 哺乳纲 Mammalia |
| 演化支： | 歧獸類 Cladotheria |
| 演化支： | †子午蝟類 Meridiolestida |
| 科： | †屍掠獸科 Necrolestidae Ameghino, 1891[1] |
| 属： | †屍掠獸屬 Necrolestes Ameghino, 1891 |
| 模式種 | |
| Necrolestes patagonensis Ameghino, 1891
| |
| 種 | |
| |
屍掠獸屬（學名：Necrolestes，意思為「盜墓賊」、「屍體掠奪者」），又稱屍袋蝟屬，是已滅絕的哺乳動物，生存於中新世早期的阿根廷巴塔哥尼亞，化石出土於薩米恩托層及聖塔克魯茲層[2]。
屍掠獸屬外型類似於現存的鼴鼠，同樣也是以穴居為主，主要以無脊椎動物為食。牠們是目前已知倖存至最後的子午蝟類演化支。子午蝟類為白堊紀晚期興盛於南美洲的哺乳類，相較於單孔目，牠們與獸亞綱（包含了現存的有袋類以及有胎盤類）之間的親緣關係更為接近。
屍掠獸屬目前已知包含兩個物種，分別為屬於模式種的巴塔哥尼亞屍掠獸，是於1891年由弗洛倫蒂諾·阿米希諾根據其弟弟卡洛斯·阿米希諾所發現的化石發表命名；以及發表於2007年的奇異屍掠獸。
描述
.jpg)
目前已經發現了巴塔哥尼亞屍掠獸近三分之一的全身骨骼，包含了大部分的顱骨，係由多個個體的標本拼湊而成。屍掠獸的口鼻部末端向上彎曲，其鼻孔具有骨化的鼻軟骨，並長有分隔鼻骨和前上頜骨的隔頜骨，而目前已知的獸亞綱物種均不具有此特徵[3]。屍掠獸的前肢具有許多與穴居哺乳類相似的特徵，包括向內彎曲尺骨鷹嘴，以及向內外走向壓縮的肱骨頭[4]。
生態學
屍掠獸屬可能是外型近似於現存鼴鼠的哺乳動物，同樣也以穴居為主，並以無脊椎動物為食。其口鼻部的形態顯示，牠們可能與現存的袋鼴和金毛鼴一樣，透過前肢及鏟狀的口鼻部來挖掘前進。牠們較大的中耳，意味著牠們對於低頻聲音較為敏感[3]。
分類學
長期以來，由於屍掠獸屬的高度衍徵及其十分特殊、與任何已知的現存或已滅絕哺乳類均不相同的解剖學結構，這使得牠們的分類位置一直處於地位未明的狀態。屍掠獸屬最初被認為屬於獸亞綱，且由於其發現於當時孤立於其他大陸的南美洲，因此推測可能屬於當時興盛於當地的有袋類（後獸下綱）或是真獸下綱。
然而，2012至2013年的種系發生學分析研究中，科學家們認為屍掠獸屬並不屬於獸亞綱，而是將其分類至子午蝟類下[5][6][7]，這使得牠們成為目前已知倖存至最後的子午蝟類演化支。其中，鲁吉耶等人認為屍掠獸屬與子午蝟類中的Cronopio和Leonardus親緣關係最為接近[5]。奇門托等人認為發現屍掠獸屬與 Cronopio、Leonardus以及包含其他子午蝟類物種的演化支構成多分支[6]。而阿瓦里安諾夫等人則認為屍掠獸屬、 Cronopio和Leonardus構成子午蝟類基群的一個演化級，而非演化支[7]。於2017年，針對屍掠獸屬顱骨結構的分析更進一步地證實牠們屬於子午蝟類[3]。
支序分類
底下支序圖係根據鲁吉耶、威布爾、貝克與阿佩斯特奎亞於2012年所發表的研究[5]：
子午蝟類 Meridiolestida
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
參考文獻
- ^ Florentino Ameghino. Nuevos restos de mamíferos fósiles descubiertos por Carlos Ameghino en el Eoceno inferior de la Patagonia austral. Especies nuevas, adiciones y correciones. Revista Argentina de Historia Natural. 1891, 1: 289–328.
- ^ Necrolestes at Fossilworks.org
- ^ 3.0 3.1 3.2 Wible, John R.; Rougier, Guillermo W. Craniomandibular Anatomy of the Subterranean Meridiolestidan Necrolestes patagonensis Ameghino, 1891 (Mammalia, Cladotheria) from the Early Miocene of Patagonia. Annals of Carnegie Museum. 2017-06-15, 84 (3): 183–252. ISSN 0097-4463. doi:10.2992/007.084.0302 （英语）.
- ^ Asher, Robert J.; Horovitz, Ine´S; Martin, Thomas; Sánchez-Villagra, Marcelo R. Neither a Rodent nor a Platypus: a Reexamination of Necrolestes patagonensis Ameghino. American Museum Novitates. 2007, (3546): 1. ISSN 0003-0082. doi:10.1206/0003-0082(2007)3546[1:NARNAP]2.0.CO;2 （英语）.
- ^ 5.0 5.1 5.2 Guillermo W. Rougier; John R. Wible; Robin M. D. Beck; Sebastian Apesteguía. The Miocene mammal Necrolestes demonstrates the survival of a Mesozoic nontherian lineage into the late Cenozoic of South America. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 2012, 109 (49): 20053–20058. Bibcode:2012PNAS..10920053R. PMC 3523863
. PMID 23169652. doi:10.1073/pnas.1212997109 .
- ^ 6.0 6.1 Nicolás R. Chimento, Federico L. Agnolin and Fernando E. Novas. The Patagonian fossil mammal Necrolestes: a Neogene survivor of Dryolestoidea (PDF). Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales. Nueva Serie. 2012, 14 (2): 261–306 [2017-08-08]. （原始内容 (PDF)存档于2013-11-04）.
- ^ 7.0 7.1 Alexander O. Averianov; Thomas Martin; Alexey V. Lopatin. A new phylogeny for basal Trechnotheria and Cladotheria and affinities of South American endemic Late Cretaceous mammals. Naturwissenschaften. 2013, 100 (4): 311–326. Bibcode:2013NW....100..311A. PMID 23494201. S2CID 18504005. doi:10.1007/s00114-013-1028-3.
