北士科案
 | 本文記述一項臺灣新聞動態。隨着事態變化，內容或許會迅速更新。 |  |
| 持续时间 | 2021年—至今 |
|---|---|
| 类型 | 圖利 |
| 起因 | 柯文哲市府任內將北投士林科技園區T17及T18基地的50年地上權標給新光人壽，並特別應新光人壽的要求放寬產業限制，柯文哲又裁示免除提交投資計劃書 |
| 结果 |
| ||
|---|---|---|
|
|
||
_(cropped_2).jpg)
北士科案是北投士林科技園區T17及T18基地標案涉及的爭議及弊案。在2021年10月的柯文哲市府任內，北投士林科技園區T17與T18基地的50年地上權標案，市府決定由新光人壽得標，市府在過程中應新光人壽的提議，撤銷原定標案的產業限制，時任市長柯文哲又批示免除提交投資計劃書，放寬標案的條件被質疑是為新光人壽量身定做[2]，而新光人壽副總經理吳欣盈在柯文哲建立台灣民眾黨後，於2022年11月獲民眾黨舉薦遞補全國不分區立法委員，在2023年11月獲民眾黨提名為中華民國副總統候選人，由於兩人關係密切，故此放寬投標條件及最終標給新光人壽的做法，被質疑有身份衝突[3]。
事件經過
2024年4月3日，前台北市長郝龍斌在廣播專訪中稱[4]，柯文哲在京華城案和北投士林科技園區T17、18案，恐有圖利財團[5]。
2024年4月10日，台北市議員林延鳳在市議會質詢中質疑柯市府圖利新光人壽、與被列為台灣民眾黨不分區立委名單的吳欣盈有關。游淑慧也發現北市府的地上權規定在2021年間被修改，認為北士科的基地得標有問題。台北市長蔣萬安表示將重新檢視該標案[6]。
蔣萬安後來表示，北市府發現會議紀錄造假，決定移送政風處調查。5月1日，台北市議會成立北士科案專案小組。隔日，台北地檢署檢察官已分他字案偵辦北士科案，柯文哲列被告[7][8][9]。
2024年5月，北市議員稱北士科的T16、T17、T18基地標案原本是列明使用權的條件，得標的業者只可把土地用於發展生技醫療產業，新光人壽沒有相關的業務背景是不符合原標案的資格，市府兩次與有意競標的18個業者商談時，只有「新光人壽與新光醫院」要求取消土地的產業限制[3]。柯文哲在2021年3月3日親自主持會議時裁示把開發地一拆為三，同時將生技醫療產業才能投標的規定放寬為不限產業，又在4月19日批示撤銷提交投資計畫書的要求，柯市府的做法被批評是為「新光人壽與新光醫院」量身訂做[10]。由於吳欣盈是新光人壽副總經理，也是民眾黨前立委及副總統參選人，柯文哲批示撤銷產業限制和投資計劃書，將T17、T18基地標給新光人壽是有身份衝突[11]。
柯文哲在爭議爆發後，親自說明T17與T18基地的地上權設定為價高者得標、不需要寫投資計畫書。認為市府與議員搞不清楚狀況[12]。
2024年9月20日，臺灣臺北地方檢察署約談多名北市府公務員，釐清北士科案案情[13]。
參見
參考資料
- ^ 北士科專案小組調查報告出爐 批前市府放寬招標條件. 中央通訊社. 2024-09-20 [2024-10-06].
- ^ 議員秀出關鍵備忘錄 北士科案「柯文哲為新壽量身定做」. 聯合報. 2024-05-05 [2024-10-06].
- ^ 3.0 3.1 北士科案 議員籲北檢約談新壽高層釐清案情. 中央通訊社. 2024-09-24 [2024-09-27].
- ^ 反擊柯文哲 郝龍斌：京華城案圖利廠商上百億. 自由時報. 2024-04-04 [2024-10-06].
- ^ 士北科T17、18爭議挨批 產發局強調毋枉毋縱. 中時新聞網. 2024-04-18 [2024-10-06].
- ^ 劉建邦. 柯文哲北士科標案惹議 蔣萬安：有不法就送辦. 中央社. 2024-04-10 [2024-09-02].
- ^ 北士科案會議紀錄疑涉造假 蔣萬安：政風處調查. 中央社. 2024-04-29 [2024-09-02].
- ^ 北追查北士科、京華城案 北市議會專案小組名單出爐. 中央社. 2024-05-01 [2024-09-02].
- ^ 北士科、京華城案 北檢他字案偵辦柯文哲列貪污被告. 中央社. 2024-05-02 [2024-09-02].
- ^ 北士科案 突取消健康關聯產業限制 議員：柯市府為新光量身訂做. 自由時報. 2024-05-15 [2024-09-27].
- ^ 再揭北士科案疑點！游淑慧稱3年前就質詢過 過度考量投資者利益. 民視新聞網. 2024-09-25 [2024-09-27].
- ^ 北士科案 柯文哲：不必打我 會議紀錄上網公開就好. 中央社. 2024-04-27 [2024-09-02].
- ^ 追查北士科案 北檢約談多名市府公務員. 聯合報. 2024-09-20 [2024-10-06].