跳转到内容

Talk:乾隆帝

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
典範條目落選乾隆帝曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
2013年12月31日典範條目評選落選
基础条目 乾隆帝属于维基百科人物主题的基礎條目扩展
条目「乾隆帝」已被列為人物中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照页面评级標準評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评丙級高重要度
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
中国专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
北京专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
历史专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
蒙古专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于蒙古专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科蒙古类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
满族专题 (获评丙級极高重要度
本条目页属于满族专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科满族领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
跨语言维基专题 (获评丙級
维基百科跨语言维基专题小组确认乾隆帝德語维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级

年份

咱們以在吳兆路博士在复旦大学的讲演"历史上的纪晓岚"內文(宦途生涯多烟云--乾隆十九年(1754年)至三十三年(1768年),是纪昀在翰林院春风得意、...)來看,于是乾隆六十年為1795年,如果乾隆六十年為1796年那可能用陰曆算法或其它的曆法或則另有所折算,可能就要請教行家說明.在下權先改為1795年不知可否. Andrei

你那1796哪来的???--筱�`鬼丫 16:04 2007年1月20日 (UTC)

闭关锁国政策?

闭关锁国政策?请问有哪些呢?Jackzhp 2007年4月29日 (日) 19:05 (UTC)[回复]

Encolpius (留言) 2008年4月13日 (日) 09:07 (UTC)ENCOLPIUS[回复]

  • 请问张忠谋是何学者?对乾隆有多少学术研究?还请不要用一家之言来误导别人吧--Kszksz 18:56 2011年1月16日 (UTC)

條目架構

版主:請問

  • (一)每各朝代帝王表的文章架構已有一定的書寫架構嗎?建議對於帝王的書寫,可以私領域(如出生/家庭/家變/子女......)到公領域(如政事治理/對外關係交涉//版圖/文學/藝術)的書寫順序,似乎比較能綱舉目張,所以我就先移動了!不知會不會冒犯哪一位?如果有的話請指教!

八月二十七?

清高宗乾隆(1711年9月25日-1799年2月7日),姓愛新覺羅,諱弘曆,是雍正帝第四子。生於康熙五十年八月二十七。八月二十七是否即是陽曆的九月二十五?還是八月十三? --123.195.34.222 (留言) 2008年5月19日 (一) 11:38 (UTC)[回复]

建议增加文化方面的内容

如题—Alexbear (留言) 2008年9月1日 (一) 07:46 (UTC)[回复]

值得给予更多关注的君主条目。—Jul (留言) 2008年5月24日 (六) 03:35 (UTC)[回复]

乾隆帝 to 乾隆

( ✓ )同意Mokaw (留言) 2009年6月19日 (五) 14:03 (UTC)[回复]

“淑题”

这不是笔误。乾隆确实题字时常用“淑题”二字做题跋。我有些圆明园里石刻的照片,过几天传上来供参考。另外网上这方面的介绍资料也有,例如http://www.smth.edu.cn/bbsgcon.php?board=ShowInfo&file=I/G.1152023761.O0&num=1507 。我先改回“淑题”了,至于“御題”,我没有见过,也先暂且保留。如有误请指正。Mlogic (留言) 2009年10月10日 (六) 03:38 (UTC)[回复]

您好,您的資料來源似乎是網友撰寫之心得文,為免原創研究,請提出該落款為「淑題」之其它佐證。另,依照台北故宮「書畫檢索資料」系統,凡乾隆帝題跋之字樣無不以「御題」為註。例台北故宮所藏《吳鎮夏山欲雨圖卷》中,即載明款識為「乾隆甲子夏御題」。參考一
而此處則載明「御臨東坡」。參考二
除「御題」外,還有御筆、御識、御製等款識。倘有謬誤請不吝指正。--Sekisama (留言) 2009年10月12日 (一) 15:09 (UTC)[回复]
我在网路上没有找到介绍“淑题”缘起的资料,只有这一篇可供参考:袁瑛 1752年作 秋山图 立轴。另一佐证是我在页面中引用的圆明园中乾隆所写的石刻。此石刻位于圆明园狮子林,是“狮子林”三字匾的反面。据圆明园官方网站介绍:“……水关南岸置石刻乾隆御笔‘狮子林’三字匾。在石匾背面及水关拱石内外侧,共有乾隆三十七年至嘉庆元年 (1772 ~ 1796) 乾隆御制‘狮子林’诗刻石 10 幅。 ……”。水关拱石内外侧的照片我也有,大部分也都是用“淑题”做跋。稍后我把他们也发供参考。如有错误,请多多指教。 --Mlogic (留言) 2009年10月13日 (二) 07:01 (UTC)[回复]
何不先就「淑」與「御」的行書體或草書體來分辨較為妥適?就我才疏學淺所知,那應是「御」字。請不吝指教。--Sekisama (留言) 2009年10月14日 (三) 15:05 (UTC)[回复]
非常有道理。我同意您的说法。我来改正页面。谢谢!真是鱼成鲁,帝成虎…… --Mlogic (留言) 2009年10月15日 (四) 02:24 (UTC)[回复]

干隆

很明顯地,簡體字文章裡還是寫乾隆,不寫干隆。這項轉換例外,對習慣繁體字的人,並非十分明顯。要特別說明嗎? --Chochopk (留言) 2011年2月23日 (三) 07:00 (UTC)[回复]

条目图片问题

维基共享资源中,有两幅乾隆皇帝的画像。帽子是黑色的那张效果好些但不全,帽子是红色的那张全了但效果不如另外一张。请问是否有人能上传一张两者兼顾的画像?--历史研究 (留言) 2011年3月8日 (二) 13:15 (UTC)[回复]

皇子皇女

應該少了兩個,不然就是兩個下官女子都沒生下。《宮內等處添減女子嫫嫫媽媽里底帳》雍正九年四月二十日 總管王朝卿等差司房太監盧玉堂傳說:"四阿哥下官女子一人遇喜,每人外添肉一斤,姥姥一人每日添肉一斤。"雍正十一年十二月初五 蘇培盛等差司房太監張福壽傳說:"寶親王下官女子一人遇喜。"

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了乾隆帝中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月12日 (一) 20:44 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了乾隆帝中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 19:23 (UTC)[回复]

乾隆帝的后妃

各位維基人:本人近日發現,有用戶已創建一些乾隆帝后妃的新頁面,如「鄂貴人(乾隆帝)」、「祿貴人」和「白貴人」,應將此頁面,描述「鄂貴人(乾隆帝)」、「祿貴人」和「白貴人」的內容刪除。—以上未簽名的留言由125.59.128.155對話)於2018年10月6日 (六) 06:12 (UTC)加入。[回复]

为何把画像改了,以前的很好看啊?

如题--Coddlebean留言2022年3月13日 (日) 04:09 (UTC)[回复]

2022/03/06 (日) 12:06 (UTC) Coddlebean
2022/03/09 (三) 07:12 (UTC) 月都
2022/03/12 (六) 11:13 (UTC) Coddlebean
2022/03/12 (六) 14:18 (UTC) 月都
因為畫像重覆和不必要的移除。
如果是圖片及多媒體檔案,
更符合快速删除的F1準則。
--月都 2022年3月13日 (日) 14:17 (UTC)[回复]