維基百科:傀儡調查/調查程序

本頁涵蓋在傀儡調查中的運作程序。

主旨

傀儡調查頁面是用以討論一個使用者是否可能違反維基百科的傀儡方針或透過使用多重帳號（包括註冊和匿名帳號）繞過限制（例如封鎖和禁制）。在調查時，需注意有允許合理使用多重帳號的情況，且看起來不可能的事情也是有可能發生的。因被錯誤地判斷為傀儡帳號而封鎖使用者是一個難以泯滅的傷害，所以調查程序必須嚴謹。

巡檢工作

圖示（）
案件判決
已封鎖IP  {{IPblock}}	已完成  {{Completed}}
已封鎖但等待標記使用者頁面  {{Sblock}}	不可能  {{Impossible}}
已封鎖並標記使用者頁面  {{Blockedandtagged}}	已封鎖但不標記使用者頁面  {{Blockedwithouttags}}
不標記  {{No tags}}	所有的傀儡均已被封鎖並被標記，關閉。  {{Blockedtaggedclosing}}
證據資訊
需要更多資訊及證據  {{MoreInfo}}	轉交  {{Deferred}}
說明  {{TakeNote}}	進行中……  {{Inprogress}}
助理操作
需要助理協助  {{Clerk Request}}	助理留言  {{Clerknote}}
已除名  {{Delisted}}	重新提交  {{Relisted}}
助理拒絕查核請求  {{Clerkdecline}}	助理同意查核請求  {{Endorse}}
助理自行同意查核請求  {{Selfendorse}}	請求進行使用者查核  {{CURequest}}
使用者查核
已確認  {{Confirmed}}	不相關  {{Unrelated}}
所列使用者 已確認，惟其IP位址 無可奉告。  {{Confirmed-nc}}
技術上難以區分  {{Technically indistinguishable}}
很可能  {{Likely}}	不太可能  {{Unlikely}}
可能  {{Possible}}	無結論  {{Inconclusive}}
駁回  {{Declined}}	不需要  {{Unnecessary}}
數據過期  {{StaleIP}}	無可奉告  {{Nocomment}}
使用者查核不能未卜先知  {{Crystalball}}	使用者查核不是在釣魚  {{Fishing}}
使用者查核並非萬能  {{Pixiedust}}	使用者查核魔力8球說  {{8ball}}
已被一位使用者查核員認可  {{Cu-endorsed}}	可能和很可能之間  {{possilikely}}

以下使用者群組別可以做以下的工作：

任何有能力的使用者

• 可以：
  • 參與處理中的調查並提供協助。這包括發表自己的分析、提供證據、留下評論、對顯而易見的微小錯誤進行更正，以及通知使用者提供資訊。
  • 在有需要時在調查中請求使用者查核。這可以透過把{{SPI case status}}的參數1設為CUrequest。
  • 在積壓調查案件中，協助評斷使用者查核可行性和可審查性，並在達成社群共識後轉交使用者查核。

任何管理員

• 可以：
  • 如有相當的信心，可在傀儡調查案件中根據證據作出判斷，並在其認為合適時關閉調查案件，將{{SPI case status}}的參數1設為close。
  • 在合適時採取管理行動，並在採取行動後在案件討論中用{{Admin note}}發送通知。謹記只在有明確的證據下封鎖傀儡帳號，在有疑惑時可要求更多資訊或尋求其他意見。
• 不應：
  • 自行存檔調查討論。這個應該調查助理去做。
  • 自行同意或拒絕使用者查核請求。

調查助理

• 可以：
  • 進行所有傀儡調查程序，包括同意並轉交或拒絕使用者查核請求。
  • 在使用者調查得出結果後使用模板標記使用者頁面。

調查程序

在傀儡調查中，一般程序如下：

• • (1) 使用者提出調查請求並提供相關證據。
    • (1.1) 如使用者認為有需要查核，可同時提出使用者查核請求。
  • (2) 使用者參與討論，管理員和調查助理審視證據。
    • (2.1) 如證據不充足，請求更多資訊。
    • (2.2) 證據充足且無需查核（一望而知、IP傀儡），總結、結案、結案（跳至5）。
    • (2.3) 有相當充足的證據但有所疑慮，進入檢查使用者查核條件程序。
  • (3) 檢查使用者查核條件。
    • (3.1) 符合使用者查核條件的案件，由調查助理同意並轉交查核請求。
      • (3.1.1) 若積壓七日無助理處理，且有社群共識複查符合使用者查核條件，則以社群程序轉交。
    • (3.2) 不符合使用者查核條件的案件，由調查助理拒絕查核請求。
      • (3.2.1) 社群不認同的話請求另一調查助理複檢請求。
  • (4) 使用者查核完成後回報結果。
    • (4.1) 使用者查核和貢獻比對均確認為傀儡，助理請求管理員協助。
      • (4.1.1) 完成後管理員結案。
    • (4.2) 確認為完全不相關就結案。
  • (5) 完成後進行存檔。

調查助理須知

調查助理一般會被請求執行程序，並協助給出建設性的意見。以下列出調查助理需要留意的事項：

• 如果提報者未有在提報時簽名，調查助理應附註提報者身份。
• 除了在比較明顯的情況下，調查助理應在同意查核請求時說明原因。
• 如果調查案件需要更多資訊（例如版本差異），在討論中說明並要求提報者提供更多資訊。助理可以使用{{MoreInfo}}並輔以說明，或使用罐頭模板{{DiffsNeeded}}。
• 調查助理也應該密切留意調查案件，並確保案件調查維持有建設性。在傀儡調查的討論應與該傀儡調查有關，離題的討論可作摺疊或移除。在摺疊或移除討論時，應說明原因和通知相關使用者。
• 如果一個巡檢的管理員封鎖了傀儡帳號，請在討論中註明。

關閉提報

在沒有需要進一步行動之時，可以關閉提報。

• 請註明採取了的行動（或沒有採取行動）。
• 把{{SPI case status}}的參數設為close，如有補充請註明，例如使用{{Admin note}}、{{Clerk note}}。
• 在複查其他人關閉提報時，調查助理可以將該提報存檔以示接受。如果助理不接受該關閉，他們可以把{{SPI case status}}的close參數移除。

甚麼時候需要進行傀儡調查？

傀儡調查佈告板的功用顧名思義是調查多個帳號是否由同一人或組織所操控以影響維基百科，但傀儡調查程序相對費時，故不應使用傀儡調查程序來請求封鎖。故此，編者應當善用不同佈告板的功能，以破壞行徑為主要理由提報至當前的破壞佈告板，讓管理員以純破壞使用者等理由封鎖帳號；不屬於純粹明顯破壞的傀儡帳號不論是否可一望而知均應提報至傀儡調查佈告板，由調查助理檢查並確認為傀儡後，管理員可直接根據調查助理的判斷予以封鎖，以避免提報至當前的破壞後管理員因無法判斷而擱置處理的情況。

使用模板

標記使用者

• {{sockpuppeteer}}
• {{sockpuppet}}

標記調查案件

• {{SPI case status}}
• 相關圖示