使用者討論:Lilychan0103

您好，Lilychan0103！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。
不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

-- Sii^{Talk!•Contributions•Email•-ing}ℳ 2015年9月15日 (二) 04:24 (UTC)[回覆]

Re

Wikipedia:可靠來源。-Mys_721tx (留言) 2015年9月15日 (二) 04:50 (UTC)[回覆]

什麼意思? 我不是加了附註嗎? --Lilychan0103（留言） 2015年9月15日 (二) 04:58 (UTC)[回覆]

RE

你所寫的違反WP:NPOV方針，你在性傾向歧視條例加入反對同性戀的觀點，但卻沒有同性戀團體的回應，我是根據方針將你的編輯回退的。-- Billy talking to HK People 貢獻 2015年9月18日 (五) 03:10 (UTC)[回覆]

我並沒有加入反對的觀點,我只是引述了一些人士的第三方的說法, 而且, 我加入的部份,都是只有支持者一方的說法, 我只是在網上找到一些資料, 讓讀者有一個持平的了解.

而且,現在的版本有很多基本的資料是錯誤的,我是出於好意將其修正的, 你把我的所有修改還原,並不恰當; 如果你認為我在那一個特定修改有問題, 為什麼不開放討論, 而一刀切把我所有的修改還原? 我所有的修改,都是有根有據的,例如,今天的修改, 引述是聯合國的報告,是在讚揚香港對性傾向反歧視的努力,並沒有要求香港政府立法,但現在你的版本,卻是這樣說.

還有,現在版本說"同性戀非刑事化", 是一個不準確的說法, 我改為"肛交非刑事化", 根本與什麼反同性戀的立場無關.

另外,那份"守則", 你求其google一下, 也知道是"政制及內地事務局"的, 我幫你改正, 又如何是"反對同性戀"?

另外,你那份2006的政府文件, 我用平機會的文件, 補充當時的政府的結論, 又如何會是"反對同性戀"?

還有,小童群益會的同性戀者被欺凌報告, 我補充了另一份中大的校園欺凌的研究,給讀者有更全面的了解,又如何是"反對同性戀"?

仲有, 愛家共融的音樂會, 現在的版本是1月14日, 連日期都攪錯, 應是1月13日, 主辦機構也不準確, 我幫你修正, 你卻還原, 維持錯誤, 這是什麼的道理?

....

可不可以講下道理?

(請留意話題"修改一一檢視")

--Lilychan0103（留言） 2015年9月18日 (五) 03:34 (UTC)[回覆]

修改一一檢視

Billytanghh,

可否讓我們檢視一下我做過的修改? 先由最早的開始?

9/15 11:47am 的版本

我把"同性戀非刑事化", 改為"肛交非刑事化".原因在附註中說了:""同性戀"非刑事化, 並不是最準確的用語, 因同性戀可指同性戀的感情關係, 不可能會刑事化, 一般關注這方便的機構, 也是說」肛交非刑事化」", 也有引述一些團體的文章.

我相信你會同意, 這與什麼贊成/反對沒有關係.(其實,你把我這9/15 11:47的版本退回,並不能說是根據你所說的方針)

你認為這修改OK嗎? 如OK, 請先還原至這版本.

--Lilychan0103（留言） 2015年9月18日 (五) 03:49 (UTC)[回覆]

呵呵

你在這自言自語，Billytanghh能看到才怪！打個比方，你在自己家裡對那人說話，那人沒在你家裡，他能聽到麼？-- By LNDDYL.（留言） 2015年9月20日 (日) 07:00 (UTC)[回覆]