討論:阿富汗戰爭 (2001年—2021年)
 | 阿富汗戰爭 (2001年—2021年)曾於登上維基百科首頁的「新聞動態」欄位。 |  |
 |
阿富汗戰爭 (2001年—2021年)屬於維基百科歷史主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 |
|---|
 | 下列網頁錨點已失效。
請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤 |
外交的部份太多政治觀點了
戰爭歸戰爭,能不能不要把政治觀點也丟到維基? NIJER 2010年11月11日 20:06(UTC+8)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了阿富汗戰爭 (2001年)中的5個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://icasualties.org/oef/ 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100406083558/http://icasualties.org/oef/
- 修正 http://news.yahoo.com/s/nm/20070419/wl_nm/afghan_rights_dc_2 的格式與用法
- 向 http://www.tolonews.com/en/afghanistan/1591-aihrc-calls-civilian-deaths-war-crime 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20110624161358/http://www.tolonews.com/en/afghanistan/1591-aihrc-calls-civilian-deaths-war-crime
- 修正 http://www.nytimes.com/2005/04/27/world/africa/permanent-us-bases-afghans-see-an-election-issue.html 的格式與用法
- 修正 http://www.mod.uk/rcds/bashir.htm 的格式與用法
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年7月25日 (二) 20:00 (UTC)
合併（2001-2021的整個階段實際上沒有區別應該合併）
華盛頓郵報節選並編輯了Craig Whitlock的新書《阿富汗文件：戰爭秘史》，這本書通過各方採訪證實，在歐巴馬政府時期，阿富汗停戰承諾實際上從來沒有實現過，由於阿富汗本地軍隊的軟弱，美國駐軍始終在參與戰鬥，並且造成了大量傷亡。作者稱這是20年戰爭中美國政府散布的最令人震驚的欺騙和謊言。[1]
By Ministry of Defence, CC0, Wikimedia commons 本文節選自《阿富汗文件：戰爭秘史》（The Afghanistan Papers: A Secret History of The War）[2]的第二部分。
歐巴馬總統曾承諾結束阿富汗戰爭，在2014年12月28日，美國和北約官員在喀布爾總部舉行了一個儀式來紀念這一時刻。
一支多國護衛隊在現場巡遊，音樂響起，一位四星將軍發表了講話，並莊嚴地收起了自衝突開始以來一直懸掛著的、代表美國領導的國際部隊的綠色旗幟。
在一份聲明中，歐巴馬稱這一天是「我們國家的一個里程碑」，並說美國在經歷了13年的戰爭後變得更加安全和可靠。
他宣稱：「由於我們的軍人做出了非凡的犧牲，我們在阿富汗的戰鬥任務即將結束，美國歷史上最長的戰爭將以負責任的態度結束、」
美國和北約部隊指揮官約翰·坎貝爾將軍也為所謂的「戰鬥任務」的結束而歡呼，並美化了一些成就。他錯誤地宣稱，自戰爭開始以來，阿富汗人的平均壽命增加了21年。
他補充說：「如果你把這個數字乘以阿富汗約3500萬的人口，你就有了7.41億年的壽命。」
聽起來這場戰爭像是美國、北約和阿富汗部隊取得的顯著成功。後來，一項聯邦審計發現這些數字來自虛假的數據，阿富汗人的預期壽命實際上增加了大約7年，而不是21年。
但是，在這樣一個歷史性的日子裡，閱兵儀式顯得很奇怪、也無法激起人們的熱情。歐巴馬在夏威夷度假時發表了聲明。活動是在一個體育館舉行的，幾十個人坐在摺疊椅上，整個過程幾乎沒有提到敵人，更不用說投降書了，也沒有人歡呼。
事實上，無論是否「負責任」，戰爭都遠未結束，美國軍隊將在未來許多年裡在阿富汗戰鬥和死亡。
這是美國領導人在20年戰爭期間散布的最令人震驚的欺騙和謊言。
歐巴馬在過去三年中縮減了軍事行動，但他沒能將美國從泥潭中拉出來。在舉行儀式時，仍有約1.08萬美軍留在阿富汗，比他在第一任期內美國增兵阿富汗的數量減少了近90%。歐巴馬承諾在2016年底前撤出其餘部隊，只保留美國大使館的駐軍，這與他的任期結束日期相吻合。
他知道大多數美國人已經失去了耐心。根據2014年12月華盛頓郵報和美國廣播公司（ABC News）的民意調查，只有38%的公眾認為這場戰爭是值得打的。
然而，歐巴馬面臨著來自五角大樓和國會鷹派的壓力，他們要求總統按兵不動。歐巴馬曾嘗試過類似於階段性方法來結束伊拉克戰爭，美國軍隊在2010年停止了對伊拉克的作戰行動，並在一年後完全撤出，但這些舉措很快就事與願違。
在沒有美軍的情況下，「伊斯蘭國」席捲了整個伊拉克並占領了幾個主要城市，而美國訓練的伊拉克軍隊幾乎沒有抵抗力。
歐巴馬希望阿富汗避免同樣的命運，但他需要為美軍爭取更多時間，來強化不穩定的阿富汗軍隊，保證它們不會像伊拉克軍隊那樣崩潰。他還想為喀布爾政府創造籌碼，說服塔利班通過談判結束衝突。
為了實現這一切，歐巴馬製造了一個幻覺。他和他的政府發起了一場信息宣傳運動，讓美國人認為仍在阿富汗的美軍將不參與戰鬥，他們的職責是退居幕後。
這篇報道改編自《阿富汗文件：戰爭秘史》，由「西蒙與舒斯特」（美國六大出版商之一）於8月31日出版。這本書講述了阿富汗的錯誤歷史，它是基於對1000多名在戰爭中發揮直接作用的人的採訪，以及根據《信息自由法》案獲得的數千頁文件編纂而成。[3]──以上未簽名的留言由135.148.148.204（討論）於2021年8月16日 (一) 03:46 (UTC)加入。
建議改名：「阿富汗戰爭 (2001年)」→「阿富汗戰爭 (2001年－2021年)」
「阿富汗戰爭 (2001年)」 → 「阿富汗戰爭 (2001年－2021年)」：首先這個名稱里只有開始年份，這樣別人會誤以為這場戰爭僅在2001年發生，所以應該移動。未結束戰爭是「xx年至今」，已結束戰爭是「xx年－xx年」，那麼阿富汗戰爭是未結束還是已結束，我認為是已結束的，不管怎樣都是2021年結束，英文維基也已經達成共識了。--Vozhuowhisper 2021年8月21日 (六) 10:09 (UTC)
- (＋)支持，原則上已經結束了，後續的衝突應歸類到潘傑希爾抵抗勢力中，或是另開潘傑希爾衝突之條目敘述。--A22234798（留言） 2021年8月27日 (五) 01:16 (UTC)
中國2020年算參戰方嗎？在阿富汗參與恐攻
阿富汗官方資訊顯示中共在當地有不正常反政府活動。
https://udn.com/news/story/6809/5154067 ——219.84.235.227（留言） 2021年8月22日 (日) 02:36 (UTC)
什麼叫塔利班全面勝利？ 勝利了什麼？
我去那條誰寫的 FumizukiSora0721（留言） 2021年10月21日 (四) 08:08 (UTC)
有需要將阿富汗個別案例放大嗎
阿富汗戰爭進行了20年，但並不是所有案例都適合添加，就例如與韓戰有關的戰役都放在同一條目顯然不適合。英維作了很好的示範，就是將阿富汗塔利班與美國的指控整合併列，並以國際法院的調查為結論，當中也僅簡單引用幾個具代表的例子。而條目中明顯隨意拼湊出來的案例，顯然有違中立原則和WP:比重吧。而在2021年喀布爾國際機場撤離行動里，美軍士兵慌亂下開槍打死平民的內容也與機場撤離的關聯性極低。而其它語言的維基里並沒有相關爭議，就連來源、後續情況也缺乏，執意保留合適嗎？Bagida520（留言） 2022年11月1日 (二) 19:40 (UTC)
- ^ The grand illusion: Hiding the truth about the Afghanistan war’s ‘conclusion’. www.washingtonpost.com.
- ^ https://www.workers.org/2019/12/44905/#:~:text=On%20Dec.%209%2C%202019%2C%20the%20Washington%20Post%20released,the%20Special%20Inspector%20General%20for%20Afghanistan%20Reconstruction%20%28SIGAR%29. 缺少或
|title=為空 (幫助) - ^ 华盛顿邮报调查：奥巴马政府多年来一直在隐瞒阿富汗战争真相.