討論:紅毛城

這裡是討論頁，用於討論如何改善條目紅毛城。
這裡並非討論條目主題的論壇。

將新的發言放在舊的發言下，點擊這裡開始新的討論。
請不要隨意更改或刪除別人的留言。
維基百科新手？歡迎您！學習編輯；提出問題。

請保持善意，不要傷害新人；
請保持禮貌，避免人身攻擊；
遇到爭議時請尋求解決方法。

條目方針

來源搜尋：「"紅毛城"」——Google：網頁、新聞、學術、圖書、圖片；百度：網頁、新聞、學術、圖片；知網工具書；JSTOR；維基百科圖書館

本條目頁依照頁面評級標準評為典範級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

台灣專題

（獲評典範級、高重要度）

	臺灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
高	根據專題重要度評級標準，本條目已評為高重要度。

建築專題

（獲評典範級、中重要度）

	建築主題閱論編本條目頁屬於建築專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科建築相關條目類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

荷蘭專題

（獲評典範級、中重要度）

	荷蘭主題閱論編本條目屬於荷蘭專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科與荷蘭有關內容的項目。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁或參與相關討論。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

英國專題

（獲評典範級、中重要度）

	英國主題閱論編本條目頁屬於英國專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科英國類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
典範	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為典範級。
中	根據專題重要度評級標準，本條目已評為中重要度。

紅毛城是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。

條目里程碑
日期	事項	結果
2016年7月9日	優良條目評選	入選
2016年7月23日	典範條目評選	入選

本條目曾於2016年7月6日登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

新條目推薦的題目為：

2016年7月6日：哪一個位於淡水的中華民國國定古蹟是台灣現存最古老的建築之一？

當前狀態：典範條目

此條目為第十四次動員令文物遺產類的作品之一，是一篇典範條目。

此條目亦有完成第十四次動員令之改善工程，提升了條目的質素。

以下用戶曾撰寫此條目或熟悉其所涉主題，或可解答內容查證與參考來源方面的問題：

- 和平奮鬥救地球

下列網頁錨點已失效。

[[台灣古蹟列表#一級古蹟|國定古蹟]]

請協助修正錯誤錨點。若機器人無法在修復錨點後數分鐘內自動刪除本範本告知的訊息，請您協助移除本模板。 | 報告錯誤

請注意：錨點文字區分繁簡與大小寫。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪一個位於淡水的中華民國國定古蹟是台灣現存最古老的建築之一？
紅毛城條目由和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻）提名，其作者為和平奮鬥救地球（討論 | 貢獻），屬於「fort」類型，提名於2016年7月2日 00:22 (UTC)。

- 說明：大幅擴充。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 00:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：達標。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2016年7月2日 (六) 01:25 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月2日 (六) 01:34 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--B2322858（留言） 2016年7月2日 (六) 02:30 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合標準，感謝閣下的貢獻。Eric Deng（留言） 2016年7月2日 (六) 03:11 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：符合DYKC標準。--Bowleerin（留言） 2016年7月2日 (六) 03:47 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月2日 (六) 03:51 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。摩卡·賀昇 2016年7月4日 (一) 05:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月4日 (一) 11:33 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。--Iflwlou [ M { 2016年7月4日 (一) 14:13 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，符合標準。台灣史的縮影。--平成28年暨皇紀2676年及丙申年（留言） 2016年7月5日 (二) 05:04 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：內容充足。Banyangarden（留言） 2016年7月5日 (二) 07:54 (UTC)[回覆]

優良條目評選

以下內容移動自Wikipedia:優良條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：--219.129.197.128（留言） 2016年7月9日 (六) 00:28 (UTC)[回覆]

紅毛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：文物古蹟，提名人：-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC)[回覆]

投票期：2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC) 至 2016年7月9日 (六) 00:14 (UTC)

符合優良條目標準：提名人票。剛剛擴充完畢，圖文內容充足，參注足以支撐全文，語句通順，應已達標。—-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月2日 (六) 00:14 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，整體符合標準。啊啊啊啊比我快一步啊--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月2日 (六) 01:41 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足，達標。-- 太子太保啦啦 _{（有事找我）} 2016年7月2日 (六) 03:05 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容豐富，來源充足。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月2日 (六) 14:59 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：台灣重要歷史古蹟條目，內容豐富、語句順暢。--老陳（留言） 2016年7月4日 (一) 06:45 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月4日 (一) 07:08 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：圖文內容、來源充足，語句通順，已達標。--Bowleerin（留言） 2016年7月4日 (一) 08:28 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：可查證的內容符合優良條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月4日 (一) 14:39 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準：內容詳細介紹。--Z7504（留言） 2016年7月5日 (二) 03:34 (UTC)[回覆]
符合優良條目標準，內容充足.--Nbfreeh 2016年7月6日 (三) 10:50 (UTC)[回覆]

10支持，0反對，入選。--219.129.197.128（留言） 2016年7月9日 (六) 00:22 (UTC)[回覆]

典範條目評選

以下內容移動自Wikipedia:特色條目評選/提名區（最後修訂），新留言請置於框外。執行人：-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月23日 (六) 02:47 (UTC)[回覆]

紅毛城（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌），分類：藝術、建築和考古學，提名人：-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]

投票期：2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC) 至 2016年7月23日 (六) 02:26 (UTC)

符合典範條目標準：提名人票。圖文內容充足，參注足以支撐全文，語句通順，應已達標。—-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月9日 (六) 02:26 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足。--門可羅雀的霧島診所_歡迎光臨^{神社的羽毛飄啊飄} 2016年7月9日 (六) 03:10 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足。--Carrotkit，WN需要您 2016年7月9日 (六) 03:16 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 墮落者的復仇（謝絕廢話|全面戰爭） 2016年7月9日 (六) 03:46 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足，符合特色條目標準。--Bowleerin（留言） 2016年7月9日 (六) 10:01 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富、已達特色水平。--老陳（留言） 2016年7月9日 (六) 21:25 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：圖文並茂，來源豐厚，符合特色條目的標準。--★Fish out Yue in the water.☆ 2016年7月10日 (日) 00:35 (UTC)[回覆]
不符合典範條目標準：旅遊景點類，交通……唉算了不講了，我甚至分不清這到底是要講某個歷史性的小城池，還是只是其中的一點古蹟區。--7（留言） 2016年7月10日 (日) 02:30 (UTC)[回覆]
- 這是在講古蹟區，而該主城位於古蹟區之內。交通部份個人認為並非百科內容，而是應該放在維基導遊比較適當，所以就不寫了。參見其他同類型特色條目如蒙山大佛、馬王堆漢墓、興聖教寺塔、西夏王陵，這些也沒寫交通。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月10日 (日) 06:23 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：圖文並茂，來源清晰。Banyangarden（留言） 2016年7月10日 (日) 05:15 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容全面，來源充足。萬惡之源－昏君 (大興土木↔無惡不作) 2016年7月11日 (一) 03:31 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐實，來源充足。—Ntlshuanghe4629（留言） 2016年7月15日 (五) 06:51 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐實，來源充足，語句順暢。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年7月15日 (五) 07:10 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容充足，參注完整。--B2322858（留言） 2016年7月15日 (五) 22:35 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：來源充足，可供查證，內容全面且無多餘細節。--寫字板（留言） 2016年7月17日 (日) 14:41 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容豐富，來源充足。--Cbliu -☎talk☎ 2016年7月19日 (二) 07:20 (UTC)[回覆]
符合典範條目標準：內容完備，參考資料充足，符合標準。--❂顥顥❂ 2016年7月19日 (二) 14:51 (UTC)[回覆]

15 yesFA、1 noFA，入選。-和平、奮鬥、救地球！^{留言・WikiNews}於 2016年7月23日 (六) 02:42 (UTC)[回覆]