討論:樹番茄
本條目頁依照頁面評級標準評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
樹番茄曾於2013年5月18日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
新條目推薦討論
Untitled
- (+)支持, Coastwat(留言) 2013年5月14日 (二) 05:52 (UTC)
- (+)支持-- Bunny仔 對話頁 貢獻 2013年5月14日 (二) 06:07 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年5月14日 (二) 09:17 (UTC)
- (+)支持--霧島診所(留言) 2013年5月14日 (二) 10:53 (UTC)
- (+)支持--Chinuan12623(留言) 2013年5月14日 (二) 13:39 (UTC)
- (!)意見,你指的是樹西紅柿嗎?--Iflwlou [ M { 2013年5月14日 (二) 15:57 (UTC)
- (:)回應:現在的這個樹番茄條目根本就是機器人幹的好事吧。麻煩管理員將條目移回樹番茄。--淺藍雪❉ 2013年5月15日 (三) 03:11 (UTC)
- (+)支持--Wetrace(留言) 2013年5月15日 (三) 13:10 (UTC)
- (+)支持--Lanwi1(留言) 2013年5月15日 (三) 13:14 (UTC)
- (+)支持,--Walter Grassroot (♬) 2013年5月16日 (四) 07:29 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月16日 (四) 10:17 (UTC)
條目名稱
淺藍雪是主要貢獻者,他要求移動到並由管理員移動到「樹番茄」符合命名原則。--Iokseng(留言) 2013年5月23日 (四) 12:55 (UTC)
建議改名:「樹番茄」→「樹番茄」
樹番茄→樹番茄:移回簡體--Fry(留言) 2013年5月28日 (二) 18:32 (UTC)
- (-)反對:沒必要;主要貢獻者使用繁體。--Iokseng(留言) 2013年5月29日 (三) 04:12 (UTC)
- (:)回應:如果這麼說那麼Iokseng你做出的諸多移動都是沒必要了。根據時間優先原則,應該移回。--Fry(留言) 2013年5月31日 (五) 18:14 (UTC)
- (:)回應:不明所指?本條目改為「樹番茄」是主要貢獻者最先提出,優於先到先得。反倒您在許多移動上所謂的「移回」實際上並非移回。--Iokseng(留言) 2013年5月31日 (五) 21:25 (UTC)
- (:)回應:我是說你經常「移回繁體」。WP:命名常規關於時間優先有明確規定,沒有發現你所說的「主要貢獻者先到先得」。另外,主要貢獻者如何界定呢?我的移回可能是移回原名或原字體。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 16:03 (UTC)
- (:)回應:我大概沒有你說的情形吧?!另外提醒你,沒有所謂的移回原字體。沒有任何方針規定改名必須按原字體移動,你所稱的移回原字體我認為是繁簡破壞。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回應:請不要胡來,簡繁破壞有很明確的規定,我只是跟隨你將條目移回到原來的字體。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 18:39 (UTC)
- (:)回應:你想怎麼做由你自己承擔,不必虛構一個不存在的情形再來說你是跟隨者。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 19:15 (UTC)
- (:)回應:我當然承擔,不過要講清楚,之所以說追隨你,是因為見了你將我改名的條目移回到原來的字體我才學著這麼做的,所以我覺得你說「沒有任何方針規定改名必須按原字體移動,你所稱的移回原字體我認為是繁簡破壞。」不妥。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 19:27 (UTC)
- (:)回應:你想怎麼做由你自己承擔,不必虛構一個不存在的情形再來說你是跟隨者。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 19:15 (UTC)
- (:)回應:請不要胡來,簡繁破壞有很明確的規定,我只是跟隨你將條目移回到原來的字體。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 18:39 (UTC)
- (:)回應:我大概沒有你說的情形吧?!另外提醒你,沒有所謂的移回原字體。沒有任何方針規定改名必須按原字體移動,你所稱的移回原字體我認為是繁簡破壞。--Iokseng(留言) 2013年6月3日 (一) 17:30 (UTC)
- (:)回應:我是說你經常「移回繁體」。WP:命名常規關於時間優先有明確規定,沒有發現你所說的「主要貢獻者先到先得」。另外,主要貢獻者如何界定呢?我的移回可能是移回原名或原字體。--Fry(留言) 2013年6月3日 (一) 16:03 (UTC)
- 未完成:未有共識。-- by User:Alberth2 汪汪 @ 2013年7月29日 (一) 12:14 (UTC)