討論:朱美拉棕櫚島
移動請求
- 朱美拉棕櫚島 → 朱美拉棕櫚群島：已確定為一人工群島。－Berting Li (留言) 2010年12月11日 (六) 18:24 (UTC)
- (－)反對：參考google搜尋，"朱美拉棕櫚群島"只有10項結果，且大部分出現在維基百科，而"朱美拉棕櫚島"有190,000項結果，兩者相差甚多，因此應該以最常用的名稱為標題。—Iokseng（留言） 2010年12月12日 (日) 01:43 (UTC)
- (：)回應：搜尋引擎測試由於諸多問題而從未能在維基百科上達成共識，因而從未建立過任何正式方針，不應輕易使用，況且這已經混淆焦點了，因為真正的問題核心是「學術正確性」的問題，經由相關資料已確認該工程實為一群島（archipelago）而非一單島，百科全書應避免誤導大眾，最常用並不代表學術正確，且這個名稱也是被媒體所誤導而成，百科全書的建立宗旨是「學術正確」而不是「媒體正確」。－Berting Li (留言) 2010年12月12日 (日) 20:32 (UTC)
- (！)意見：我不認為需要太過以「學術」的角度看待名稱問題，這應該也不是維基百科的目的，除非是明顯的錯誤，否則很難說媒體是不是有「誤導」大眾。「朱美拉棕櫚」若是加上「群島」，我反而認為會使人誤解，因為它是好幾個人工陸地（部分還有相連）組成的英語名稱叫做「The Palm Jumeirah」的區域，並非一般意義上的群島。—Iokseng（留言） 2010年12月14日 (二) 17:48 (UTC)
- (：)回應：「朱美拉棕櫚」（Palm Jumeirah），官方英文名稱並無「島」或「群島」等字眼，也許純粹是一地名、區名，因此如果要另外加上本不屬於原官方名稱之一的類名的話，應以更正確的類名為考量。另外，百科全書怎麼會不是以學術最高性為宗旨和出發點呢？。抑或折衷方案，僅於條目首行標註也可以，而棕櫚群島的內文裡的用詞也應修正。－Berting Li (留言) 2010年12月17日 (五) 01:14 (UTC)
移動完畢--Gakmo (留言) 2010年12月29日 (三) 09:39 (UTC)