討論:世界大學學術排名
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
世界大學學術排名曾於2015年2月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
NPOV
“ | 是現今最有影響力的世界大學學術排名 | ” |
以及
“ | 而另一流行排名泰晤士高等教育-QS世界大學排名(英文:Times Higher Education-QS World University Rankings)則非常強調「peer」 (尊貴程度) | ” |
這兩段極為偏頗。 —Gslin (留言) 2010年2月1日 (一) 02:12 (UTC)
- 同意,建議刪除或修改以上兩條。尤其是,泰晤士高等教育強調的「peer」應該翻譯成「學校互評」。Zane Tu (留言) 2010年3月6日 (六) 17:49 (UTC)
關於最新的修改
之前的版本"世界大學學術排名"的不足: 目錄機構比較混亂; 沒有比較清晰的世界大學排名表; 對世界大學學術排名的解析不夠完善(僅僅對權重做出了一些列表,沒有做出指標的解釋以及方法的解釋); 以上內容大部分在英文版Academic Ranking of World Universities都有體現,但是在中文網站內被忽略,僅僅是幾十個漢字,編輯同志是不是有點不負責任?
所有修改內容請參見,並且美版修改都有依據,實在不明白可以諮詢本人,不懂誤刪!有異議歡迎提出,謝謝支持!http://www.shanghairanking.cn —由用戶ForSRC先前所留下之未簽名留言 (留言) 2012年8月9日 (四) 10:45
新條目推薦討論
- 歷史最悠久的全球性多指標大學排名是哪個?
- 世界大學學術排名條目由Biomedicinal(討論 | 貢獻)提名,其作者為Biomedicinal(討論 | 貢獻),屬於「Higher Education」類型,提名於2015年1月31日 09:27 (UTC)。
- (!)意見:問題敘述不嚴謹,結合內文給出的參考[1],應為「全球第一個世界性的多指標大學調查」(international ranking)。地域性的多指標大學調查早而有之。內文中認為亦須進行相應更改。以及,問題提取主幹變成「哪個排名是XX調查」,感覺略為奇怪,排名應該是調查得出的結果,而非調查本身。--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2015年1月31日 (六) 13:31 (UTC)
- (:)回應:了解!看看現在是否能好一點?BiomedicinalContact2015年1月31日 15:23:50(UTC)
- 已經改善,可以(+)支持--SnowKylin(Li|Sn|ΔH) 2015年1月31日 (六) 15:42 (UTC)
- (:)回應:了解!看看現在是否能好一點?BiomedicinalContact2015年1月31日 15:23:50(UTC)
- (+)支持謝謝您的貢獻,繼續努力哦。非常好,期待更多有關學術的條目。--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年1月31日 (六) 19:30 (UTC)
- (+)支持--化學是你,化學是我 2015年2月1日 (日) 01:22 (UTC)
- (!)意見:這難道不是舊條目嗎?218.188.219.114(留言) 2015年2月3日 (二) 01:50 (UTC)
- (:)回應:進行了增訂。BiomedicinalContact2015年2月3日 04:16:53(UTC)
- (-)反對:誇大其詞了。Mjsle(留言) 2015年2月3日 (二) 05:00 (UTC)
- (:)回應@Mjsle:閣下是指內容還是增訂量?BiomedicinalContact2015年2月3日 15:33:44
- (+)支持--大蝦番(留言) 2015年2月4日 (三) 13:56 (UTC)
- (+)支持--耳目一新。Fearingpredators(留言) 2015年2月4日 (三) 14:40 (UTC)
- (+)支持--Banyangarden(留言) 2015年2月5日 (四) 15:28 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2015年2月6日 (五) 19:30 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了世界大學學術排名中的2個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 修正 http://www.edmontonjournal.com/news/schools%2Balways%2Bmarks/3560240/story.html 的格式與用法
- 向 http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/Business%20School%20Prestige.pdf 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100620223714/http://marketing.wharton.upenn.edu/documents/research/Business%20School%20Prestige.pdf
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年6月11日 (日) 05:35 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了世界大學學術排名中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.shanghairanking.cn/aboutarwu.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20140924234042/http://www.shanghairanking.cn/aboutarwu.html
- 向 http://rss.economist.com/node/4340005 中加入存檔連結 https://archive.is/20120718153816/http://rss.economist.com/node/4340005
- 向 http://www.shanghairanking.cn/Greater_China_Ranking/Greater-China-Ranking-Methodology-2014.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20150320114310/http://www.shanghairanking.cn/Greater_China_Ranking/Greater-China-Ranking-Methodology-2014.html
- 向 http://www.shanghairanking.cn/Greater_China_Ranking/Greater-China-Ranking-Analysis-2014.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20141203215742/http://www.shanghairanking.cn/Greater_China_Ranking/Greater-China-Ranking-Analysis-2014.html
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟體缺陷) 2017年9月7日 (四) 18:35 (UTC)
關於兩岸四地大學排名
該部分高校排名次序被破壞嚴重,看了英維才後知後覺排名有誤。等待有能力的大佬修改回正常的ARWU兩岸四地高校排名。Gtpoweruser(留言) 2022年4月13日 (三) 14:35 (UTC)