雄州之戰
| 雄州之戰 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 宋遼戰爭的一部分 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
| 北宋 | 遼 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
| 何承矩 | 不詳 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 不詳 | 幾千人 | ||||||
雄州之戰，是遼軍於995年4月針對宋軍將領屠殺俘虜而進行的報復性進攻。此次戰役史料記載極少，並且沒有任何雙方戰術層面上的記載。該戰役最終以宋軍獲勝而告終。[1]
戰役背景
993年，西上閣門使何承矩被派往滄州為知州事，第二年徙往位於宋遼邊界的雄州為知州事。[注 1]在當地，何承矩與百姓和部下同甘共苦，有來通報敵情的百姓，則直接讓部下迴避，自己親自款待接見，於是遼軍在附近全部的動向他都清楚。[注 2]
995年春天，宋軍在府州擊敗並俘虜了一批遼軍部隊，何承矩拉來其中的一部分俘虜，當著雄州百姓的面殺掉，藉此來宣揚自己討遼的決心。有人把這個消息傳了出去，得知消息之後，對自己的士兵被殺感到非常憤怒遼軍，在當年剛剛入夏的時候，遼軍發動了這次戰役，作為對何承矩的所作所為的一次報復。[注 3]
雙方準備
遼
遼軍方面，沒有明確記載主要將領，只是提到了一名被俘將領屬於遼軍的鐵林軍。[注 4]
宋
宋軍方面，主要是雄州本地的守城部隊，由何承矩率領。
戰役經過
995年4月，契丹鐵林軍數千人夜襲雄州城，大聲擊鼓並對城門縱火。何承矩直接率兵衝出城，雙方對攻到天亮，遼軍損傷慘重，戰鬥中宋軍抓到了鐵林軍的一個高級將領（也有說將該鐵林軍將領陣斬的[注 5]），群龍無首的遼軍隨即退走。[注 6]
戰役影響
此役過後，趙光義認為是何承矩自己草率行事才招來的遼軍，於是把何承矩和耀州觀察使、知滄州事安守忠兩個人的職位互換。[注 7]而戶部員外郎魏廷式在前往河北地區考察之後，返回朝廷上報了該戰的捷報。[注 8]趙光義派遣內侍劉勍核查情況之後，獎賞了參與雄州之戰的所有有功之人。[注 9]
但是看起來這場戰役對整體戰局的影響意義並不大，原因在於歷來以對宋初史實記載詳實著稱的《續資治通鑑長編》對該戰役隻字未提，而《續資治通鑑》也僅僅是「知州何承矩擊走之」這樣一句。此後四年的時間內，宋遼邊境又重新歸於平靜，沒有任何大型戰事的發生。
注釋
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：淳化四年，擢為西上閣門使、知滄州，逾年，徙雄州。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：承矩推誠御眾，同其甘苦。邊民有告機事者，屏左右與之款接，無所猜忌，故契丹動息皆能前知。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：是年春，府州嘗敗契丹眾，承矩條殺獲以諭州民，或揭於市，契丹愧忿，故有是役。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：……擒其酋所謂鐵林相公者……
- ^ 《宋史·本紀第五·太宗二》：乙酉，契丹犯雄州，知州何承矩擊敗之，斬其鐵林大將一人。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：至道元年，契丹精騎數千夜襲城下，伐鼓縱火，以逼樓堞。承矩整兵出拒，遲明，列陣酣戰久之，斬馘甚眾，擒其酋所謂鐵林相公者，契丹遁去。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：太宗意其輕率致寇，復命與滄州安守忠兩換其任。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：魏廷式使河北，得雄州功狀，抗表上言。
- ^ 《宋史·列傳三十二·何承矩傳》：又遣內侍劉勍核實，及麾下士有功者千餘人，皆進擢繼賜。
參考資料
- ^ 該條目整理並翻譯自《宋史·列傳三十二·何承矩傳》以及《宋史·本紀第五·太宗二》。