用户讨论:Extvia/存档 1
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：
 |
 版权问题解答 |
 |
 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
| ||
- 阅读新手应该注意的七种常见错误、理解维基百科的立场与常见注意事项。
- 有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。也可在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
- 不知道有什么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
- 想创建条目？到条目创建请求提交你的条目，维基人很乐意帮助。
- 希望您能享受共同编写百科的乐趣，成为一名充实的维基百科人。
我是欢迎您的维基人：Cscen ◎留言板 2010年8月31日 (二) 10:25 (UTC)
Re: 香草 (消歧义)
我只修正了页面命名中的括号。按命名规则规定，消歧义用只可使用半形括号，不可使用全形括号，敬请配合，谢谢。—Altt311 (留言) 2010年9月4日 (六) 09:50 (UTC)
- 不要紧，这是一桩小事。请您继续努力，并祝编辑愉快。—Altt311 (留言) 2010年9月4日 (六) 10:00 (UTC)
你好
你在最近编辑次数最多排行榜里排名第8呢！你可以考虑申请下维基新人荣誉中的维基热新编辑荣誉。-治愈 (留言) 2010年9月5日 (日) 18:36 (UTC)
- 不会增加工作量，那个我就能授予你，而且新手期就这么一段时间，我现在就后悔当初不知道这东西呢。-治愈 (留言) 2010年9月5日 (日) 20:50 (UTC)
请不要如此移动
您从哪得到的结论说Gemini被翻译成双子座的？网上？航天文献中主要翻译成双子星座，连双子星都有，就是没有双子座的译法。能不使用原创译名么？还是需要我给您发几本世界航天运载器大全和中国航天的电子版？--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:26 (UTC)
- 原来您是新手。好吧，请您先把这些书看完，在此之前，请不要对航天类条目进行编辑，以免再犯错误。
- 杂志类
- 《中国航天》，航天科技中心主办，ISSN 1002-7742
- 《导弹与航天运载技术》，中国运载火箭技术研究院主办，ISSN 1004-7182 CN 11-3263/V
- 《国际太空》，北京空间科技信息研究所主办，ISSN 1009-2366 CN 11-3816N
还有两种是太专业的，里面全是论文，如果要查某些发动机的详细数据（如外尺寸，燃烧室温度，喷嘴直径等）才可能用得到：
- 《火箭推进》，航天推进技术研究院主办，ISSN 1672-9374 CN 61-1436/V
- 《固体火箭技术》，航天四院主办，ISSN 1006-2793
- 工具书类
- 《航天科学技术名词》，2005版，ISBN 7-03-015290-5，全国科学技术名词审定委员会编（-.-），这个的权威性可谓惟我独尊了。
- 《俄汉航空·航天·航海科技大词典》，西北工业大学出版社，ISBN 7-5612-1864-8
- 《世界航天运载器大全》，ISBN 7-80034-758-3，不用说了。航天部编的，主编龙乐豪。
- 专业书类
- 《月球探测器技术》，ISBN 978-7-5046-4557-3
- 《运载火箭推进系统》，ISBN 7-118-02789-8，教材。
- 《现代固体推进技术》，ISBN 978-7-5612-2223-2，对于几种国际上常见的固体推进剂有详细介绍。
- 张贵田院士的《高压补燃液氧煤油发动机》。
这些是前期基本的理论基础，至于译名，更不能胡乱创造，要按国家标准为主。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:32 (UTC)
- 别跟我说什么google搜索了，看这里的讨论（Wikipedia_talk:命名常规#请立即设定这个方针），果然不定方针就还会有人这么做。你看到很多航天读物这么写？您看的都是科普读物还是儿童读物啊？我手头的航天专业书籍多的是，干脆告诉你我就是航天口的，我怎么从来没见人这么用过呢？还是您想说四院八院自己说的都是错的？如果您看到这样的，麻烦发给我一本。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:41 (UTC)
- 如果你认为你比龙老更权威，您可以坚持你的意见。问题是你根本拿不出可供查证的资料。而我原来已经给出一个《中国航天》的在线阅读连接了，见[1]（在这种情况下您都敢改名），现在就再给您一个工具书的定名。看这里。[2]--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:47 (UTC)
- 请问您有没有电子邮箱（不涉及个人信息的那种）？既然您对航天口感兴趣，我有本电子书想发给您，对您以后的编辑可能有帮助。尤其是火箭。这本书可谓全了。不过得是那种能装50M以上附件的邮箱。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:57 (UTC)
- 谢谢，我现在只有一个Gmail邮箱，估计能放得下单个邮件附件为20-25M的内容。如果你可以将源文件分卷压缩，我应该可以收得到。我的邮箱地址是extvia(a)gmail.comExtvia (留言) 2010年9月7日 (二) 08:04 (UTC)
- 明白了。我用了更简单的办法，直接把原文件切割了。已经给您发过去了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 08:32 (UTC)
- 已经收到了，谢谢:) Extvia (留言) 2010年9月7日 (二) 08:34 (UTC)
- 明白了。我用了更简单的办法，直接把原文件切割了。已经给您发过去了。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 08:32 (UTC)
- 谢谢，我现在只有一个Gmail邮箱，估计能放得下单个邮件附件为20-25M的内容。如果你可以将源文件分卷压缩，我应该可以收得到。我的邮箱地址是extvia(a)gmail.comExtvia (留言) 2010年9月7日 (二) 08:04 (UTC)
- 请问您有没有电子邮箱（不涉及个人信息的那种）？既然您对航天口感兴趣，我有本电子书想发给您，对您以后的编辑可能有帮助。尤其是火箭。这本书可谓全了。不过得是那种能装50M以上附件的邮箱。--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:57 (UTC)
- 如果你认为你比龙老更权威，您可以坚持你的意见。问题是你根本拿不出可供查证的资料。而我原来已经给出一个《中国航天》的在线阅读连接了，见[1]（在这种情况下您都敢改名），现在就再给您一个工具书的定名。看这里。[2]--Douglasfrankfort (talk to me) 2010年9月7日 (二) 07:47 (UTC)
![[2]](http://img153.ph.126.net/AawEVqL54ynFnN6oxAV29Q==/1648598938596142617.jpg){kind=link}
邀请您参加第九次动员令
第九次动员令邀请函
亲爱的维基百科用户Extvia/存档 1您好：
首先，感謝你對{{subst:#if: HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:48 (UTC)|[[ HW (留言 - 贡献) *DC9* 2011年6月17日 (五) 02:48 (UTC)]]|維基百科}}的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，第九次动员令将于2011年6月25日开始，9月3日结束，我们竭诚邀请您积极参与。
本次动员令分为大、中、小动员令，大动员令是可以在任何主题中贡献的动员令项目，而中动员令的2个主题分别是人文与社会科学及世界各地，小动员令的4个主题分别是最多语言待撰条目、自然与自然科学、工程、技术与应用科学及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：第九次动员令，并欢迎您到动员令入门页了解什么是动员令，并请至报名页面报名参与是次动员令，唯报名仅于6月25日或之后开放。
请收到本邀请函的维基人，将{{subst:动员令}}转贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也请参考工具），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令传播出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服务、品质及数量！非常感谢您的参与！
回复：感谢对哺乳动物条目的完善
不客气，在生物方面我也是业余的，也是偶尔抽空来看看下有什么可以帮忙。关于哺乳类头骨的演化，在合弓纲那边有比较详细的描述，可以参考取材。——♠白布¤飘扬§§ 2011年8月11日 (四) 13:10 (UTC)
自我检讨下因为追查前一个测试编辑时忽略了新的破坏，也很感谢您发现了这个破坏，您对破坏的处理不太妥当[3]
遇到破坏后不要急于删除，要首先查看历史，找出是谁破坏的，然后视情况撤销或者回退其操作，如果所有版本都是有问题的可以直接提速删。
移除完破坏后，要追查破坏者的贡献，如果其持续破坏且正在破坏，请到WP:VIP提报，详细的介绍破坏和处理方法请参照WP:VD
--飞 ඣ 2011年10月17日 (一) 20:43 (UTC)
Re:关于载人飞船的移动问题的意见
您好：因为台湾将 Airship 称为飞船，所以“载人飞船”会有歧义。刚才看了一下相关条目，大陆好像将台湾所谓的太空船 (Spacecraft) 称为“宇宙飞船”。既然如此，建议使用“载人宇宙飞船”比较合适。当然，简繁转换也可以。在下对此一领域并不熟悉，也没有什么兴趣参与，先前只是添加“分类”时顺手修改而已。至于因为条目名称与内容简繁不同而再行移动，其实并没有什么意义。不过您如果觉得这样比较好，我也没意见，开心就好。-Kolyma (留言) 2011年10月22日 (六) 16:10 (UTC)
- 谢谢您的解说。加油! -Kolyma (留言) 2011年10月22日 (六) 23:23 (UTC)
- 航空器的分类问题，可能是因为你操作的时候与bot操作冲突造成的。bot是预读取一批分类重定向，再逐条检查的，出现这个问题应该是bot已经预读取完毕，但是还没有执行到航空器分类，但是在此时您进行了修改，等到bot执行时它并不知道已经有人改了，于是还是安装原先的计划执行。--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 06:44 (UTC)
- 您只要正确使用{{分类重定向}},bot会自动修改的，但是可能时间上会长一些--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 16:08 (UTC)
- 航空器的分类问题，可能是因为你操作的时候与bot操作冲突造成的。bot是预读取一批分类重定向，再逐条检查的，出现这个问题应该是bot已经预读取完毕，但是还没有执行到航空器分类，但是在此时您进行了修改，等到bot执行时它并不知道已经有人改了，于是还是安装原先的计划执行。--百無一用是書生 (☎) 2011年10月25日 (二) 06:44 (UTC)
Re; 关于V-22倾转旋翼机的移动
除非繁体没有较为正式的翻译，你目前的移动过于急躁，应该先搜寻或者是询问一下，而不是单纯的根据大陆的译法而直接判断并不存在简繁差异的关联性。简体的名称转换根据你提出的资料，我没有意见，但是繁体的部分是否依靠移动或者是转换，应该先加以查询而后动作。请先移回原先的名称，稍为找寻讨论一下再移动也不迟。-cobrachen (留言) 2011年10月26日 (三) 03:30 (UTC)
- 我想算了，就先按照你的移动先这样摆着吧。-cobrachen (留言) 2011年10月26日 (三) 03:46 (UTC)
我的意思就是照现状放着就算了。-cobrachen (留言) 2011年10月26日 (三) 04:21 (UTC)
邀请您参与条目质量提升活动
为了提升中文维基百科的条目数量及品质，条目质量提升计划已经重新启动并已大幅改版，成为多元化型态子计划方式展开，相信您的支持，将有可能会成为维基成长的重要助益，若您对于一些条目品质现况感到不满，或者对于某些主题条目需要关注提升，竭诚欢迎您参与子计划之协作条目，或者至计划发起处 发起子计划。若您支持该计划请先至此 签名，或至讨论页提出一些建议或问题。总之，这是可自由发起条目补强协作的相关平台，欢迎任何人（包含IP用户）在该计划提出协作请求或者帮忙协作，这比起在一两个同好之间对话或条目讨论页互动性更佳。根据过去经验，计划的成败关键在于消息是否散布开来，请将此消息继续推介给你您认识的维基人，若要发邀请函，可以使用以下代码：{{subst:QA/邀請}}张贴在对方的对话页中，感谢您的义举。
邀请人：RekishiEJ (留言) 2011年10月26日 (三) 04:47 (UTC)
目前票选中的主题：武侠小说提升计划 - 人文提升计划 - 新闻相关 -南极地理条目提升计划 -飓风主题计划 -哈利波特条目提升计划
目前进行中的主题：
（更多候选主题）
关于TOTW候选
目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少（少于十个）的候选只有提名人投票或反对票占总票数三分之一以上，如en:Chumby、en:Edmund Herring、en:Indian nationalism、en:United States Ambassador to the United Nations、en:John Hampden、en:Coconut doughnut、en:Sustainable engineering、en:Belmont Stakes、en:Immigration Act of 1924、en:1911 Atlantic hurricane season、en:Product certification，希望你能参与TOTW候选投票，毕竟先前已经有一些这类的候选落选（如en:Fear of youth、en:Fear of crime、en:British comics、en:United States of Africa、en:Artistic license、en:Customer experience、en:List of deadly fungi、en:Genna crime family、en:Go Ask Alice、en:Four Freedoms (Norman Rockwell)、en:Sino-Albanian split、en:Physics and Star Wars、en:CD-Text、en:LGBT tourism、en:Smart power、en:Second Superpower、en:Nomenclature codes、en:Basketball (ball)、en:Kick-Ass (comics)、en:WoWWiki、en:Asian Century、en:Lucifer Chu、en:Image stitching、en:Google Chrome Frame、en:Cloud gaming、en:Thaification、en:Intel 440BX、en:Socialism (Marxism)、en:Crony capitalism、en:Historiography and nationalism、en:Anarchism and nationalism、en:Michael P. Fay、en:Yamazaki Ansai、en:Yoshinogari site、en:Shinbutsu bunri、en:Independent bookstore、en:alt.religion.scientology、en:Control message、en:Malaysian Malaysia、en:iLoo、en:ESPN Radio、en:Bulbous plant、en:Houston Museum of Natural Science、en:Military of Austria-Hungary、en:Visual music、en:List of murderers by number of victims、en:Lee Kwon Mu、en:Generation Kill、en:Private defense agency、en:Private intelligence agency、en:Navy Yard, Washington, D.C.、en:River Tone、en:Canoe River train crash、en:Site-specific browser、en:Newspaper theft、en:Christianised sites、en:Tableless web design、en:George B. Post、en:File viewer、en:4DOS等），而TOTW就是每周各语文版本维基百科翻译二个条目（2010年第8周以前是一个条目）以扩充各语文维基百科收录范围的计划，这类条目的落选对不少语文版本维基百科是大憾事，我不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2011年10月26日 (三) 04:47 (UTC)
请别乱删条目
欢迎莅临维基百科。我们欢迎每一位用户对维基百科作出建设性编辑，惟阁下最近编辑中至少有一项并不具建设性且已被回退或移除。请使用沙盒进行编辑测试，并参阅欢迎页面以了解更多关于贡献维基百科的事宜。敬请合作。：你在飞艇（Flying Boat）条目于 2011年10月30日 (日) 15:20 使用回退功能删掉全部的内容，而且还是有参考来源的，你确定你不是在破坏吗？而且Airship本来就是充气飞船啊，先这样移动有哪里不对吗？喷水铳 (留言) 2011年10月30日 (日) 15:50 (UTC)
请停止一切无建设性编辑。阁下编辑已对维基百科构成破坏，亦已遭回退。如果您仍需要进行测试，请使用沙盒。敬请合作。：
[4][5]请不要删除+破坏条目了，谢谢合作。
本条目的名称应该是“飞艇”，理由如下：
- Airship的中文翻译在《21世纪大英汉词典》和《朗文当代高级英语词典》中的对应翻译是“飞艇”，不是“充气飞船”。
- Flying boat甚至根本就不在上述这些权威词典里，不应该因为一个如此不重要的条目就破坏了英文维基“Airship”和中文维基“飞艇”之间的对应关系。
- 在《航空航天技术概论》和类似的绝大多数学术性书籍中，本条目所指的航空器皆为“飞艇”，从没有过“充气飞船”一说。如果换成这样的名字，绝对是误导性的。
- 根据Wikipedia:命名常规和Wikipedia:可供查证的标准，显然应该使用“飞艇”。
- 你的所谓参考来源是网络，是不可置信的来源。
如果对以上的意见有不同看法，请给出更有说服力的说法。Extvia (留言) 2011年10月30日 (日) 16:47 (UTC)
- 何谓“权威辞典”？难道只有权威辞典里写的才是绝对的正确吗？如果它有错怎么办？本百科并非是只有所谓权威辞典注解的内容才有资格摘录，并不能反对其他可供查证的资料。
- 辞典没有的内容不能用来判定一个条目不该存在，辞典里没讲到的东西多得是。而且在战间期的“主要”载客飞机难道都不重要吗？
- 一个东西有很多称呼并不是什么稀奇的事，为什么某些书没写到就一定“无条件地”不该使用呢？这样不思考只盲从文明会进步吗？充气飞船用在介绍Airship并不会造成误解与歧义，但飞艇如果用在介绍Airship就会。（且目前充气飞船条目里也有说又称飞船或飞艇）
- 充气飞船一称也并非原创。[6][7][8]
- 就算你觉得只有非网络资料才能作为来源，我的《牛津当代大辞典》就有收录到flying boat，唯一的对应翻译还就是飞艇，而airship唯一的译称是飞船。这样也应该足够用来移动条目了。
喷水铳 (留言) 2011年10月30日 (日) 17:49 (UTC)
对于你的留言的回应：
- 以中文来说，飞船和飞艇都有拿去翻译airship与flying boat两者的纪录，所以这两个中文词都算是一词多义的名词。
- 依维基百科的命名方针，清除歧义也很重要，将airship移至充气飞船主要是为了消除歧义，这样当下就可以确定是指靠充入较轻的气体才能飞行的那种飞船，这种命名有来源又较准确而不需再括号注解。
- 而飞艇这个名词用来指所有的airship并不适合，在中文里，艇是指小船，体型巨大的飞船用艇来称呼会很矛盾。
- 将flying boat译成飞艇在中文上除了正好符合飞艇在体积上比充气飞船来得小外，附加的好处是也正好可以完全对应到英文字面上的flying（飞行的）boat（舟艇）。
- 在简体中airship也可以称飞船或充气飞船，我找的充气飞船来源有也有简体网站。
- 如果因为好几年都没有人去变更所以都是绝对正确的，那所有的新改动与新条目都可以因为过去好几年都没有出现而变成是不应该的行为，这当然是没有道理的。
- 再来若维基百科真的有你叙述的那些情况，你可以把那些条目名全告诉我，为了本百科的内容，我很乐意不避麻烦全部把它们改到不会混淆。
- 最后你说的飞艇的消歧义问题我已经去新增了，这样就不会有任何问题。
- 我移动时没有特别去想躲避别人监视，移到简体那次只是正好顺手从你的编辑摘要里复制文字下来贴上，请你不要预设我的立场。喷水铳 (留言) 2011年10月31日 (一) 18:01 (UTC)
浮空器
好的。另外，译文途中发现此词－Helikites，我应该如何译？氦风筝？卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月1日 (二) 10:07 (UTC)
- 请同时注意Helikites非Kytoon(即航空器专题模板所指的气球风筝)，而英语版亦准备把Kytoon合拼至Helikites。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月1日 (二) 10:18 (UTC)
- 喷水铳已
偷步建立浮升器，而我则将其移动至浮空器，并同时对他的文章作出一些修正。请前往浮空器讨论页进行讨论。谢。卍田卐✯Justincheng12345✰改名进行中 2011年11月1日 (二) 14:12 (UTC)
- 喷水铳已
- 我不清楚。刚才的留言是留给他的不是留给你的，没写清楚。-Ben.MQ 2011年11月1日 (二) 14:48 (UTC)
东莞市中小学心理健康教育指导中心页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“东莞市中小学心理健康教育指导中心”已被列入页面存废讨论列表中，正在讨论条目的存废。这是因为有编者认为这页面可能不符合维基百科的收录方针，并已经解释了原因。您可以参看维基百科不是什么。
我们欢迎您参与讨论并留下关于页面是否符合方针、应当如何处理等意见；请在“Wikipedia:页面存废讨论/记录/2012/01/16#东莞市中小学心理健康教育指导中心”中留下您的意见，记得使用~~~~签名。您也可以在讨论期间改写您原先的页面，但请不要移除条目页面的条目删除模板。谢谢合作，祝编辑愉快！--Nivekin※请留言 2012年1月16日 (一) 01:56 (UTC)
DispcalGUI页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“DispcalGUI”已被提出存废讨论，正在讨论条目的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。如果您想取回已删除页面的内容，您可联系管理员，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2012年9月16日 (日) 06:50 (UTC)
尚漫页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“尚漫”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--Nivekin※请留言 2014年12月11日 (四) 04:30 (UTC)
皮毛页面存废讨论通知
您好，您先前创建或编辑的页面“皮毛”已被提出存废讨论，正在讨论该页面的存废。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。
请不要自行移除页面存废模板，讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论，您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面，多谢合作！
帮助：互助客栈、删除指导、存废复核请求、IRC聊天频道--百無一用是書生 (☎) 2015年5月5日 (二) 13:40 (UTC)