跳转到内容

讨论:2024年环台军事演练

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
工作组图标
本条目由海军主题提供支援。
工作组图标
本条目由军事航空任务组提供支援。
台湾专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
中国专题 (获评丙级中重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度

台湾部队是否原创研究?

@T407210009目前资讯框列出台湾部队详细到花东防卫指挥部、中华民国宪兵等。这些应该列出来源。冲突资讯框应该要有可靠来源,指出每一个单位在冲突中的具体的角色与任务,而非列出台湾与军演区域相对的部队。后者是原创研究。--欢颜展卷留言2024年5月25日 (六) 17:30 (UTC)[回复]

(&)建议:建议删除,用户@T407210009应该是直接搬了2022年环台军事演练的infobox内容,然而2022年军演的被列出各个部门确实均有表态参与,与本次不同。--Sinet讨论 2024年5月26日 (日) 11:04 (UTC)[回复]

条目命名需要改为大陆用的吗

还是这个条目有什么理由不适用名从主人?--苞米()💴 2024年5月27日 (一) 00:15 (UTC)[回复]

2022年环台军事演练也没有采用解放军的代号。这是有明显针对性的演习,区域已经跨越习惯分界线(台海中线),主人是谁会有争议。--欢颜展卷留言2024年5月27日 (一) 00:39 (UTC)[回复]
反对,2022年环台军演大陆向公众公布的名称仅为“中国人民解放军重要军事演训行动”,不具有描述性意义,而本两次行动有其特殊行动名称。另,名从主人更应当是主体(解放军)对其的称呼联合利剑—2024A/B而非客体(台湾)对其的称呼。--PercivalW留言2024年10月22日 (二) 03:21 (UTC)[回复]

狙击手标定荚舱用途

@T407210009Lockheed Martin's Sniper ATP page says: "Industry leading passive detection, tracking, and ranging for air-to-air and air-to-surface targets". That contradicts "也能用来侦察监控敌军军机,但并不是正规用途". You need an authoritative source to make an assertion that contradicts the manufacturer.--欢颜展卷留言2024年5月27日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

建议更名:“2024年環台軍事演練”→“2024年5月環台軍事演練”

2024年環台軍事演練” → “2024年5月環台軍事演練”:5月与10月的演习区域不一样,建议将本条目更名为2024年5月环台军事演练,并另外建立2024年10月环台军事演练。--IrycatewiTalk 2024年10月14日 (一) 08:53 (UTC)[回复]

(-)反对:1.10月的演习只有一天,内容不够一单独条目。2.两次演习的解放军命名为“联合利剑—2024A”和“联合利剑—2024B”,两者关联性足够。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党2024年10月14日 (一) 15:13 (UTC)[回复]
您的第二个理由似乎不太合理。2024年4月伊朗空袭以色列(真实承诺行动)和2024年10月伊朗空袭以色列(真实承诺2行动)并没有因为关联性足够而被合并成一个条目。--IrycatewiTalk 2024年10月15日 (二) 19:57 (UTC)[回复]
(-)倾向反对:同上,不过可以考虑将两次军演的背景、内容、反应等拆分为两个部分?广九直通车留言2024年10月15日 (二) 06:18 (UTC)[回复]
话说此条目为何不命名为“‘联合利剑—2024’演习”来着?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年10月15日 (二) 09:31 (UTC)[回复]
这点要问@Happyseeu。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党2024年10月15日 (二) 10:21 (UTC)[回复]
我反对条目以名从主人的理由改名。环台军演从2022年开始,条目命名为“<日期>环台军事演练”更能显示各次军演之间的相关性。如果有很好的“常用”证据,可以改名。--欢颜展卷留言2024年10月15日 (二) 18:05 (UTC)[回复]
性质均是“军事演习”没错,但未见有必要以标题“显示各次军演之间的相关性”。实际上此前相关条目,若能以个别“演习”为单位,亦一律建议以“中共”方面正式命名为主。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年11月4日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
(+)支持:现在条目内容已经是两张皮,经过写两段、反应写两段,infobox也无法妥善安排,十分割裂;另,没有一次叫“‘联合利剑—2024’的演习”。--伞木 留言 2024年10月15日 (二) 15:33 (UTC)[回复]
“后续”一节也是被写成两段了(5月和10月),这导致第二段看起来像是5月的后续但又不是10月的后续。--IrycatewiTalk 2024年10月15日 (二) 20:21 (UTC)[回复]
@AlexLeeCNIrycatewi我已重组条目,当然我依然反对拆分条目。--Cmsth11126a02 (留言) 国民党的正确名称是大陆国民党2024年10月18日 (五) 17:28 (UTC)[回复]
(+)支持:“联合利剑—2024B”内容不足以拆分的理由并不成立,目前来看既便是拆分后的内容量都已不属于小作品范畴。Sinet讨论 2024年10月22日 (二) 03:36 (UTC)[回复]