讨论:2014年中华民国直辖市市长暨市议员及县市长暨县市议员选举
本条目页依照页面评级标准自动评为重定向级。 |
---|
各位觉得采用“可能推举的人选”好吗?
这是我添加的,是希望从新闻及党内可能推估的人选抽取出来,给阅读者知道哪些人可能会参选县长或市长。但因为没有任何根据,所以在下方有写“※以上仅供参考,不代表党的立场※”,但不晓得各位能否接受,不接受就删掉吧!
还有郝龙斌还可以连任台北市长吗?我记得高雄市长陈菊因为大高雄合并改制之后,2010年直辖市长选举就变成首届,所以陈菊还可以选一任。但台北市没有任何改制,是否为第一届不得而知。--Tingshan0924 (留言) 2012年2月6日 (一) 11:53 (UTC)
- “※以上仅供参考,不代表党的立场※”应非百科应有的写法,若有相关新闻可以“ref”标签加注在可能的候选人名字后方。另外,郝龙斌并不能连任,但若台北市与新北市合并,则郝可以参选合并后的直辖市市长。Ernestnywang (留言) 2012年2月6日 (一) 13:53 (UTC)
- 那就把那字眼砍掉OK吗?还是不要“可能推举人选”。--Tingshan0924 (留言) 2012年2月10日 (五) 15:38 (UTC)
- 我原本想先观察一段时间,但现在有些人选根本是空穴来风毫无根据,而且牵扯人等越来越多。距离选举还有将近三年时间,我想现在写这些都太早了,所以除了有明确宣布参选的资料来源以外,我都先移除。请谅解!Ernestnywang(留言) 2012年3月4日 (日) 05:44 (UTC)
- “可能推举的人选”不宜,即使有新闻来源也多半是报派或幕后放话。Gamania10000 2013年9月22日 (日) 01:53 (UTC)
- 我原本想先观察一段时间,但现在有些人选根本是空穴来风毫无根据,而且牵扯人等越来越多。距离选举还有将近三年时间,我想现在写这些都太早了,所以除了有明确宣布参选的资料来源以外,我都先移除。请谅解!Ernestnywang(留言) 2012年3月4日 (日) 05:44 (UTC)
- 那就把那字眼砍掉OK吗?还是不要“可能推举人选”。--Tingshan0924 (留言) 2012年2月10日 (五) 15:38 (UTC)