讨论:重复独立发现发明列表

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪些发现及发明是发明者在不知情的情况下重复了前人的工作的？

  重复独立发现发明列表条目由Hx1997（讨论 | 贡献）提名，其作者为Hx1997（讨论 | 贡献），属于“list”类型，提名于2015年1月9日 19:09 (UTC)。

• • (＋)支持--Hikaru Genji（留言） 2015年1月10日 (六) 00:53 (UTC)
  • (＋)支持--Wolfch (留言) 2015年1月10日 (六) 01:26 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2015年1月10日 (六) 04:29 (UTC)
  • (＋)支持--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年1月10日 (六) 05:53 (UTC)

(？)疑问

1. “微积分于 17 世纪由牛顿、莱布尼茨等人各自独立发明。[3]氧气于 18 世纪由舍勒、普里斯特里、拉瓦锡各自独立发现。进化论则是于 19 世纪，”、“此问题于 1696 年由约翰·伯努利提出”、“约翰·米歇尔在一份 1783 年的《自然科学会报》中写道”，为什么数字前后有半形空格？
2. “由约翰·伯努利提出，解法于笠年发表”，笠年是什么意思？
3. 宇宙加速膨胀既然均1998年，为什么列在21世纪段落？

克劳棣 2015年1月10日 (六) 14:32 (UTC)

(：)回应

1. 个人习惯在数字字母和汉字分隔处加空格。
2. 应该是“翌年”，打错了。谢谢指正！
3. 我是从英文条目翻译的，原文列在 21 世纪的原因应该是此发现的获奖时间在 21 世纪，但发现的时间应在 20 世纪。等会我改一下。多谢阁下认真阅读及斧正=)

--Hx1997^留言 2015年1月10日 (六) 15:02 (UTC)

(：)回应年份与世纪并不属于WP:格式手册#空格中允许使用空格的特例，建议你还是修改一下，毕竟在中文维基，极少人写 1696 年与 17 世纪的。克劳棣 2015年1月10日 (六) 16:09 (UTC)

完成 不得不说这样改着实不美观，但还是要尊重惯例。--Hx1997^留言 2015年1月10日 (六) 16:36 (UTC)

• • (＋)支持--Walter Grassroot (♬) 2015年1月10日 (六) 15:49 (UTC)
  • (－)反对图片删一点吧，这么小还扰乱排版（参考文献那段都和内文重叠了），留几张默认thumb大小的都比这个强。美观也是很重要的一部分。--浅蓝雪^❉ 2015年1月11日 (日) 00:04 (UTC)

完成 已删除部分图片。多谢建议。--Hx1997^留言 2015年1月11日 (日) 01:54 (UTC)

• • (＋)支持，可怜人。--Iflwlou [ M {  2015年1月12日 (一) 08:02 (UTC)
  • (＋)支持：这也太悲剧了……-- _{坟前的丁香花} 卍 ^{请给我留言}  2015年1月12日 (一) 21:12 (UTC)