讨论:柳州市
柳州市曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | ||||
|
维基百科柳州民间项目:柳州日报在线
优良条目
柳州市(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:中国 - 广西,提名人:靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进
- (+)支持:提名人票。柳州市由user:李海斌(对话)大量扩充,从10000多到现在的73091字节,内容全面,来源充足,排版清晰,足堪优良条目。——靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月14日 (二) 12:23 (UTC)
- (-)反对:不少章节都是列点内容,依照以往经验这样是不合格的。-- ★ 喵虎 Tiger 2011年6月14日 (二) 14:27 (UTC)
- 虽为点列式,但如历史、文化等段每个“点”都有充足的内容,这样分段反而能造成读者阅读上得方便,至于“文化古迹及自然风光”本来就是列表式的,以点列式并无不妥。况且点列式并非适当的反对理由,“依照以往经验这样是不合格的”只是经验法则,不是优良条目的标准之一。--靖天子~北伐、抗战、军统局/真菌条目大跃进 2011年6月14日 (二) 14:32 (UTC)
- 不不不。这篇条目就是资料的罗列,“高层建筑”的标准是什么,参考在哪?“知名小学”的定义为何,参考在哪?“娱乐活动”才一行字?“城市规划”的参考在哪?柳州有很多民族,“人口”才写这样不会太少?-- ★ 喵虎 Tiger 2011年6月14日 (二) 14:54 (UTC)
- (:)回应:已经改了,你看下吧。都市计划是市规划馆的说明。李海斌 (留言) 2011年6月15日 (三) 02:32 (UTC)
- 不不不。这篇条目就是资料的罗列,“高层建筑”的标准是什么,参考在哪?“知名小学”的定义为何,参考在哪?“娱乐活动”才一行字?“城市规划”的参考在哪?柳州有很多民族,“人口”才写这样不会太少?-- ★ 喵虎 Tiger 2011年6月14日 (二) 14:54 (UTC)
- (-)反对:前面不错,后半部分基本是在罗列--Coekon (留言) 2011年6月14日 (二) 21:18 (UTC)
- (:)回应:后半部分主要是桥,景点,遗址等,如果这些不罗列确实没有其他办法,曾经尝试写明每条是什么,但是后来被删除了,理由是太长。李海斌 (留言) 2011年6月14日 (二) 23:39 (UTC)
- (+)支持:跟了一个多月这个条目,写了六万多字,觉得满充足的,排版清晰,增添了照片。希望向特色条目进军,继续改进。李海斌 (留言) 2011年6月14日 (二) 23:21 (UTC)
- (+)支持:图文并茂,众多参考资料可供查阅。--OnionBulb 讨论 - 贡献.- 2011年6月17日 (五) 09:00 (UTC)
- (+)支持:我觉得柳州市做优良条目问题不大。争取进军特色条目,跻身福州市、天津市的行列,还要大修。
- (!)意见:1 参考资料进一步整理,建议最好使用{{cite web}}模板;2 近代史、现代史部分措辞有地域中心问题,国民党当局、国民党军、解放初期等。诸如国民党军应名从主人,行宪国大前为国民革命军,其后为中华民国国军;3 作为华南地区重要城市之一,柳州市条目中应设交通一章--Lianxx (留言) 2011年6月17日 (五) 14:02 (UTC)
- (:)回应:2 因为资料中的意思是桂系和其他中华民国国军,即当时中央政府控制的军队分开写,所以写了国民党军。1 及 3 问题正在修改中。李海斌 (留言) 2011年6月21日 (二) 01:40 (UTC)
- (-)反对:
- 内文大量直接外链的情况,请修改为注脚形式;
- 正文内容划分不合理,感觉乱乱的,特别是把污染单列出一大块很别扭,自然风光那一节基本就是杂项陈列了;
- 个人认为历史部分还是需要改变行文方式的,现在这样列点的方式不好。
- 以上。--Kuailongwikibreak 2011年6月17日 (五) 15:32 (UTC)
- (+)支持:行政区划应该补充一张地图,很有必要;另外一些逗号应该用顿号替换--Huandy618 (留言) 2011年6月17日 (五) 16:00 (UTC)
- (:)回应:已经补充地图李海斌 (留言) 2011年6月20日 (一) 11:29 (UTC)
- (+)支持:已经达标—ArikamaI 在没有人有枪的国度里,一把手枪的人就是国王(谢绝废话|战斗记录) 2011年6月18日 (六) 09:10 (UTC)
- (-)反对:纯列点,未达标。--The3rdhkg (留言) 2011年6月18日 (六) 10:09 (UTC)
- (+)支持:内容全面。--☺涂德庸➲数负☻ 2011年6月19日 (日) 10:35 (UTC)
- (-)反对,大部分内容仅仅是资料堆砌--百無一用是書生 (☎) 2011年6月20日 (一) 08:18 (UTC)
- (-)反对,始终觉得用点列式不太恰当--围棋一级 (留言) 2011年6月20日 (一) 08:39 (UTC)
- (:)回应:希望把这个页面作为一个可以扩展的中心条目,所以部分章节采用了列点的方法,原每条后附有解释,但是似乎并非维基认同的做法。李海斌 (留言) 2011年6月20日 (一) 21:59 (UTC)
- (-)反对,不说提纲式资料列举了,就条目开头第三段第二句“前柳州铁路局所在地,前柳州铁路局(现南宁铁路局)从柳州搬迁到南宁前,柳州作为中国唯一一个非省会城市铁路局驻地,是西南地区重要交通枢纽,湘桂线、黔桂线和焦柳线交汇于此,有城际列车开行于南宁,柳州,桂林之间。”这句话的表述和规范用语问题足以让这个条目落选了。其实柳州是个有深厚历史的城市,建议阁下重构这个条目,再送到同行评审。 --Алексеевски Скажите,пожалуйста! 2011年6月20日 (一) 15:12 (UTC)
- (:)回应:这句话并非我写的,不知道您要求改正成怎样呢?已经按我自己的想法修改了,请查阅李海斌 (留言) 2011年6月20日 (一) 21:59 (UTC)
- (=)中立:查实也挺好的,篇这么大的条目也挺辛苦的,但可以说一说到柳州,愚第一反应是一句熟语“死在柳州”,但文中仅得几行。愚以为可以适当扩充下相关部分。另外,总觉得列点有点怪。。--ArnoldLeung (留言) 2011年6月22日 (三) 01:16 (UTC)
近代史侵权
近代史一段, 有大量文字出自柳州百年兴衰史一文--Nivekin※请留言 2011年5月11日 (三) 05:27 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了柳州市中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110806080829/http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx
- 向 http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110806080829/http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx
- 向 http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110806080829/http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx
- 向 http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110806080829/http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx
- 向 http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110806080829/http://www.gxdqw.com/Item/1844.aspx
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月7日 (五) 03:46 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了柳州市中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://www.liuzhousteel.com/index.asp 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20110428121510/http://www.liuzhousteel.com/index.asp
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月6日 (三) 00:44 (UTC)
主要人口
主要人口的数据来自哪里? 烧饼收割者(留言) 2019年6月12日 (三) 12:48 (UTC)