讨论:尖沙咀
 | 尖沙咀曾属优良条目，但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。条目照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选。 | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
建议合并尖沙咀东于此
尖沙咀东的内容不足以构成一个完整条目，建议与尖沙咀合并，以充实本条目的内容。 -- Kevinhksouth 02:09 2005年10月17日 (UTC)
香港文化中心那幅照片拍摄时好像天气不太好，见议更换。--Ahleong 13:02 2005年10月23日 (UTC)
刚刚我修改过，不过大部分依然都是旅游的一面，希望有心人加一些尖沙咀的商业发展呀，尖沙咀填海工程呀，区内市貌的改变，区内发生的一些事件，如：弥敦道的马拉松比赛，宝勒行卡拉OK大火，天星码头包括尖沙咀巴士总站的一些事迹．．．可惜我不在香港要不一定到图书馆挖一些料子-- Stewart|恶龙 (讲讲讲！) 07:32 2006年1月26日 (UTC)
|
这篇条目是香港条目提升计划的一部分，本计划是为了提升与香港相关的条目之内容质量。欢迎您也参与此提升计划，从各方面帮助我们改善条目，欲了解详情，请造访计划页面。 | 3.38 / 5.0 |
| 质量：良 |
于2005年10月10日提名。
支持
- 作为香港的一个特色地区，内容竟然如此短小，实在太令人失望。 -- WesleyW 16:40 2005年10月9日 (UTC)
- 者尺 (TaLk) 10:09 2005年10月12日 (UTC)
- Media Click 8:51 2005年10月13日 （UTC）
- Kevinhksouth 12:38 2005年10月14日 (UTC)
- Kims6331 20:53 2005年10月14日 (UTC)
优良条目第一次评选
移动自“Wikipedia:优良条目评选”
- 尖沙咀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 地理 - 地方--孔明居士 04:40 2006年8月28日 (UTC)
- (＋)支持--Kevinhksouth (Talk) 14:09 2006年8月28日 (UTC)
(＋)支持--18164 01:55 2006年8月29日 (UTC)改为(－)反对，疏忽了参考文献，谢谢指正。--18164 02:24 2006年8月31日 (UTC)- (－)反对，没有列明参考文献，而外部连结不等于参考文献。--长夜无风(风言风语) 04:49 2006年8月29日 (UTC)
- (＋)支持。 -- 沙田友 11:16 2006年8月30日 (UTC)
- (！)意见，再次苦口婆心的提醒大家一下，“其必须着明引用来源”是优良条目的必备条件之一，参看“Wikipedia:什么是优良条目”，请大家提票的时候多看看评选标准。--长夜无风(风言风语) 16:13 2006年8月30日 (UTC)
- (＋)支持--chnfelix 09:16 2006年9月12日 (UTC)
尖沙咀应作尖沙嘴
尖沙咀应作尖沙嘴 因嘴是指嘴巴,而咀就是指咀嚼 按推论,尖沙嘴称之为尖沙嘴,应是因为地形像一个嘴巴 因此,我认为正确写法应为尖沙嘴 聪 03:32 2006年9月10日 (UTC)
文章涉及政治内容
在7月7号有人恶意加入政治内容，请立即停止该项不必要编辑。 Fashionster 15:49 2019年8月28日
优良条目第二次评选
移动自“Wikipedia:优良条目评选”
- 尖沙咀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志） 地理 - 地方： 解决了参考文献的问题，内容尚算详尽 -- Kevinhksouth (Talk) 09:24 2006年9月6日 (UTC)
- (＋)支持 --18164 02:43 2006年9月7日 (UTC)
- (＋)支持--孔明居士 17:48 2006年9月9日 (UTC)
- (＋)支持--沙田友 09:03 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 16:41 2006年9月10日 (UTC)
- (＋)支持--Danny.umd（对话页） 08:29 2006年9月11日 (UTC)
- (－)反对。内容有些乱--百無一用是書生 (☎) 11:24 2006年9月11日 (UTC)
- (：)回应：内容已重新作出铺排。如仍觉得乱，欢迎直接指出问题所在。 -- Kevinhksouth (Talk) 13:00 2006年9月11日 (UTC)
- (－)反对，很多章节列表过多，描述文字过少。--长夜无风(风言风语) 04:41 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持:详细!!!--chnfelix 09:16 2006年9月12日 (UTC)
- (＋)支持--天上的云彩 (Talk 2 me) 01:50 2006年9月13日 (UTC)
- (＋)支持--Ezman3 13:42 2006年9月13日 (UTC)
优良条目重审
尖沙咀（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），提名人：ATRTC 2011年2月19日 (六) 07:26 (UTC)
- (＋)支持：缺乏参考资料，特色段落犹如原创研究，1970年代的历史仅使用列点轻轻带过，不少段落只有列点和寥寥数句，与同类型优良条目长洲 (香港)相比，内容和参考方面均有明显的差距。—ATRTC 2011年2月19日 (六) 07:26 (UTC)
- (＋)支持：资料堆砌严重，罗列较多，尤其是建筑、酒店、文化及康乐、交通等章节。--Balitai (留言) 2011年2月19日 (六) 09:11 (UTC)
- (＋)支持：助您们一臂之力吧！不过若有人愿意挽救，我愿意将此票转为(－)反对。--Rivalry (留言) 2011年2月19日 (六) 10:36 (UTC)
- (＋)支持：只有dyk的资格。-- ★ 小虎 Tiger 不入虎穴，焉得虎子 2011年2月19日 (六) 11:54 (UTC)
- (＋)支持：来源过少；大量段落无来源；历史章节只有点列式列表，太简略；交通章节列表内容过于详细，似无必要。—Snorri (留言) 2011年2月19日 (六) 13:29 (UTC)
- (＋)支持同Balitai--百無一用是書生 (☎) 2011年2月21日 (一) 06:27 (UTC)
- (＋)支持同上--教父 (留言) 2011年2月21日 (一) 17:19 (UTC)
- (＋)支持诸多段落使用表列而未用叙述式描述，来源标示不明或欠缺段落也太多了。另外“无良商店”并不适合放入本条目，“尖沙咀的历史年表及演变”更是包含不适当的条列式年代表（参见{{prosetimeline}}）。撤销之后，日后可于香港提升计划提案作继续补强（本条目是2006年产物，故仍可再次提案）。--安可(居住地：酒馆-职业：诗与歌之演者) 2011年2月22日 (二) 01:32 (UTC)
- (＋)支持，缺乏资料来源和脚注--SCA3580 (提出意见|查阅飞行记录) 2011年2月23日 (三) 12:00 (UTC)
- (＋)支持,参考太少，列表过多，堆砌感严重--Fxqf·留言簿 2011年2月25日 (五) 02:37 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了尖沙咀中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/bakaca/2015/01/%E4%B8%A8%E5%88%86%E4%BA%AB%E4%B8%A8%E6%9C%89%E9%BB%9E%E9%9A%B1%E8%94%BD%E7%9A%84%E6%A8%93%E4%B8%8A%E5%92%96%E5%95%A1%E5%BA%97-%EF%BC%8D-%E9%9D%9B-deans-cafe/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160322115701/http://blog.ulifestyle.com.hk/blogger/bakaca/2015/01/%E4%B8%A8%E5%88%86%E4%BA%AB%E4%B8%A8%E6%9C%89%E9%BB%9E%E9%9A%B1%E8%94%BD%E7%9A%84%E6%A8%93%E4%B8%8A%E5%92%96%E5%95%A1%E5%BA%97-%EF%BC%8D-%E9%9D%9B-deans-cafe/
- 向 http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2012/08/20120808_160129.shtml 中加入存档链接 https://archive.is/20130107191327/http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2012/08/20120808_160129.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。