讨论:切韵音

本条目页依照页面评级标准评为丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙级、中重要度）

	语言学主题查论编本条目页属于语言学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

同声母是必然的吗？

文中提及到万一同一个声类的反切上字联系不起来的话，便要参考“又音互见”的反切条目，引述如下：

“唯一的办法是参考“又音互见”的反切，这就是说，当某个字有几个读音，而且那两个读音属于不同的韵类，那个字在《广韵》出现在两个地方。在每个地方用“又音”注明该字的另外那个读音。有时候，《广韵》里用不同的反切上字来注同一个读音：这两个反切上字肯定属于同一个声类，尽管这两个字可能系联不起来。”

可是，若然是“又音”的话，这个第二读音会否有机会连声母也不相同呢？若然有这个可能性的话，那么“又音互见”不就变成不完全可靠了吗？

又假若系联法不行，而又没有又音互见，或者又音互见也没法把这些声母联系起来，那还有其他办法吗？ Shingrila 09:19 2006年12月2日 (UTC)

Shingrila兄误会了，又音互见是指用不同的反切注同一个读音。

如果联系法联不起来，只有靠其他材料了。--Edward Wong (留言) 2009年4月14日 (二) 03:58 (UTC)[回复]

已建立系联法条目，建议删除本条目中系联法的内容。--Edward Wong (留言) 2009年4月20日 (一) 06:05 (UTC)[回复]

各家拟音中有漏韵，臻摄的臻韵不见了。—以上未签名的留言由155.69.160.69（对话）于2017年12月9日 (六) 21:59 (UTC)加入。[回复]