跳转到内容

MediaWiki讨论:Gadget-CollapsibleSidebar.js

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

是否引用韩语维基百科的一些功能

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/技术。执行者：Jimmy-bot（留言） 2021年3月21日 (日) 08:14 (UTC)。

下列讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。

之前逛了逛韩语维基百科（如下截图），发现侧边导航栏可以关闭，让条目阅览的时候可以有更宽的空间，另外亦有在右下角设置“返回最上方”的按钮，让使用者可以快速点选到最上方再选取目录的章节，以省去重整页面后因网址的锚点重复跳转至同章节，不知道大家觉得如何？

--🍫巧克力～✿ 2021年2月18日 (四) 13:53 (UTC)

本地已有类似后者的小工具（返回页顶）。--安忆Talk 2021年2月18日 (四) 13:56 (UTC)
实在喜欢的话可以mw.loader.load('//ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:Gadget-scrollUpButton.js?action=raw&ctype=text/javascript');--安忆Talk 2021年2月18日 (四) 13:58 (UTC)
@AnYiLin：有点想这个要不要引进做为common-function？--🍫巧克力～✿ 2021年2月18日 (四) 14:01 (UTC)
可以讨论一下，其实我自己是一直在用。--安忆Talk 2021年2月18日 (四) 14:03 (UTC)
前者是mw.loader.load('//ko.wikipedia.org/wiki/%EB%AF%B8%EB%94%94%EC%96%B4%EC%9C%84%ED%82%A4:Gadget-CollapsibleSidebar.js?action=raw&ctype=text/javascript');，都可以直接引用，省事。两者在韩维都是默认小工具。--安忆Talk 2021年2月18日 (四) 15:13 (UTC)
请问要加入在哪个页面？--༺Lucenne༻💬回复请Ping我 2021年2月19日 (五) 15:29 (UTC)
mw.loader.load吗？在Special:我的用户页/common.js。--安忆Talk 2021年2月19日 (五) 15:39 (UTC)
感觉不错，很有设计感，不反对默认启用。可惜前者在Timeless皮肤下没效果。返回页顶个人需求不大，不过这个设计的很好看、好像不碍事，赞成引入乃至默认启用。另外，个人赞成将更多实用的用户脚本引入为站内小工具，或整理和列出介绍。如Wikipedia:小工具商店，想过整理和扩充，但拖延症发作中。--YFdyh000（留言） 2021年2月18日 (四) 14:21 (UTC)
timeless我有一段残破的var dom1=document.getElementById('mw-site-navigation'),dom2=document.getElementById('mw-related-navigation');if(!/(Android|iPhone|Mobile)/i.test(navigator.userAgent)&&(dom1||dom2)&&mw.config.get('skin')==='timeless'){var css=function(value){if(dom1)dom1.style.display=value;if(dom2)dom2.style.display=value};window.setInterval(function(){window.scrollY<window.innerHeight?css('block'):css('none')},10)}。--安忆Talk 2021年2月18日 (四) 15:20 (UTC)
返回页面已有：Wikipedia:维基百科工具/返回页顶。折叠目录我觉得萌百那个不错（https://zh.moegirl.org.cn/MediaWiki:Gadget-float-toc.js ）。 我自用一个集成“返回页顶”和“固定左边空栏的隐藏目录”的（User:Cwek/myTOCv2.js，只适配到经典Vector皮肤）。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年2月19日 (五) 07:18 (UTC)
韩维那个返回页顶观感比较好（平滑滚动、渐隐效果什么的）；萌娘那个版权好像不兼容？（这方面不太了解）。--安忆Talk 2021年2月19日 (五) 09:17 (UTC)
萌百版可以尝试改写一部分代码玩玩。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年2月19日 (五) 10:10 (UTC)
@AnYiLin：可以跟作者谈，他们愿意下放到CCBYSA3.0就可以了-- Sunny00217  2021年2月21日 (日) 00:36 (UTC)
要是引入韩语维基的小工具的话，建议在中文维基fork一份。韩语维基是early adopter wiki，在未来可能会出现不兼容的问题。--Steven Sun（留言） 2021年2月19日 (五) 12:25 (UTC)
不会的。这两个小工具一个不操作DOM，另一个针对旧vector才有用，而旧vector在DOM上已经不会有大改了，所以除非他们把这两个页面直接删了，否则应该是没有兼容问题的。--安忆Talk 2021年2月19日 (五) 13:10 (UTC)
侧边导航栏关闭那个很好用，感谢！--Air7538（留言） 2021年2月20日 (六) 08:07 (UTC)
(＋)支持。(＆)建议把返回顶部键改一下，让它更符合中文维基百科的整体风格；我觉得萌娘百科的浮动目录功能（这个：mw.loader.load('https://zh.moegirl.org/index.php?title=User:850710247liu/js/FloatToc.js&action=raw&ctype=text/javascript');）更加有必要。不会吧不会吧，不会真的有人连新版Vector都不用吧？！-- Ken418·CHANGE 2021年2月26日 (五) 15:08 (UTC)
会有哦——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年2月27日 (六) 08:36 (UTC)
我！--Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵～ 2021年3月11日 (四) 05:01 (UTC)
新版Vector的留白太丑了，然后我听说了Timeless，改用它了--YFdyh000（留言） 2021年3月11日 (四) 05:08 (UTC)

若无特别意见，现就引入韩语维基该两个小工具作为预设小工具进行 公示，时间至2021年3月5日14:03 (UTC)止。--🍫巧克力～✿ 2021年2月26日 (五) 14:03 (UTC)

那个回到页面顶端的浮动按钮会在页面最底端的位置挡住“powered by mediawiki”按钮，建议引入时稍微调整一下其位置。--Milky·Defer >元宵快乐 2021年2月27日 (六) 10:41 (UTC)
@MilkyDefer：已处理此问题。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 09:14 (UTC)
先问是哪位介管要处理此事？User:AnYiLin吗？--Xiplus#Talk 2021年2月27日 (六) 11:40 (UTC)
@Xiplus：这个看起来还没有定论。下一周到两周内我可能都不会有空。--安忆Talk 2021年2月27日 (六) 11:48 (UTC)
那么在本地的小工具是会直接mw.loader.load，还是复制贴上程式码过来？--Xiplus#Talk 2021年2月27日 (六) 12:01 (UTC)
这个脚本在kowiki已经很稳定了，所以打算直接mw.loader.load。如果日后有改进/修改需求再于本地进行副本也不迟吧。--安忆Talk 2021年2月27日 (六) 12:12 (UTC)
我反对预设启用返回页顶，已经现存一个预设启用的返回页顶小工具，预设启用两个相近功能的小工具不必要地占用画面，启用一个就好（换成预设启用新的也是一种方案）。--Xiplus#Talk 2021年2月27日 (六) 12:05 (UTC)
我支持默认开启新的，那个看着比较现代。--安忆Talk 2021年2月27日 (六) 12:13 (UTC)
说难听点，旧的那个跳顶链接就不像是一个碳基生物能用的东西，藏在左上角，按钮又小到估计10px都没有，颜色还淡，根本注意不到 --Milky·Defer >元宵快乐 2021年2月27日 (六) 17:07 (UTC)
那么干脆把旧的移除换成新的，避免提供两个功能相近的小工具。--Xiplus#Talk 2021年2月28日 (日) 04:59 (UTC)

根据上述意见，暂停公示时间，待下列方案进行表决完以后，再继续公示，投票时间至2021年3月7日 (日) 04:34 (UTC)止。--🍫巧克力～✿ 2021年2月28日 (日) 04:34 (UTC)

以下方案不设置“不引用此小工具”选项，一是因为在“引用但不启用”和“不引用”这两种情况下用户所看到的效果是一样的，二是因为先前讨论中也没有反对引用的意见。--安忆Talk 2021年2月28日 (日) 06:15 (UTC)

我认为放入小工具的脚本应该是至少是非常多人使用，或者因一些技术原因不得不放入进去的。--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 07:26 (UTC)
放进去才会有人用。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 09:18 (UTC)
我认同Shizhao，对于新的小工具，应该是自行试用过后，有X名使用者表明愿意开启该小工具才应放入小工具（X为一个不大不小合理的数字），放入小工具却没人使用的结果应是不乐见的。--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 11:08 (UTC)
以scrollUpButton举例，虽然在此讨论期间只有四位用户加入它（我在站内搜到后列出的结果），但别忘了关注这种话题的编者本来就不多。四个人或许是有点不够，但它是我站默认小工具，每天也有几千用户使用，这样基数总会够了。
我还是持“放进去才会有人用”这个观点，您说为什么现在的移动APP时不时就在首页弹窗、换软件图标，还不是因为这样做才会让更多的人知道原来它们新加了xx功能；换到这里，达到一定基数的前提是得有更多人知道，所以要不要把这个讨论放到ASN，这样才能广为人知。很多人连参数设置都不一定细看，给什么用什么，对其他的保持原样，更别提自己去到处找一段代码再把它放进特定位置去“自行试用”。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 11:52 (UTC)
有启用不等于有使用。--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 12:07 (UTC)
不过我改变的想法了，这两个小工具最大的受众应该是未登入读者而非维基人，如果确实认为对读者有益，就可以放进小工具内并预设启用（不预设启用就对匿名用户没意义了）。--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 12:08 (UTC)
是的，这本就是页面工具而不是编辑工具。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 12:18 (UTC)
@AnYiLin：能否多加一个直接跳到底部的按钮？在条目评选页面先直接跳到底部然后回上看看有哪些新的投票应该很常用。（如果加了这个我会把旧的工具退役）--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年3月2日 (二) 17:26 (UTC)
@Cdip150：加了。--安忆Talk 2021年3月2日 (二) 18:36 (UTC)
@AnYiLin：呃……上下两个？我觉得好丑 囧rz……而且我从来没见过有跳到底部功能的网站。如果您觉得真的有必要，可以在小工具再加一个“跳到底部”选项，默认关闭。-- Ken418·CHANGE 2021年3月6日 (六) 13:15 (UTC)
我倒是见过一些有前往底部的网站；如果您可以为您所描述的新功能提供代码，我乐意将其合并进来。--安忆Talk 2021年3月6日 (六) 14:24 (UTC)

侧边栏小工具

请从以下方案中选择一项

方案一：默认启用此小工具

  1. (＋)支持。--安忆Talk 2021年2月28日 (日) 05:32 (UTC)
  2. (＋)支持。--🍫巧克力～✿ 2021年2月28日 (日) 05:49 (UTC)
  3. (＋)支持。--Air7538（留言） 2021年2月28日 (日) 14:25 (UTC)
  4. (＋)支持。--Milky·Defer 2021年3月1日 (一) 06:47 (UTC)
    如果默认启用，可能还要考虑侧边栏隐藏后，首页因容器尺寸变化可能需要重新调整当前的设计--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 07:47 (UTC)
    试了下，没什么影响，单纯的宽屏显示器上的效果。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 09:17 (UTC)
    我试了一下，在我显示器上，各个栏目的宽度变大了。某些栏目的排版可能需要重新考虑了--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 11:35 (UTC)
    不需要吧，和在21:9等比例的显示器上直接显示的效果差不多，我想只是它突然缩回去您看着不习惯罢了。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 13:12 (UTC)
  5. (＋)支持--BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年3月6日 (六) 02:42 (UTC)
  6. (＋)支持-- Ken418·CHANGE 2021年3月6日 (六) 10:47 (UTC)

方案二：仅引用此小工具以供用户自行开启

  1. 没有必要默认开启--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 02:57 (UTC)
  2. 先供登录用户试用，大部分人觉得OK再默认启用。--Lt2818（留言） 2021年3月1日 (一) 04:13 (UTC)
  3. 提供用户自行选择，毕竟有些用户也有自己一套的工具实现。——Sakamotosan路过围观杯弓蛇影 | 避免做作，免敬 2021年3月1日 (一) 05:56 (UTC)

方案三：对读者（匿名用户）默认开启，对注册用户默认不开启，供其自行选择

  1. 既然引入该工具的目的是为了增加条目文字的显示面积而隐去侧边栏，可以想见该工具对不需要侧边栏的读者（绝大部分为未登录用户）帮助最大；而对于已经熟悉侧边栏功能形成路径依赖、需要频繁用到相应工具（如链入页面）维护站务、已有其它工具提供类似功能的注册用户而言，则不宜默认开启。--Antigng（留言） 2021年3月1日 (一) 11:32 (UTC)
    @Antigng：就我所知这应该是不可能的，您是否能提供技术文件说明如何配置呢？--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 11:49 (UTC)
    判断是否是匿名用户就好了。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 11:56 (UTC)
    在MediaWiki:Gadgets-definition中判断？--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 12:05 (UTC)
    |rights=autoconfirmed，意外的简单，虽然会显示成“不受基于IP的速率限制”。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 12:17 (UTC)
    那么这个小工具就永远不会给匿名用户使用。--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 12:18 (UTC)
    是这样。那就引入另一个默认启用且隐藏的小工具B。A是实际脚本，B用来判断是否匿名和A是否被启用，进而加载A。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 12:23 (UTC)
    我尝试实作到一半才发现额外小工具B是多此一举，如果在脚本B透过mw.loader来载入A，不如写在common.js。--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 12:33 (UTC)
    common.js已经够乱了，[开玩笑的]不想往common.js塞东西。先后判断下mw.user.isAnon()和mw.user.options.get('gadget-CollapsibleSidebar')就好。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 12:41 (UTC)
    不需要mw.user.options，匿名使用者不可能opt in小工具。--Xiplus#Talk 2021年3月1日 (一) 12:57 (UTC)
    确实，直接mw.user.isAnon() ? mw.loader.load(A) : return就好了，是我想多了。mw.user.isAnon()可以换成mw.config.get('wgUserId') === null，省着加载user库。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 13:08 (UTC)
    @AnYiLin：MediaWiki:Group-user.js？ 2021年3月8日 (一) 06:27 (UTC)
    不行，这个只能做到“对注册用户怎样怎样”，并且不能在参数设置处控制。--安忆Talk 2021年3月8日 (一) 06:33 (UTC)
    Mw:Manual:User group CSS and JavaScript。 2021年3月8日 (一) 06:29 (UTC)
    两个小工具是为了方便“选择退出”，以及允许为注册用户默认关闭吧（但这样新用户体验会不一致）。--YFdyh000（留言） 2021年3月1日 (一) 12:43 (UTC)
    我提醒一句，工具开启之后就是在侧边栏多一个隐藏按钮。注册用户不按下这个按钮这个边栏就不会隐藏。因而“形成了路径依赖”、“要用到相应工具”的理由不能成立——你不点不就完事了--Milky·Defer 2021年3月7日 (日) 13:35 (UTC)

返回顶部小工具

请从以下方案中选择一项

方案一：默认启用此小工具，并取代旧有返回页顶链接小工具

  1. (＋)倾向支持。--🍫巧克力～✿ 2021年2月28日 (日) 05:50 (UTC)
  2. (＋)支持。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 08:09 (UTC)
  3. (＋)支持--街燈電箱150號 开箱维修 抄表 检验证明 2021年3月3日 (三) 02:14 (UTC)
  4. (＋)支持-- Ken418·CHANGE 2021年3月6日 (六) 10:47 (UTC)
  5. (＋)支持。——BlackShadowG（留言）维基百科20岁生日快乐！ 2021年3月7日 (日) 09:51 (UTC)

方案二：默认启用此小工具，但保留旧有返回页顶链接小工具以供用户选择

  1. (－)强烈反对在小工具中提供两个相同功能的小工具--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 07:23 (UTC)

方案三：引用此小工具，同时保留旧有返回页顶链接小工具，但均不默认启用

方案四：引用此小工具，默认启用旧有返回页顶链接小工具

方案五：引用此小工具并取代旧有返回页顶链接小工具，但不默认启用

  1. 这只是小众需求，没有必要默认开启--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 02:59 (UTC)
  2. 返回页顶用键盘即可。界面上的冗余元素越少越好。--Lt2818（留言） 2021年3月1日 (一) 04:13 (UTC)
    从一般用户的角度而言，“ctrl+上箭头”知道的人不多；笔记本电脑上Home键已经没有了。基本上可以理解成，小白用户除了屏幕上看得到的元素，剩下的都不会，而这样的用户基本上都是“沉默的大多数”。 --Milky·Defer 2021年3月1日 (一) 06:46 (UTC)
    但现在这个工具，似乎会遮挡到某些文本？（从截图看）--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 07:22 (UTC)
    可以到ko:体验一下。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 07:27 (UTC)
    体验了一下，韩文版的确会挡住最右侧一个到一个半字。如果能够隐藏就好了（比如点击页面他处可隐藏或显示，停止滚动后x秒自动隐藏，一旦滚动页面即显示）--百無一用是書生 (☎) 2021年3月1日 (一) 07:45 (UTC)
    “停止滚动后x秒自动隐藏，一旦滚动页面即显示”这个不错，可加。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 07:46 (UTC)
    User:AnYiLin/js/scrollUpButton.js已添加上述功能，并检测其他小工具以免重叠。--安忆Talk 2021年3月1日 (一) 09:08 (UTC)
  3. 2021年3月8日 (一) 06:25 (UTC)

意见表决截止至昨天, 12:34 (UTC+8)，侧边栏小工具：方案一支持者6人，方案二3人，方案三1人；返回顶部小工具：方案一支持者4人，方案五2人。取多数，即“默认启用侧边栏小工具”、“默认启用返回顶部小工具，并取代旧有返回页顶链接小工具”。附知提案人。--安忆Talk 2021年3月8日 (一) 10:45 (UTC)

后续

请对新版vector关掉侧边栏小工具。--GnolizX（留言） 2021年3月9日 (二) 06:55 (UTC)

完成。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 07:17 (UTC)

中文维基百科的界面从此变为台湾新闻节目风格。想象一位使用英文浏览器的无辜读者，先要关掉底部一堆不知所云的屁话，把三个没有悬浮提示的按钮都点一遍了解其功能，然后响应老大号召给维基百科捐款，最后一同庆祝国际妇女节。人生从未如此充实。

说正经的，@AnYiLin：右下角的按钮与中文变种提示重合，需要调整位置。--Lt2818（留言） 2021年3月9日 (二) 07:55 (UTC)

没想到好位置。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 08:26 (UTC)
简单处理的话，稍微抬上去一点就行。也可以把这两个工具结合一下，以一样的形态放在#content框左边线上。或者直接移到#content框左边空白处，就不会遮挡内容。--Lt2818（留言） 2021年3月9日 (二) 08:41 (UTC)
抬高了。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 08:58 (UTC)

刚才才突然发现旁边多了这些按钮。不知道会否造成其他影响？-- 五岁抬头雪菲（☎️·☘️） 2021年3月9日 (二) 08:08 (UTC)

看起来没什么“其他影响”，不喜欢可以关。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 08:28 (UTC)

能把隐藏侧边栏的功能关闭吗？我在偏好设定中好像找不到这个选项。 2021年3月9日 (二) 10:17 (UTC)

当使用vector皮肤的时候才会显示。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 10:22 (UTC)
我是使用这个Skin，但是我不想使用这个功能，我想把它关闭。 2021年3月9日 (二) 10:29 (UTC)
说的正是那个选项…在参数设置-小工具-界面显示工具中，“内容语言变种为不转换、简体或繁体时在页顶显示更换中文变种的提示”的下面。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 10:33 (UTC)
谢谢，不过那个不是返回页顶和页尾的功能吗？我不是在说这个。 2021年3月9日 (二) 10:37 (UTC)
https://s3.ax1x.com/2021/03/09/68ieC6.png--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 10:44 (UTC)
这个选项只有在使用vector皮肤的时候才会显示。--安忆Talk 2021年3月9日 (二) 10:47 (UTC)
好的，设定好了，谢谢您。 2021年3月9日 (二) 10:54 (UTC)

(？)异议，左侧的跳顶链接已存在长久，我到今天发现这个功能消失才从参数设置找到客栈来，现在仅凭5票就直接抹杀，于理不合。新的右下角工具在页面停止时不显示，想要点还需要先滚轮，更不合理，还明显加长了鼠标移动距离，根本就是开倒车。此类明显影响用户操作的调整应当留给用户自行选择，或者给出替代方案，而不是几天就一刀切。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年3月10日 (三) 01:41 (UTC)

(！)意见：请您提前说。这讨论已经在公告栏挂了半多个月了，难道要挂上一年，还是我应该去特意通知您？我执行的所有操作均符合程序性流程，无论是直接取代旧工具还是追加“自动隐藏”功能，甚至在实际执行前还等了24小时以上。我不会为您超时的意见再改变什么，何况所有的改变都不是我一个人的意见。当然，您有重新提案的自由，您可以寻求新的共识以推翻当前的共识。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 03:09 (UTC)
你不能怪别人。这个投票埋没在公告栏一堆废话当中，不仔细找的话根本不知道。看看参与投票的人数即可。--Lt2818（留言） 2021年3月10日 (三) 04:07 (UTC)
所以“不仔细找”是谁的责任呢？至于参与人数，来技术板的人数本来就不多，何况已经挂在公告栏那么长时间。会看到的人总会看到，看不到的人即使挂上一年也会熟视无睹。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 04:13 (UTC)
所以这里写了点啥？到底是公示还是暂停公示？引用做为预设包含有移除旧工具？这个讨论开始的阶段我曾看过，对于当初的提案内容我没有什么有用的意见，所以我不再关心这题，您说这是我的责任我也完全认可。但是您的做法，移除旧工具让我很意外。给您讲个例子，Chrome浏览器从5年前就表态要拿掉Flashplayer，为什么到了今年才把这件事做完？因为中间有一系列的过程用来提示、警告、部分停用、默认停用、移除。这个过程不光是对用户的劝导，也给新功能成长和推广留出时间，所以到了今天几乎没人会对移除Flashplayer做出批评了。这次同理，既然Bulletin挂一年也会熟视无睹，那么更好的办法就是挂两年。况且Flashplayer因为漏洞被各家追杀，维基的一个小小跳顶工具到底有何罪孽非要取之后快？这一题我看来看去，唯一看出的一点就是参与讨论的这些人不使用这个工具而已。->>Vocal&Guitar->>留言 2021年3月11日 (四) 07:35 (UTC)

3月9日，kowiki删除了CollapsibleSidebar小工具（笑）。--Xiplus#Talk 2021年3月10日 (三) 05:27 (UTC)

因为它们用上了新版vector，中维还要一段不短的时间。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 05:49 (UTC)
新版vector中维也启用了啊--百無一用是書生 (☎) 2021年3月10日 (三) 07:22 (UTC)
补充：ko默认启用新版的。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 07:28 (UTC)

@AnYiLin：MediaWiki:Gadget-CollapsibleSidebar.js假定了1em=16px，应将其中的px转换为em，否则在浏览器更改字号的情况下位置错误。另外在IE浏览器中折叠侧边栏后会出现横向滚动条。--Lt2818（留言） 2021年3月10日 (三) 09:53 (UTC)

已将em按标准大小[1]等比换成px。IE有滚动条是IE的bug[2][3]。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 10:19 (UTC)
不对。你把浏览器字号放大缩小看看（不是整体缩放）。145px要改成9.0625em，以及其他地方做类似修改。--Lt2818（留言） 2021年3月10日 (三) 10:27 (UTC)
不行。px换算成em会产生小数，而浏览器对小数的处理机制不同，这导致在对应比例无任何改动的情况下也会错位。如果用户非要自己把标准的1em=16px弄成其他大小，用插件或者写个body {font-size:50%}之类的，那么在这种特殊情况下也没什么适配的必要。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 11:15 (UTC)
@AnYiLin：这个链接介绍如何在Chrome上调整字号，这是用户很可能会做的调整，希望我不用再一次解释。回应你已经删除的问题：没有任何标准规定1em=16px。--Lt2818（留言） 2021年3月10日 (三) 12:25 (UTC)
可以接受的理由，那就如您所愿。--安忆Talk 2021年3月10日 (三) 12:42 (UTC)
@AnYiLin：我解决了IE的滚动条问题，差异见此。同时，减少了小数位数以防止舍入误差（同样保证#content框左边线穿过小球直径，以及#sliderCollapseLogo在正当中），并将小球外框颜色调整为与#content框左边线相同。你看看如果没问题的话，希望改为我这个版本。--Lt2818（留言） 2021年3月10日 (三) 18:42 (UTC)
完成。--安忆Talk 2021年3月11日 (四) 01:30 (UTC)
本讨论已经关闭，请勿修改。如有任何意见，请至合适的讨论页进行，并不要再次编辑本讨论。
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki_talk:Gadget-CollapsibleSidebar.js&oldid=64860274”